Makšķerēšanas noteikumi

Mērsraga kanālā jau sen,Rojas upē no 2014 gada ir licencētā makšķerēšana.Ja noteikumos rakstīts no punkta A līdz B ūdenskrātuvē C no datuma X līdz datumam Y aizliegta makšķerēšana,tad vajag painteresēties,vai tur nav licencētā makšķerēšana...

Cik noprotu, tad dēļ jaunajiem noteikumiem Mērsraga kanālā un Rojas kanālā šobrīd ir aizliegta makšķerēšana? Kas tas Rojas kanāls par zvēru, būtu šogad izrakuši?

Tas tā, nekas konkrēts, negribu nevienu privāti aizskart, vienkārši padomājiet līdz nākamajai reizei, kad atvērsies noteikumi, ja nu kādam gribēsies tos ietekmēt.

Akmens_Viesis, 10.marts 2016, 16:18

Nākošreiz, kad atvērsies noteikumi, atkal uzradīsies 3 plēsēju profesors ar savu 3 plēsēju Vislatvijas ūdeņu glābšanas teoriju.

Interesanti, kas būs nākamā mākslas performance MN ietvaros. Piemēram, tā varētu būt plašāka izpratne par zivju, piedāvāšanu tirgū, pārdošanu vai nodošanu citām personām labuma gūšanai. Noteikti vērts izdomāt nevis administratīvo atbildību, bet gan kriminālo. Varbūt MN papildināt ar punkta redakciju par makšķerētu zivju neatļautu iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu un pārsūtīšanu ēšanas nolūkā un neatļautu tālāku realizēšanu.

AV
Tu tak esi jokains. Kur Tu redzi masveida atbalstu makšķerēšanai no laivām visu gadu? Paldies Dievam, ka šis murgs VSOP neizgāja cauri.

a_v
Tā ari aukstāk par apakšējiem plauktiem neesi ticis-pierīte par šauru? Trenējies. Varbūt kādreiz dzīvē pienāks ari saprasšana.

Mjā, redz, kā sanāk, laivošanu visu gadu visvairāk atbalstīja tāds čalis, kurš te kādreiz saucās VSOP.
Bet daudziem vēl nesen svarīgāk likās nokost tādu VSOP, nevis padomāt, kādas īsti ir viņa tēzes.

Lai gan faktiski - ja kāds gribēja laivot visu gadu, vajadzēja viņu nedaudz vairāk atbalstīt.

Tagad var tikai internetā sūkstīties, ka tā būtu bijis forši, bet ko lai dara. Varbūt nākamreiz prāta būs vairāk.

Pretējie argumenti, kāpēc nevar laivot, bija vājā kontrole. Nevis pati par sevi vāja, bet ka no likumdošanas izmaiņām mūsu ciemā neizriet rīcība - ja laivošanas liegumu atceltu, tad kontrolei budžetu klāt nedotu tāpēc vien, ka divi mēneši laivošanas pēkšņi nāk klāt.

Apsaimniekotās vietās turklāt ir ierasts, ka laivošanas lieguma laiks tiek izmantots gan lai sagatavotos vasarai, gan lai atpūstos pēc ziemas, gan arī pārlaist putnu ligzdošanu - kas nav mazsvarīgs arguments, ņemot vērā ornitologu politisko ietekmi, kas nav tik emocionāli saskaldīta kā copmaņiem.

Praksē, izņemot makšķerniekus, tautai nav tādas lielas gribas masveidā skraidīt pa ūdeņiem ar motorenēm. Tā teorētiski - varētu runāt ka pašvaldību līmenī vietām ļauj copēt/laivot, varbūt uz konkrēto zivi. Varbūt vietās, kas ir pārāk urbānas ligzdotājputniem? Daugavas / Ventas lejtece piemēram.

Bet zēni, tad atkal jautājums - kurš tad te putām uz lūpām cenās cik vien var patraucēt pašvaldību iespējām ieteikmēt noteikumus? :)

Tas tā, nekas konkrēts, negribu nevienu privāti aizskart, vienkārši padomājiet līdz nākamajai reizei, kad atvērsies noteikumi, ja nu kādam gribēsies tos ietekmēt.

Sazaans. Tu tiko pats atzini, ka NAV KONTROLES. Man personīgi nav zināms, ka kautkur ķer līdakas lieguma laikā. Ja jau reiz tā saki, tad iespējams, ka tas tā ari ir. Kā jau sarunas iesākumā rakstiju-mani šajā periodā laivošana interesē salaku ķeršanai. Personīgi es mērķtiecīgi līdakas neķeru pat atļautajā laikā. Man viņas neinteresē.

urmaas, 10.marts 2016, 14:38

Urmaas,kā jau Opusums teica, netiki pie šprices!!!
Tirgū,tokš,sanāk lētāk!

Sazaans. Tu tiko pats atzini, ka NAV KONTROLES. Man personīgi nav zināms, ka kautkur ķer līdakas lieguma laikā. Ja jau reiz tā saki, tad iespējams, ka tas tā ari ir. Kā jau sarunas iesākumā rakstiju-mani šajā periodā laivošana interesē salaku ķeršanai. Personīgi es mērķtiecīgi līdakas neķeru pat atļautajā laikā. Man viņas neinteresē.

Protams, ka nesaproti, jo neesi pie šprices :)

gz888, tas nav uzbrauciens Tev, ja tā padomāji !!!

Bet ja reiz šeit parādījies, tad uzjautāšu Tev.

Vai tas ir normāli, ka nārsta laikā tur stāv šie zvejas rīki?

Es Tev nejautāju kā Tava amata pārstāvim, bet kā ierindas LV pilsonim. Tādi kā mēs visi.



P.S. Es negribu nārsta laikā braukt ar laivu un maksķerēt, bet negribu arī, lai pašā rīgas sirdī demonstratīvi, uzskatāmi nārsta laikā ir zvejas rīki.

Tīri cilvēcīgi, vai tas ir normāli ? Varbūt es ko nesaprotu.

Apnikusi jau visadu gudro kadmiju panikas celsana.Tu gudriti aizej uz Rigas domi un tur kladzini.

A tur iekšā viņu nelaiž- civīlās aizsardzības specialists :)

Esmu šoferis ... Ar ko esmu sliktāks par nākušajiem no krūmiem ?

Visi vai lielākā daļa. gan makšķernieki, zvejnieki, Rīgas un citas domes kungi pagaidām ir kaut kā piemirsuši, ka zivīm, lai tās noķertu, vispirms ir tajā ūdenī jābūt, tāpēc tās ir nārsta laikā jāsaudzē un pēc iespējas mazāk jātraucē, tas ir tieši tāpat, kā grūtnieces bērna iznēsāšanas laikā un dzemdībās.
Ja to nedarām, tad īsti gudri neesam.
Bet ko darīt, ja lielāko daļu lēmumu pieņem vai nu alkatīgie, vai šoferu dēli un meitas. Tad nu esam tur, kur esam.
Drīz jau aizliegs vispār kaut ko iebilst pret šiem, dīvainajiem lēmumiem - valsts drošība būs apdraudēta.
Kurp ejam savās Eiropas vērtībās?

Apnikusi jau visadu gudro kadmiju panikas celsana.Tu gudriti aizej uz Rigas domi un tur kladzini.

Cik noprotu, tad dēļ jaunajiem noteikumiem Mērsraga kanālā un Rojas kanālā šobrīd ir aizliegta makšķerēšana?
Vai arī to regulē vietējā pašvaldība?

24. No 1. marta līdz 30. aprīlim aizliegta jebkura veida makšķerēšana:
24.1. no laivām un citiem peldošiem transportlīdzekļiem visos ūdeņos, izņemot makšķerēšanu Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņos;
24.2. kanālos un caurtecēs, kas savstarpēji savieno ezerus vai savieno upes un ezerus ar upēm, vai savieno ezerus un upes ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci.

Sazāns. Cik procentuāli no visiem makšķerniekiem to gaida?
Vai ir vērts dēļ kontroles "neesamības/bezzobainības" nodarboties ar mazohismu-dažādu liegumu kultivēšanu?

urmaas, 9.marts 2016, 21:20

Nu domaju ka 90% noteikti.

Sazaans, 9.marts 2016, 23:18
Kur pamatojums, jeb kas Tev liek domāt, ka 90% makšķernieku grib nārsta laikā "klapēt" līdakas, zandartus utt. ?

urmaas, 9.marts 2016, 23:53

Pieredze un esosa situacija LV. Tu doma ka tagad neskalda lidakas ar visu liegumu un risku tikt nokertam? Da pabrauka gar jebkuru ezeru vai upi, kur grutak klat pieiet. Un ne jau nu vini lidakas vala laiz. Pat Burtnieka, ar visu nelaikja inspektora sargasanu, lidakas skaldija pirms 1 maija. Ja gribi to legalizet, tad tik karogs roka.

Sazāns. Cik procentuāli no visiem makšķerniekiem to gaida?
Vai ir vērts dēļ kontroles "neesamības/bezzobainības" nodarboties ar mazohismu-dažādu liegumu kultivēšanu?

urmaas, 9.marts 2016, 21:20

Nu domaju ka 90% noteikti.

Sazaans, 9.marts 2016, 23:18

Kur pamatojums, jeb kas Tev liek domāt, ka 90% makšķernieku grib nārsta laikā "klapēt" līdakas, zandartus utt. ?

Sazāns. Cik procentuāli no visiem makšķerniekiem to gaida?
Vai ir vērts dēļ kontroles "neesamības/bezzobainības" nodarboties ar mazohismu-dažādu liegumu kultivēšanu?

urmaas, 9.marts 2016, 21:20

Nu domaju ka 90% noteikti.

Arī vizināšanās ar laivu,ne tikai motoreni,traucē pilnvērtīgam nārstam. Cara laikā pat tika izdots ukazs(lasi likums) nārsta laikā tuvējo baznīcu zvani klusē.

Sazāns. Cik procentuāli no visiem makšķerniekiem to gaida?
Vai ir vērts dēļ kontroles "neesamības/bezzobainības" nodarboties ar mazohismu-dažādu liegumu kultivēšanu?