Sabiedriskās domas aptauja par rūpniecisko zveju Buļļupē

Kilka, nekad nestrīdies ar idiotiem - viņi tevi novilks līdz savam līmenim un sakaus ar pieredzi.

Kilka – vis ko es saku un atbildu viss ir MANS. Galvenais, lai Tu varētu atbildēt par savu teikto.... arī dabā ......

Maliķi2011 - kaut vai tāpēc, kamēr iegūstam skaidras atbildes uz jautājumiem, ir vērts atjaunot status quo?

imation - savu pēdējo postu precīzi vari izmantot atbildei uz savu iepriekšējo jautājumu :)))

Kilka – Kas Tu tāds esi, lai Tev sniegtu paskaidrojumus. Ja vēlme ir uzzināt informāciju par reālo situāciju „Buļļupes sazvērestībā” varbūt pašām vērts saspringt, nevis , kā bērnam prasīt lai visu ielej mutē .

kilka-tā kā tur nekad nemakšķerēju tad varbūt apskaidrosi, kā mainījies zivju ķeršanā ar to ka Buļļupē zvejo jau 10 gadus, vai vimbas mazāk palicis, vai citu sugu zivis?

Es, savukārt, tā arī neesmu saņēmis atbildi uz jautājumu, kāpēc kopš 2003.gada ir šis izņēmums Zvejniecības likuma 16.panta 4.punktā.
Un neko vairāk par visādām muļķībām, kas līdzinās bābu klačām un truliem uzbraucieniem neesmu dzirdējis.

Alcans- kad beigsi rīt tabletes, vai pārmērīgi dzert, jo skaidrā prātā neviens to nerakstīs:
Sen jau kā zvejniecība nav iztikas avots - tas ir bizness uz makšķernieku rēķina.
Kur atkal izķēri ka zivis ir makšķernieka īpašums?

Nedaudz vēstures par Buļļupi un Lielupi

http://www.apkaimes.lv/sakums/ritabulli/history

Laikam Buļļupes gadījumā kāds grib izdomāt jaunu velosipēdu.

Strīds ko, kad un cik zvejot vai makšķerēt Lielupē
ir risināms sadarbojoties ieinteresētām pusēm:
-pašvaldībām upes baseinā,
-ieinteresētām sabiedriskām organizācijām,
-uzņēmumiem.


Pareizi būtu visām iesaitītām pusēm atrast kopīgu risinājumu no kura ieguvējas būtu visas puses.

Makšķerēšana ir hobijs, kas ir strauji attīstījies pēdējos 50 gados, zvejniecība ir iztikas avots gadu simtiem. Kuriem ir taisnība?

Gribot ieviest totālus aizliegumus uzvarēs puse kura ir stiprāka un labāk organizēta. Palasot makšķernieku klubu savstarpējos strīdus un kašķa meklēšanu par jebko un jebkur, izskatās, ka zvejniekiem ir priekšrocības.

nomads, 18.marts 2013, 21:34

Sen jau kā zvejniecība nav iztikas avots - tas ir bizness uz makšķernieku rēķina.

Šeit nav īstā vieta, kur ko risināt. Te var lasītājiem sniegt ieskatu par situāciju Buļļupē un citur saistībā ar zvejniecību Latvijas ūdeņos. Katrs žults izvirdums liecina par kaut ko un, lai cilvēki izdara secinājumus paši.

Laikam Buļļupes gadījumā kāds grib izdomāt jaunu velosipēdu.

Strīds ko, kad un cik zvejot vai makšķerēt Lielupē
ir risināms sadarbojoties ieinteresētām pusēm:
-pašvaldībām upes baseinā,
-ieinteresētām sabiedriskām organizācijām,
-uzņēmumiem.
Pareizi būtu visām iesaitītām pusēm atrast kopīgu risinājumu no kura ieguvējas būtu visas puses.

Makšķerēšana ir hobijs, kas ir strauji attīstījies pēdējos 50 gados, zvejniecība ir iztikas avots gadu simtiem. Kuriem ir taisnība?

Gribot ieviest totālus aizliegumus uzvarēs puse kura ir stiprāka un labāk organizēta. Palasot makšķernieku klubu savstarpējos strīdus un kašķa meklēšanu par jebko un jebkur, izskatās, ka zvejniekiem ir priekšrocības.

Iekopēšu vēlreiz citātu:

"Ja jauni cilvēki kā galveno argumentu izmanto nepiekāpību, tas liecina par izpratnes problēmām un ilgtermiņā tur nekas labs nevar iznākt.
Diemžēl, publiskajā telpā pārāk bieži tiek kultivēts lozungs – latvieti nepadodies, un atrodas aktīvisti, kuri to spēj saprast tikai burtiski."
--------------------------------------------------
Mja,negribi šo citātu pagriezt otrādi?Jaunu cilvēku[ne tikai] neticība radusies no zila gaisa.
Pusmiljons izbraukušo,zaharjina kāpa,kargina žogs,šlesera priedes,zelta zuši................bija lēmumi ilgtermiņā?Izpratnes trūkums?

Alcan, šeit tu neko neatrisināsi.

Arī man šeit, CL, nav bijusi iespēja atrast kādus labus argumentus kopējam darbam, jo pārsvarā te izrādās pseido-zinātāji un kurš-skaļāk-var-pabļaut.

Bet MOSP savu darbu turpinās tā kā lems 9 cilvēku valde, kuru ievēlēja 16 organizācijas, bet laiks rādīs - bija vai nebija pareizi.

Tā arī neesmu saņēmis atbildi uz jautājumu, „Kādēļ Buļļupē zveja nav vēlama”? Ir izlasīti daudzi spriedelējumi, ka Buļļupe ir kanāls ar mega zivju koncentrāciju, ka Buļļupe ir Lielupes bijušā grīva ar attiecīgām „sekām”, ka makšķernieku vairāk nekā zvejnieku un tas „rullē”, ka zveja Buļļupē ietekmē zivju populāciju visā Latvijā (arī privātos dīķos) un visāds citas muļķības, kas ir līdzvērtīgas bābu klačām.
Neviens no censoņiem jeb Alkāns vai Saule2 tā arī nav publiski un zinātniski konkrēti paskaidrojis „Buļļupes” zvejas destruktīvo ietekmi, uz Latvijas zivju resursiem pamatojot to ar konkrētiem skaitļiem.
Tad par ko mēs cepamies? Vai arī daži ļaudis vienkārši manipulē ar demagoģiju priekš tumšiem prātiņiem un bauru bars bļaudami skrien līdzi ?

Visu neatrisinās. Vēl būs daudz kas jādara.

Spriežot pēc oficiālajiem nozvejas datiem, Buļļupē zivju koncentrācija ir piecas reizes lielāka nekā jebkurā citā Latvijas ūdenī. Tur kā caur pudeles kaklu iztek viss ūdens un izskrien visas zivis, kas migrē no jūras un atpakaļ.

Alcans, 18.marts 2013, 18:44

Šeit tu demonstrē savu nezināšanu. Buļļupē ļoti reti ir liela straume, jo tā abos galos ir šaura un sekla. Straume bieži vien ir dažādos virzienos un tā ir atkarīga gan no hes darbības, gan jūras vējiem.

Es tikai nesaprotu - kāpēc tagad tikai kopā jādomā ? Visu laiku jūs domājāt vieni paši un tagad kopā domāšana ir baigā atklāsme ?
Tik un tā, domā kopā vai atseviški ir skaidrs, ka tikli iekšējos ūdeņos ir ļaunums, kas jāizskauž.

Alcans, 18.marts 2013, 16:30

Kopā oficiāli domā jau kopš 2011. gada 11. jūnija. Kopš tā laika arī aicina - nāciet, domājam kopā kā labāk risināt.

Iekopēšu vēlreiz citātu:

"Ja jauni cilvēki kā galveno argumentu izmanto nepiekāpību, tas liecina par izpratnes problēmām un ilgtermiņā tur nekas labs nevar iznākt.
Diemžēl, publiskajā telpā pārāk bieži tiek kultivēts lozungs – latvieti nepadodies, un atrodas aktīvisti, kuri to spēj saprast tikai burtiski."

Tas, kas tika citēts ir tieši attiecināms uz daudziem šejienes personāžiem. Domāt vajag!!! Ne jau tīklu/murdu izmešana visu atrisinās.

Paldies.

Tā ir Tava problēma, god. Maliķa k-gs!

P.s. Arī Tevi es vēroju ilgstoši! Un nekas nav nejaušība, par ko rakstīju, ja kas...

sagittario, 18.marts 2013, 20:02
Vēro cik Tev patīk, man nevajag kādam izpatikt un dziļi vienalga ko par mani domā kāds, savu darbu izdaru pēc labākās sirdsapziņas.

Malikis2011, 18.marts 2013, 20:06

Lai Tev izdodas!