Sabiedriskās domas aptauja par rūpniecisko zveju Buļļupē

krūmu janci - kur Tu redzi runāšanu "par zivju resursu saglabāšanu"??

Ja aptaujā daļa jautājumu sākās ar "vai jūs zinājāt, ka padomju laikos..." tad ir skaidrs, ka tiek gaidīts balsojums par "labajiem padomju laikiem", kad bija kārtība uz ūdeņiem un pilns ar zivīm :) Tā laika Buļļupē vairs iekāpt nevar :)

Lai kā es cienītu JL, nesaprotu kāpēc man būtu jābalso par to, lai vieniem pi----m aizliegtu zvejot Buļlupē, tikai tāpēc, lai citiem pi----m būtu vairāk ko ķert Bauskā?!

Nekonsekvence priekšā un pakaļā - ja sargājam nārstojošas zivis, tad sargājam tās gan Buļlupē, gan Bauskā, ja licencēti drīkst ķert Bauskā, tad kāpēc lai nevarētu licencēti zvejot Buļlupē??

NU NAV TĀ APTAUJA PAR ZIVĪM UN TO AIZSARDZĪBU!

13.marts 2013, 16:36 | links

Malikis2011

krumujancis - zvejniekiem arī liegumi nārsta laikā un paturamo zivju sugas, ja tiešām Buļļupe ir tik nozīmīga caurtece ka visas zivis tur iet nārstot, tad piekrītu ka jāklapē ciet, bet ja tikai uz faktu ka kādam liekas ja tur neķers tad Bauskā būs vairāk ko ķert, nu tad diskusija ir nevajadzīga, jo ož pēc priekš vēlēšanas kampaņas vai sava reitinga celšanas.

13.marts 2013, 16:27 | links

krumujancis

Jau kuro reizi uzsveru! Runājam taču par zivju resursu saglabāšanu, nevis BIOR "pētījumiem", Balodi vai Zvaigzni, vai vēl kādu tur. Nevis par murdu skaitu, tīklu garumu un sazin vēl par ko. Vai tiešām ir tik grūti pateikt savu viedokli par zivju ķeršanu nārsta laikā to migrācijas ceļā, vai tāpat kādas šaubas rodas par pareizu rīcību aizliedzot to, teiksim Buļļupē. Kāpēc vajag locīties, kritizēt kādu, bet, ja viedoklis ir tāds, ka vajag tur ķert, un pēc iespējas vairāk, tad arī pamatot, kāpēcun kā tāda ķeršana pozitīvi ietekmēs zivju resursu atjaunošanu. Galu galā par to taču ir diskusija.

13.marts 2013, 16:20 | links

AndrisABC

Var būt ir panākts vēlamais rezultāts? Kuru šajās vārdu batālijās vairs interesē kaut kāda tur aptauja? Vispār tēma tika izveidota lai uzaicinātu makšķerniekus piedalīties aptaujā:

Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā pašlaik notiek dažādu priekšlikumu izvērtēšana saistībā ar likumprojektu „Grozījumi Zvejniecības likumā”. Viens no viskarstākajiem diskusiju priekšmetiem ir priekšlikums par rūpnieciskās zvejas aizliegšanu Buļļupē.

Jau pagājušā gada sākumā Zemgales reģiona Ozolnieku, Jelgavas novada, Jelgavas pilsētas, Bauskas un Rundāles pašvaldības vērsās ar koleģiālu vēstuli pie Rīgas Domes deputātiem un priekšsēdētāja Nila Ušakova ar priekšlikumu izbeigt rūpniecisko zveju Buļļupē, ņemot vērā Buļļupes kā zivju migrācijas un ziemošanas vietas lielo nozīmi Lielupes un Daugavas sateču baseinu zivju resursiem. Lai nekaitētu Buļļupes zvejnieku un Rīgas pilsētas interesēm, vēstulē tika piedāvāts kompromisa variants - pārcelt zvejas rīkus no Buļļupes uz Daugavu. Diemžēl atbildes vēstuli no sava kolēģa N.Ušakova kunga iepriekš minēto pašvaldību vadītāji joprojām nav saņēmuši.

Ņemot vērā augstāk minēto, es, Rīgas Domes deputāts un aktīvs makšķernieks no pusaudža gadiem Ēriks Škapars uzskatu par nepieciešamu lūgt makšķerniekus un citus dabas draugus izteikt savu viedokli par zivju resursu ieguves Buļļupē pašreizējo praksi un nākotnes perspektīvām.
Aptauja ir anonīma, un tajā iegūtā informācija apkopotā veidā tiks iesniegta atbildīgajām valsts institūcijām, Rīgas Domei, augstāk minētajām Zemgales reģiona pašvaldībām un plašsaziņas līdzekļiem.

Aptauja notiek no 2013.gada 12.marta līdz 22.martam.

Izteikt savu viedokli lūdzu ŠEIT.

Iepriekš pateicoties par ieinteresētību, ar cieņu Ē.Škapars.
11.marts 2013, 11:42 | citēt | links

13.marts 2013, 15:00 | links

Grundiks

Upē tumšajā peld līķi, viņu vēderos vīd pīķi....

Pareizi Hotentoti, Škapars ir zudis , āmen.

Nu ko var teikt, ja gribas var atrast arī viņa vārda valkātāju, pavisam piedāvājumā 4 kandidatūras.

Uzmini nu.

13.marts 2013, 14:50 | links

Hotentots

Faktiski visas līdzīga rakstura diskusijas šeit beidzas tieši tā - viens otru izlamā, bet rezultāts vienmēr ir tieši nulle un ne vairāk.

13.marts 2013, 13:55 | links

Alcans

Skats no malas.

Vēl zivepunktslv laikos, liela daļa no MRK pasreizējiem biedriem centās tur iedibināt savu kārtību, kopīgi kādam uzklupa, vai kopīgi aizstāvēja ''savējos'', kā rezultātā no turienes pazuda daudzi personāži, jo bija noguruši no tā visa.

Šobrīd te notiek kas līdzīgs, sākumā šī blice grauza Bumu, nesmuki izteikumi ēterā, tad kopīga apdi.... utt.

Nu šobrīd kārta nākusi VSOP.

Neiedziļinos, vienkārši lasu un redzu to, ko iepriekš uzrakstīju.

Ja palasa mrk.org.lv ''čatu'', sajūta, ka savākušies puišeļi tirguslaukumā un apd....š visus pēc kārtas.

NG precīzi pateica.

Tas ir skats no malas, ceru, ka CL admins neļaus šinī saitā notikt kam līdzīgam, kas izvērtās zivelvlaikos.

kadmijs, 13.marts 2013, 11:18

Kadmij, tā riešanās tiešām zb. Veči nevar savas problemas atrisināt aci pret aci un pa vidu vēl pielēdzas dažu citu interešu grupu pārstāvji un piemet malku. Kamēr būs bardaks starp makšķerniekiem, nekas pozitīvā virzienā nevar notikt.
Bet mrk.org.lv nekādu apd....šanu nepamanīju. Čats gan nav īpaši aktīvs, tas tiesa.

13.marts 2013, 12:24 | links

kadmijs

Skats no malas.

Vēl zivepunktslv laikos, liela daļa no MRK pasreizējiem biedriem centās tur iedibināt savu kārtību, kopīgi kādam uzklupa, vai kopīgi aizstāvēja ''savējos'', kā rezultātā no turienes pazuda daudzi personāži, jo bija noguruši no tā visa.

Šobrīd te notiek kas līdzīgs, sākumā šī blice grauza Bumu, nesmuki izteikumi ēterā, tad kopīga apdi.... utt.

Nu šobrīd kārta nākusi VSOP.

Neiedziļinos, vienkārši lasu un redzu to, ko iepriekš uzrakstīju.

Ja palasa mrk.org.lv ''čatu'', sajūta, ka savākušies puišeļi tirguslaukumā un apd....š visus pēc kārtas.

NG precīzi pateica.

Tas ir skats no malas, ceru, ka CL admins neļaus šinī saitā notikt kam līdzīgam, kas izvērtās zivelvlaikos.

13.marts 2013, 11:18 | links

plesigais

blaviens !nedo latvietim maizi - do citu paknabat ! likumus pienems ari bez JUMS un tadus kas bus viniem izdevigi ! divi letini tris biedriebas -pretigi lasit ! inspektori aksti ,likumi nepareizi ,viss d...a ! A KO PASI DARAT? paskatieties pasi uz sevi no malas ! ja pasi NEGRABSIET un pieskatisiet citus --------! ja pasi busim MAKSKERNIEKI un domasim lidzi tam ko daram un kas pec MUMS paliks ,zudis vajadziba pec birokratijas un stulbas likumdosanas !parmest inspektoram ka( baidas norauties pa seju ) var tikai tads kam pasam bikses tric ! kapec negaji kopa ,kapec neblavi ka nedrikst ? leisi savas copes vietas piedir.a tagad to pasu dara LATVIJA a mes parmetam pukstam uz inspektoriem !

13.marts 2013, 09:56 | links

Malikis2011

Es arī pagāšnedēļ par 3 rīkiem uzrakstīju, jo vairāk viņš nepaspēja ielikt ūdu :D

13.marts 2013, 09:51 | links

Akmens_Viesis

Ā, ok, CL, tad dzēs arī manu atbildi Kaktusam laukā.

13.marts 2013, 09:45 | links

snipiens

Nu man atkal sakrāsojās...!!!:)))

13.marts 2013, 09:45 | links

Akmens_Viesis

Kak-tusiņ, gribējās 50 protokolus dienā? Piesakies nākamreiz.
Tad tu d*** savukārt par to.

Todien visi, arī leiši, liekos kātus ievāca un kartes parādīja, tikai nevajag sadomāt. Kad aizrādīju par atkritumiem uz ledus, viņiem ģīmji bija ļoti dīvaini, bet pēc tam tak atgriezos vēlreiz, ledus bija tīrs.

Tas, ka tie kāti nozuda tikai uz mazu brīdi, arī skaidrs - stinšu necopē liekais kāts daudziem šķiet pašsaprotams. Tikmēr stinšu pazinēji pierādīs, ka aktīvi strādājot un meklējot ar 1 kātu var savilkt vairāk.

Jā, es citā dienā nolēmu - rakstīsim kādam, kam būs lieki kāti un nebūs kartes - kas trāpījās, tas trāpījās. Jeb bezdarbniekiem ļausim ar 100 km/h pa pilsētu arī skriet?

Ok, nākamais, kurš dabūs protokolu vienkārši par 3 kātiem, būs uz Tava rēķina :)

13.marts 2013, 09:44 | links

snipiens

1.Zemgales reģiona Ozolnieku, Jelgavas novada, Jelgavas pilsētas, Bauskas un Rundāles pašvaldības...?

Vienkārši intereses pēc,kāpēc tieši tie ko grib?

2.Rīgas pilsētas interesēm...?

Kādām?

Tā arī Ē.Škapars neatbildēja!:(Un tūkstoši nobalsoja ix zina par ko...ka tikai...sanāks ,,tautas kalpi"un ,,rišit- postanavit",jo balstīsies uz Tautas vēlmēm...!!!:)))SVIESTS!!!:)))
Ja nebūs tīkli Buļļupē,vai copmaņi vilks ,,cukurmaisus"?

snipiens, 11.marts 2013, 12:06

13.marts 2013, 09:44 | links

Malikis2011

Visi dala zivis, zem saukļa lai mūsu bērniem būtu.Būtu labāk saņēmuši tiešām kontrolēt uz ūdeņiem, ja nav pilnvaru tad nokārtot lai būtu, nevis uzreiz uz ministriju pie galda likumus mainīt.

13.marts 2013, 09:36 | links

CopesLietas.lv

kaktuss123 - kom. tiks dzēsts.
Ja turpināsies savstarpējie apvainojumi arī tēma tiks dzēsta.

CopesLietas.lv

13.marts 2013, 09:31 | links

mjuniors

Normundam Zelta vārdi!!! :) man liekas tik filozofisku sen nēesmu tevi tādu dzirdējis.. laikam Zviedrijas gaiss.. :D..

13.marts 2013, 09:30 | links

Griezeejs

NG, prātīgi vārdi!

13.marts 2013, 09:28 | links

NG-NG

:):):) bieži klausos krievu satīriķi Zadornovu, daudz dzīves gudrības ir viņa vārdos un domāju, ka te viņa citāts ir vietā - veči, katrs atsevišķi jūs esat normāli puikas, bet visi kopā ....kretīnu bars...

praktiski visi esam personīgi pazīstami, lasu un brīnos, vai tiešām esam pazīstami ..... vai tie tiešām esat jūs....

visā šajā procesā sliktākais ir tas, ka ne tikai man, bet daudziem ļoti sakarīgiem un palīdzēt varošiem puikiem visu šo lasot zūd vēlme būt sastāvdaļai no visa šī, it kā gribās būt tur iekšā, bet.... jau tā dzīvē negatīvā pietiek, lai vēl ceptos par copes tēmu....

13.marts 2013, 09:23 | links

apelsins

Man, kā neitrālam vērotājam, par situāciju ir savs protams subjektīvais viedoklis. Bet nu štrunts par to.. bet vilkt laukā dažādus skanētus papīrus un publicēt šeit ir sitiens pa kājstarpi no aizmugures.
Nez, ko MRK zēni tumsā zems segas dara...

13.marts 2013, 08:57 | links

Citas tēmas kategorijā

Kategorijas

Meklēt forumā

Pievieno savu atbildi