Par un ap ūdām

jautājums- ja copē ar divžuburi, tad zivtiņu, ja liek aiz muguras, to āķē aiz viena āķa vai abiem?
19.janvāris 2017, 20:12 | links
 
moska to cipu tev anusa iesut atceries latvija likuma nav un nebus lai veci ker un priecajas tev zel visu lv amatpersonu armiju atsaut nu nekaunini vecos opjus vini ir pelnijusi pavilkt un nevienam neatskaitities

bambis, 15.janvāris 2017, 17:13


Neviens nav pelnījis vilkt zemmērus un virsnormas zivis. No citas puses, davai izķeram visas zivis unbūs miers.
Apēd zivi un ej ķert un slānīt to amatpersonu armiju, ānusa kungs!
15.janvāris 2017, 17:46 | links
 
moska to cipu tev anusa iesut atceries latvija likuma nav un nebus lai veci ker un priecajas tev zel visu lv amatpersonu armiju atsaut nu nekaunini vecos opjus vini ir pelnijusi pavilkt un nevienam neatskaitities
15.janvāris 2017, 17:13 | links
 
Vēl viena lieta, man liekas nav sakārtota likumiski līdz galam,proti ,ka paņemot zemmeru tiek nodarita mazāka skāde, nekā paņemot lielu zivi, jo lielā izmet daudz vairāk ikru nekā tās 45. -50 cm...manuprāt vajadzētu uzlikt kopējo zivju skaitu pa konkrētām sugām un viss, tālāk jau atkarībā no katrā pasa sirdsapziņas vai tās būs 5 kilogramnieces vai 5 10 kilogramnieces, bet žēl, ka ir indivīdi, kas stiepj māja praktiski visu, neskatoties uz izmēriem, skaitu utt.

Bullis, 14.janvāris 2017, 15:36

Redzi, kolēģi, ja katram no mums būtu iešūts čips iekšā, tad mierīgi varētu uzlikt gada normu katram copmanim, piemēram, 20 ļurbas vai 50 vimbas utt. Un nav svarīgi vai tu viņas ķer vienā diena vai gada laikā, bet norma un viss, un izmēri, protams. Un ja čalis parsniedz normu, tad čips viņam iegriež 220 pa muskuļiem, vai aŗī aizejot mājās - sods + aizliegums copēt uz gadu jau ir priekšā. Bet tā kā līdz tam vēl tāls ceļs ejams, tad ir tā kā ir. Veči velk 2-3-4 ļurbu normas pa nakti, katru nakti un lepojās ar to. Un visiem ir darbs un paēduši. Viņam tā norma un izmērs ir pie .irsas. Kā inspekciju apmānīt, ja tāda uzrodas, lūk kur ir viņa problēma. Un tasd paši brīnās - a kur ir tās lielās, a kāpēc vairs nav tik daudz.
Gudrām (jo vajag ķert kamēr ir, citādi citi noķers), badīgām, ar cāļa smadzenēm un seska domāšanu apveltītām aunapierēm to nav iespējams saprast. Tu viņam stāsti par to skādi ko viņš ir izdarījis noķerdams virsnormu, bet šis pārdzīvo, ka cits noķēris vairāk. Nu tā viņš ir.

Domaataajs, 14.janvāris 2017, 17:51
15.janvāris 2017, 17:08 | links
 
Salīdzināji ar pirkstu
14.janvāris 2017, 20:43 | links
 
Uz dzīvo kjert ir klasika!

Skrabars, 14.janvāris 2017, 14:40

Kādreiz lašus nārsta laikā ar žebērkli durt arī bija klasika...
14.janvāris 2017, 20:26 | links
 
Vēl viena lieta, man liekas nav sakārtota likumiski līdz galam,proti ,ka paņemot zemmeru tiek nodarita mazāka skāde, nekā paņemot lielu zivi, jo lielā izmet daudz vairāk ikru nekā tās 45. -50 cm...manuprāt vajadzētu uzlikt kopējo zivju skaitu pa konkrētām sugām un viss, tālāk jau atkarībā no katrā pasa sirdsapziņas vai tās būs 5 kilogramnieces vai 5 10 kilogramnieces, bet žēl, ka ir indivīdi, kas stiepj māja praktiski visu, neskatoties uz izmēriem, skaitu utt.

Bullis, 14.janvāris 2017, 15:36


Redzi, kolēģi, ja katram no mums būtu iešūts čips iekšā, tad mierīgi varētu uzlikt gada normu katram copmanim, piemēram, 20 ļurbas vai 50 vimbas utt. Un nav svarīgi vai tu viņas ķer vienā diena vai gada laikā, bet norma un viss, un izmēri, protams. Un ja čalis parsniedz normu, tad čips viņam iegriež 220 pa muskuļiem, vai aŗī aizejot mājās - sods + aizliegums copēt uz gadu jau ir priekšā. Bet tā kā līdz tam vēl tāls ceļs ejams, tad ir tā kā ir. Veči velk 2-3-4 ļurbu normas pa nakti, katru nakti un lepojās ar to. Un visiem ir darbs un paēduši. Viņam tā norma un izmērs ir pie .irsas. Kā inspekciju apmānīt, ja tāda uzrodas, lūk kur ir viņa problēma. Un tasd paši brīnās - a kur ir tās lielās, a kāpēc vairs nav tik daudz.
Gudrām (jo vajag ķert kamēr ir, citādi citi noķers), badīgām, ar cāļa smadzenēm un seska domāšanu apveltītām aunapierēm to nav iespējams saprast. Tu viņam stāsti par to skādi ko viņš ir izdarījis noķerdams virsnormu, bet šis pārdzīvo, ka cits noķēris vairāk. Nu tā viņš ir.
14.janvāris 2017, 17:51 | links
 
Ūda ir aizvērsturisks, pretīgs un nesportisks rīks, bet dzīvas zivtiņas spraušana uz āķa - amorāla un neētiska! Es ar abām rokām un kājām esmu par aizliegumu copēt, izmantojot dzīvo zivtiņu kā ēsmu. Visos publiskajos ūdeņos. Gan ziemā, gan vasarā. Man pie kājas, ko te alkatīgie gaļinieki teiks, bet vienreiz tas barbarisms un slaktiņš ir jāizbeidz. Par privātajiem dīķiem- lai saimnieks dara, kā grib.

Kuha, 14.janvāris 2017, 14:12



uudas ir interesants un dinamisks pasaakums. sakjer dziivos, ieliec 2as - 20minuushu laikaa nav, paarnes un taa visu dienu apkaart rinkjii ezeram. super.

P.S. Kuha - pedobomaar - iedzer indi un ieveries atvilktnee. luudzu neatbildi, savu luuzera viedokli paturi pie sevis.
14.janvāris 2017, 17:10 | links
 
Ūda ir aizvērsturisks, pretīgs un nesportisks rīks, bet dzīvas zivtiņas spraušana uz āķa - amorāla un neētiska! Es ar abām rokām un kājām esmu par aizliegumu copēt, izmantojot dzīvo zivtiņu kā ēsmu. Visos publiskajos ūdeņos. Gan ziemā, gan vasarā. Man pie kājas, ko te alkatīgie gaļinieki teiks, bet vienreiz tas barbarisms un slaktiņš ir jāizbeidz. Par privātajiem dīķiem- lai saimnieks dara, kā grib.
14.janvāris 2017, 14:12 | citēt | ziņot | links

kuha ,bet kā tu vari dzīvu zivtiņu ķert uz āķa tas ir amorāli.atļaut ķert vienīgi ar rokām un ziemā.
14.janvāris 2017, 17:08 | links
 
Tikko runāju ar copmani, kurš copējis Īrijā. Tur esot visas līdakas jālaiž vaļā. Vari paņemt uz mājām vienu LĪDZ 50cm.
14.janvāris 2017, 16:50 | links
 
Vēl viena lieta, man liekas nav sakārtota likumiski līdz galam,proti ,ka paņemot zemmeru tiek nodarita mazāka skāde, nekā paņemot lielu zivi, jo lielā izmet daudz vairāk ikru nekā tās 45. -50 cm...manuprāt vajadzētu uzlikt kopējo zivju skaitu pa konkrētām sugām un viss, tālāk jau atkarībā no katrā pasa sirdsapziņas vai tās būs 5 kilogramnieces vai 5 10 kilogramnieces, bet žēl, ka ir indivīdi, kas stiepj māja praktiski visu, neskatoties uz izmēriem, skaitu utt.
14.janvāris 2017, 15:36 | links
 
to bullis
tāpēc jau ir jāaizliedz tās ūdas, ka cilvēki ir bomari! Tiklīdz ko atļauj - tā vairs nezina mēra, grābj, ķer, nes, slēpj - it kā badā būtu.
Jo - ja vari aizbraukt uz copi, ir auto, degviela, makšķere, tad badā jau neesi. Vienīgais, ja nu pēc rakstura esi badmira, nu tad gan...
14.janvāris 2017, 15:23 | links
 
Pats tu esi amorāls, ja paņem tik,cik var apēst un pārējo atlaiž, tad manuprāt variet ķert ar ko gribat.problēma jau nav udaas, bet tajā, ka cilvēki ir bomari...
14.janvāris 2017, 15:06 | links
 
kuha tavas abas rokas un kajas arii varam uz aka uzlikt
14.janvāris 2017, 15:03 | links
 
Ķert ar ūdu ir interesanti un aizraujoši!
14.janvāris 2017, 14:50 | links
 
Uz dzīvo kjert ir klasika!
14.janvāris 2017, 14:40 | links
 
Ūda ir aizvērsturisks, pretīgs un nesportisks rīks, bet dzīvas zivtiņas spraušana uz āķa - amorāla un neētiska! Es ar abām rokām un kājām esmu par aizliegumu copēt, izmantojot dzīvo zivtiņu kā ēsmu. Visos publiskajos ūdeņos. Gan ziemā, gan vasarā. Man pie kājas, ko te alkatīgie gaļinieki teiks, bet vienreiz tas barbarisms un slaktiņš ir jāizbeidz. Par privātajiem dīķiem- lai saimnieks dara, kā grib.
14.janvāris 2017, 14:12 | links
 
Jā ,ne ko teikt, ūdu tēma rullē divās tēmās.Žēl, ka te daudzi gudrīši spēj tikai cepties par ūdu ierobežošanu, aizliegšanu.Eh nabaga līdaciņas, skrieniet tikai visas droši iekšējo ūdeņu tīklenieku rokās, velcētāju ,trollistu rokās, Tie gan Jūs(līdaks)sabučos, neraus pāri murdu, tinu striķus, neraus jums no žaunām trakus ,krāsainus grabuļus.Bet mums tiem pareizajiem, pa vienai ,divām ūdām, un pats jau cik gadu gaidu brīnumu, lai ziemā noķertu vienu, nu vismazītiņ 51 cm ļeidaku.Es par ūdām, vismaz 5.gabalām, un protams 5.atļautajām mēra līdakām, tikai viņas vēl ir jānoķer.:(

sidla5, 11.janvāris 2017, 20:48


Redzot, kas notiek uz mazajiem ezeriem slikti paliek, jo vīriem pie vienas vietas kaut kadi rīku ierobežojumi. Ūdu daudzumu liek pēc sirds patikas, bāž somās, ko var iebāzst. Kā jau mums valstī ir ka tik kaut ko apiet apčakarēt un nav jau brīnums, ka mēs esam tur, kur mēs esam! Un ar atļautajiem rīkiem mierīgi var nokert zivis un nevajag pieslānīt visu ezeru ar udām. Un piecas līdakas vest mājas vispār priekš kam vajag, tu viņas varbūt apēd uzreizi vai kā kaimiņus baro arī?
11.janvāris 2017, 21:05 | links
 
Jā ,ne ko teikt, ūdu tēma rullē divās tēmās.Žēl, ka te daudzi gudrīši spēj tikai cepties par ūdu ierobežošanu, aizliegšanu.Eh nabaga līdaciņas, skrieniet tikai visas droši iekšējo ūdeņu tīklenieku rokās, velcētāju ,trollistu rokās, Tie gan Jūs(līdaks)sabučos, neraus pāri murdu, tinu striķus, neraus jums no žaunām trakus ,krāsainus grabuļus.Bet mums tiem pareizajiem, pa vienai ,divām ūdām, un pats jau cik gadu gaidu brīnumu, lai ziemā noķertu vienu, nu vismazītiņ 51 cm ļeidaku.Es par ūdām, vismaz 5.gabalām, un protams 5.atļautajām mēra līdakām, tikai viņas vēl ir jānoķer.:(
11.janvāris 2017, 20:48 | links
 
[quote=473089]vispār jau esmu lasījis, bet ne par ziemas copi...

belijs23, 11.janvāris 2017, 20:18[/qu

Vispār jau nav vasaras un ziemas noteikumi atsevišķi, iesaku izlasīt visus noteikumus līdz galam!!!

lacic, 11.janvāris 2017, 20:37

Vispār pēc noteikumiem drīkst izmantot 2 makšķeres.Tātad var vienlaicīgi izmantot divas ūdas vai arī copēt ar vienu ziemas makšķerīti un vienu ūdu(kā visbiežāk daudzi dara).Man tomēr ar tām ūdām nu galīgi neiet,kaut gan copēts gana ar tām.Iespējams veiksmes faktora trūkums pie vainas.
11.janvāris 2017, 20:46 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager