Vienkārši runājam par visu ko!

baltiņā jau slaktē tos
svens76, 14.maijs 2024, 18:18

Latgales ezeros ar pēdējais laiks, citadi būs par vēlu. Kā Kaņierī smukāko salu ar pauguriem, lieliem ozoliem un liepām, eglēm, maijpuķītēm un orhidejām, nopostīja pa tīro.

Karlis_K [14.mai]: Bet ar kormorāniem gan cits stāsts, tie nav tik nevainīgi lopiņi. Savos ierastajos areālos tie ligzdo uz klintīm, un nevienam neskādē. Klimatam pasiltinoties nu tie ienākuši masveidā Baltijā, bet te jūras klintis nav. Tāpēc ligzdo kokos ezersalas, pilnībā nopostot unikālus biotopus ar aizsargajamām sugām. Jāizvēlas, vai mums svarīgs ienācējs vienas sugas izskatā, kuram nedraud iznīkšana Eiropā, vai arī mūsu aizsargājamie unikālie ezersalu biotopi. Ceru ka tos paretinās ne tikai Alūknsnē un Baltezerā.

baltiņā jau slaktē tos

Bet ar kormorāniem gan cits stāsts, tie nav tik nevainīgi lopiņi. Savos ierastajos areālos tie ligzdo uz klintīm, un nevienam neskādē. Klimatam pasiltinoties nu tie ienākuši masveidā Baltijā, bet te jūras klintis nav. Tāpēc ligzdo kokos ezersalas, pilnībā nopostot unikālus biotopus ar aizsargajamām sugām. Jāizvēlas, vai mums svarīgs ienācējs vienas sugas izskatā, kuram nedraud iznīkšana Eiropā, vai arī mūsu aizsargājamie unikālie ezersalu biotopi. Ceru ka tos paretinās ne tikai Alūknsnē un Baltezerā.

Nupat šķiet CL žurnālā jau bija asprātīgs pieņēmums, ka vienīgais izskaidrojums, kāpēc tas milzīgais roņu bars jūrā tiek audzēts ir gaļas stratēģiskā rezerve kara gadījumam:)

Es uzticos mūsu zoologiem, piemēram Vilnis Skuja ne reiz apgalvojis ka roņi nav par daudz Baltijas jūrā, to savulaik ir bijis vēl vairāk, pirms cilvēki tos aktīvi izmedīja. Jā es piekrītu ja viņus nedaudz pamedītu tad sugai liela skāde netiktu nodarīta, bet tas ir tikai cilvēku ērtības dēļ, dabai tie nekādi nekaitē.

Ar lūšiem jau bija tiešām anekdote, tos kaķu tantes no valsts kontroles nekādā ziņā negribēja ļaut aiztikt, nez kā tur beidzās. Pats neesmu mednieks, bet tomēr pieņemu, ka viņiem ir drusku lielāka saprašana par līdzsvaru dabā:)

Kārlik.Runa gāja par zvejas rīkiem.Tu zini cik tagad maksā zvejas rīki?Diez vai tu iedomāties vari.Un protams arī zivju resursus noēd.Protams ,ka cilvēks iespaido vairāk.Un piesārņojums arī.Ja jau zinātnieki uzskata,ka roņu ir stipri par daudz tātad ir.Tas nav tā,ka es to subjektīvi iedomātos.

Vēl Latvijā ir vilki un lūši, pēdējais cilvēka upuris no vilkiem laikam bija astoņdesmitos gados.
jegersz, 14.maijs 2024, 17:34

Tur bija trakumsērga, tantiņa laikam nomira no slimības. Bet tas ir ekstra rets gadījums, lai nu ko no vilkiem nudien nav jabaidās. No lūšiem vēl mazāk, lai gan trofeju kārotāju no taisa feisbukā lielā kaķa nomelnošanas kampaņu, regulāri mednieku grupās cep šausmu stāstus, kā lūši pārbaida cilvēkus, un ja neko nedarīs, neatjaunos medīšanu, sāks ēst zīdaiņus :D

Jā,lāči diedelnieki tagad ir visur.Laikam ātri pierod pie cilvēku izmestās pārtikas.Maz enerģijas jāiegulda lai iegūtu.Tikai daži konteineri jāapgāž. Kanādā un Grenlandē marodē baltie lāči pa miskastēm.Žurnālists,rakstnieks,polārlāču pētnieks un Latvijas Goda konsuls Ivars Sīlis man Grenlandē uzdāvināja dažas savas grāmatas.Tur par balto lāču izdarībām viss smalki uzrakstīts.

Cik garš tik plats.

Vai Latvijā ir lāči - jā ir!
Vai lāči ir visēdāji - jā ir, Latvijā dzīvojošiem līdz 20% ēdienkartē ir gaļa un maita.
Vai sastopot lāci, tas var uzbrukt - jā var uzbrukt, it sevišķi ja mātīte ar mazuļiem!
Vai lācis var nogalināt - jā lācis var nogalināt!
Kā lācis nogalina - parasti salaužot kaulus un saplēšot ar nagiem.

Vēl Latvijā ir vilki un lūši, pēdējais cilvēka upuris no vilkiem laikam bija astoņdesmitos gados.

Toties pēdejie oficiālie dati par roņiem Baltijas jūrā ir apm 60000 gab.Zinātnieki uzskata,ka 10000 gab pietiktu ar uzviju.Ja parēķina cik tas lopiņš aprij zivju.....
Bjorgvins, 14.maijs 2024, 17:22

Nebūs pat 1% no nozvejas Baltijas jūrā ;) saprotams mazajiem zvejniekiem tie sagādā galvassāpes, bet tāpēc jau nevajag murgot ka tieši viņi noplicina zivju populācijas. Nē tie esam mēs.

Nu lūk,KārlisK ļoti precīzi aprakstīja dažādu sugu lāču uzvedību un situāciju ar viņiem Eiropā. Pagaidām protams viss mierīgi.Nu bet vairošanās progresija ir.Tomēr vajadzētu sabiedrību informēt vismaz minimāli.Jo lielakai daļai mežs liekaskā liels parks vai zoodārzs.BrunoL.Prieks tevi dzirdēt Acīmredzot,kad gājām skolā arī tu esi dzrdējis anekdoti par ņeņeckij tuaļet.Un tagad tu viņu citēji. Protams,lāčiem vēl ilgi vajadzēs nodarboties ar seksu,lai sasniegtu kormorānu un roņu skaitu.Par kormorānu skaitu precīzu ziņu nav.Toties pēdejie oficiālie dati par roņiem Baltijas jūrā ir apm 60000 gab.Zinātnieki uzskata,ka 10000 gab pietiktu ar uzviju.Ja parēķina cik tas lopiņš aprij zivju.....Zvejnieki tagad izjūt šo roņu pārpilnību.Īpaši piekrastnieki.Zvejas rīki tiek sacūkoti uz nebēdu.I apdrošinātāji to izjūt,i valsts maksā kompensācijas.Arī atklātā jūrā,ceļot trāli, vismaz 2 vizitori atpeld pamēģināt ielaist zobus āmī.Agrāk parasti tik tālu no krasta nebija redzami.Iepeld arī ostu akvatorijās un upēs.Igauņi mēģina izsist medīšanas atļauju.Nezinu kā viņiem veicās.

Nu nepārspīlē, parasti arī Latvijā sastaptie lāči mūk no cilvēka, jo parsvarā ienāk no Igaunijas, kur šamos medī, bailes iedzītas. Tos dažus gadījumus, kad pusaugu lācēni nebaidījas un diedelēja ēdamo, nāca pagalmos, nu nevajag uzreiz attiecināt uz visu sugu. Tādi gadījumi ir retums. Jā posta dravas pie mums, bet ne jau cilvēka klātbūtnē. Lūk ASV gan ir problēma ar melnajiem lāčiem, tie daudz diedelē, cilvēki tos baro, nāk pilsētās pie izgāztuvēm un atkritumu urnām, ielaužas mājās. Letālu uzbrukumu ir mazāk nekā no grizli, bet pa retam ir.

Par lāčiem runājot, visā pasaulē ir viena un tā pati instrukcija,- Ko darīt, ja satiec lāci! (Ja kādam tiešām vajag, māte google palīdzēs to atrast) Kādam strādā, kādam ne visai, kādam vispār nestrādā šī instrukcija.
Par lāčiem, kuri dzīvo nu jau mūsu platuma grādos, tik rožaini viss nav(nav pārsvarā zālēdāji)...
Šeit, mūsu mežos jau dzimušie, praktiski no cilvēka nebaidās, jo šeit cilvēks viņus netramda/nemedī un lācis to ļoti labi saprot. Pēdējos gados arvien biežāk notiek uzbrukumi, gan mājlopiem, gan briežu un aļņu teļiem.
Lāči dzīvē ir sastapti daudz, gan Kanādā, gan ruslandē, gan te pat Latvijā.
P.S. Raimi, tuvākā Rīgai migošanas vieta ir Ropažu novads.
P.s.s. Savu lāci, kā lodi, nedzird... :-)

lācis ātri nenogalina, kā citi plēsoņās, bet saplēš un ēd dzīvu.
jegersz, 14.maijs 2024, 11:50

Vo šis man patīk, vairāk uzdzeniet paniku un sabaidiet, būs man mazāk konkurentu pie mežainajām upītēm :) Vispār tā dara baltais lācis, šams tīrs gaļēdājs, parasti roņiem sāk ēst tauku slāni nepapūloties to nogalināt, ar cilvēkiem ar bijis līdzīgi.. Bet brūnie lāči tā nedara, īpaši Eiropā nav dzirdēts. Pirmkārt brūnais lācis ir vairāk zālēdājs, īpaši mūsu reģionā. Gaļu ieēd reti, pārsvarā maitu. Jā ir bijuši uzbrukumi cilvēkiem , īpašu Rumānijā, pat pāris letāli, Igaunijā, Skandināvijā. Bet parasti tas izbīlī vai instinktīvi dzenoties pakaļ mūkošam cilvēkam. Atcerēsimies to neseno gadījumu pie mums, mežzinis izbīlī muka prom, lācis panāca un iekoda zābakā, un uzreiz aizmuka. Tā parasti beidzas vairums lāču uzbrukumi Eiropā. Amerikā grizli ir krietni bīstamāki, agresīvāki, lielāki, šiem ēdienkartē vairāk gaļas. Galvenais nemukt no lāča, izslejies, vicinies rokām, auro cik skaļi var. Tas pie nosacījuma ja lācis viens, ja mātīte ar sīkajiem, tad gan labāk klusējot lēnām atkāpties atmuguriski un nebaidīt.

Tiem entuziastiem, kas iesaka šaujamieročus līdzi nēsāt, iesaku sākumā to ieroci dabūt un noskaidrot, cik legāli ar to drīkst apkārt vazāties un kas draud par nelegālām izdarībām.
Attiecībā uz piparu gāzēm, nažiem u.c. demokrātiskākām lietām - tas noteikti nav par sliktu kaut gadījumā ar nikniem suņiem. Lāča gadījumā nepalīdzēs, jo ieskatu, ka 99% satraukumā nespēs neko jēdzīgu pasākt.

Kāpēc nekas netiek darīts? Domāju, ka tas ir acīmredzami - nav tādas vajadzības. Pašreiz problēma ir teorētiska.
Var jau bļaut, ka vai tiešām jāgaida, līdz lācis kādu saplēsīs, bet tajā pašā laikā īsti racionālus risinājumus neredzu. Varētu izmedīt, bet visticamāk tas apjoms vēl nav tāds, lai par šo apjomu runātu un visdrīzāk nez vai tas kādreiz būs. Skat. roņus un kormorānus - maz nav, bet tāpat saudzējam un sargājam...

Bjorgvins [14.mai]: Abavnieks.Pēc tava niknā komentāra var spriest,ka tava mīļotā sieviete tev vismaz gadu nav iedevusi. Par mani būtu maza bēda.Zināma nojausma ir kā mežā uzvesties.Bet pastāv iespēja,ka lāci var satikt ogotāji,sēņotāji,pārgājienu dalībnieki,to skaitā sievietes un bērni.viņu uzvedīga var lāci izprovocēt. Diemžēl pie šī lāču daudzuma problēma pastāv. Aizliegt cilvēkiem iet mežā?Stipri apšaubāmi.

Neviens jau neaizliedz iet mežā. Ja baidies, nezini, kā rīkoties, ir interese pielīst pie zvēru mazuļiem, neej mežā. Ja galva to nespēj pati izdomāt, lai ir mācība. Joprojām neredzu, kur problēma un par ko brēka. Nu risinājums ir viens, šausim visu nost, kas nabaga stulbajam cilvēciņam var nodarīt pāri.

Domā, ka lāči tās brošuras un plakātus lasīs? Kaut gan, ej nu sazini, pasaule tā saputrojusies pa visām līnijām...

Bjorgvins [14.mai]: Latgalē sen vairs nav mežu,par mūža mežiem nerunāsim.Bet lāči ir.Nesen pa tv bija intervija ar medību saimniecības spečuku.10 gadus atpakaļ Latvijā patstāvīgi mitinājās 15 lāči.Aizpērn 85. Šogad 130.Ja tā padomā,baisa progresija.Ja viņi tā vairosies,tad būs vairāk nekā latviešu.Es vairākus gadu desmitus staigāju pa foreļupēm.Ļoti bieži viens.Tad tie meži tik tiešām bija mežu masīvi. Nu tagad ir tikai celmi vai jaunaudzes.Visādi meža dzīvnieki ir satikti,vilkus ieskaitot.Lācis gan nav trāpījies.Pie šitāda lāču daudzuma jāsāk aizdomāties.Mani puiškāni kategoriski atsakās brist pa upi vienatnē.Ir laikam pamats.Nezinu kā būtu ja to spalvaino satiktu. Latvijā kā vienmēr - nebaidīto idiotu zeme.Kamēr kādu nesaņurcīs.Tad sāksies brēka.ASV un Kanādā ir instrukcijas un rekomendācijas tādiem gadījumiem.Ir izstrādāti speciāli gāzes baloniņi tieši lāču atbaidīšanai.Visādi pirotehnikas izstrādājumi.Nu malējam gadījumam vītņstobru šaujamieroči.Krievi uz copi taigā ņem līdzi kalašņikovus.A ko darīt latviešiem?

Divus mietus! Vienu lai d.rsot kažoku pakārt, otru- no lāčiem un vilkiem atgaiņāties!

jegersz [14.mai]: Vēl kā pēdējo aizsardzības līdzekli var izmantot CO2 nazi

Ar nazi durt ir jābūt kapitālām iekšām, ne kurš katrs to spēj. Tevis pieminētais nazis ar CO2 kapsulu iekšā baigi skarbais rīks.

A kā tad uzasināts miets kuru atbalsta pret zemi uzbrukuma brīdī :)

Ja nopietni tad pašvaldībām vajadzētu kādas informatīvas brošūras nodrukāt, plakātus eksponēt, bet tas līdz brīdim, kamēr, kadu neapēdis nenotiks.