Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
usi.Tev pasakaini paveicās.Vakar varēji ēst ceptas reņģes bez nodevības smakas.Amīši beidzot izdarīja to,kas bija jādara.Protams,visi Latvijas TV kanāli bija aizņemti ar šo pozitīvo ziņu.Par nodevības smaku visi pēkšņi aizmirsa.Man vajadzēja uzaicināt tevi paskatīties Latvijas TV nedēļu atpakaļ. Ko nu vairs.Lai tev veicās.
25.aprīlis 2024, 18:20 | links
 
Es gan domāju, ka viņš vairāk feiku raksta, kā ir realitāte, un tas kurš maksā pasuta mūziku. Un par baigiem kompromātiem viņa īpašumā es ar šaubos, būtu jau izvilcis.

jegersz, 25.aprīlis 2024, 14:30


Tas, ka vinš strādā tikai un vienīgi pa naudu, tas, protams ir pats par sevi. A kurš savādāk darbā dara? Bet kompromati, protams, ka ir, kur liksies...
Nav svētu cilvēku, katram var kaut ko uzrakt, ja tēmēti parok. A politiķiem vispār profesija tāda, kas prasa noteiktas rakstura īpašības, kuras sabiedrībā nemaz netiek uzskatītas par galimojošām. Tādi spēles noteikumi.
25.aprīlis 2024, 17:46 | links
 
RaimisD [11:49]: RaimisD [11:43]: Demokrātija ,huļi Tu gribi :)Par vārda brīvību runājot.
Interesanti, ka Lato Lapsa pēc visiem saviem izteikumiem youtu.be, publicētām grāmatām vēl ir uz brīvām kājām.
Laikam ir pārāk publiska persona, lai izdarītu uz viņu spiedienu. Vieglāk izlikties neredzam un nedzirdam.Viņam ir ļoti liels un smags kompro uz tiem fruktiem un tie zin ka.ja ar šo kas notiks tad tas viss būs pulliski izlikts,tā man domāt...

Okergle, 25.aprīlis 2024, 14:17


Es gan domāju, ka viņš vairāk feiku raksta, kā ir realitāte, un tas kurš maksā pasuta mūziku. Un par baigiem kompromātiem viņa īpašumā es ar šaubos, būtu jau izvilcis.
25.aprīlis 2024, 14:30 | links
 
RaimisD [11:49]: RaimisD [11:43]: Demokrātija ,huļi Tu gribi :)Par vārda brīvību runājot.
Interesanti, ka Lato Lapsa pēc visiem saviem izteikumiem youtu.be, publicētām grāmatām vēl ir uz brīvām kājām.
Laikam ir pārāk publiska persona, lai izdarītu uz viņu spiedienu. Vieglāk izlikties neredzam un nedzirdam.
Viņam ir ļoti liels un smags kompro uz tiem fruktiem un tie zin ka.ja ar šo kas notiks tad tas viss būs pulliski izlikts,tā man domāt...
25.aprīlis 2024, 14:17 | links
 
RaimisD [11:43]: Demokrātija ,huļi Tu gribi :)Par vārda brīvību runājot.
Interesanti, ka Lato Lapsa pēc visiem saviem izteikumiem youtu.be, publicētām grāmatām vēl ir uz brīvām kājām.
Laikam ir pārāk publiska persona, lai izdarītu uz viņu spiedienu. Vieglāk izlikties neredzam un nedzirdam.

RaimisD, 25.aprīlis 2024, 11:49
Bet tas tikai pierāda ka šeit ir pilnīga vārda brīvība jebkuram,gan tev,gan man,gan lapsam.Neviens netiek ierobežots
25.aprīlis 2024, 13:08 | links
 
RaimisD [11:43]: udens2 [9:14]: Vispār jau šitos antivakseristus gan varēja ierobežot,drusku pa tālu aiziet tā vārda brīvība.Ja vārda brīvība apdraud sabiedrības drošību,veselību,tad tā noteikti būtu jaierobežo.Tad tādi gobzemi un tamlīdzīgi plakanzemji nevarētu musināt prātus pamuļķiem,un šādas pandēmijas būtu vieglāk un ātrāk pārvarētDemokrātija ,huļi Tu gribi :)
Pat skatoties retrospektīvā, redz taču ,ka no vakcīnas nevienam ragi nav izauguši , arī faktu ka tā nelabvēlīgi ietekmē imunsistēmu un organisma darbību kopumā nav. Bet tā vai tā antivakseru ir tik daudz. Cik tur rakstā bija minēts, astoņi tūkstoši parakstu nedēļas laikā savākti.

Jautrākam noskaņojumam.
Bija intervija ar to bomāru kurš ar svešiem doķiem saņēmis 23 (neatceros precīzi) vakcīnas devu.

Teica ,ka jūtas ļoti labi, kopš potēm nav pat ar iesnām slimojis, ne klepojis, bet iepriekš bijušas regulāras elpceļu problēmas. :)
Mēģinājumi viņus ierobežot radītu ilūziju, ka viņiem varētu būt taisnība un palielinātu šīs kustības popularitāti. Ar papildus, it īpaši, skaļām (kādas tās pataisītu paši antivakseri) ierobežošanas darbībām radītu pat pretēju efektu.
25.aprīlis 2024, 11:50 | links
 
RaimisD [11:43]: Demokrātija ,huļi Tu gribi :)
Par vārda brīvību runājot.
Interesanti, ka Lato Lapsa pēc visiem saviem izteikumiem youtu.be, publicētām grāmatām vēl ir uz brīvām kājām.
Laikam ir pārāk publiska persona, lai izdarītu uz viņu spiedienu. Vieglāk izlikties neredzam un nedzirdam.
25.aprīlis 2024, 11:49 | links
 
udens2 [9:14]: Vispār jau šitos antivakseristus gan varēja ierobežot,drusku pa tālu aiziet tā vārda brīvība.Ja vārda brīvība apdraud sabiedrības drošību,veselību,tad tā noteikti būtu jaierobežo.Tad tādi gobzemi un tamlīdzīgi plakanzemji nevarētu musināt prātus pamuļķiem,un šādas pandēmijas būtu vieglāk un ātrāk pārvarēt
Demokrātija ,huļi Tu gribi :)
Pat skatoties retrospektīvā, redz taču ,ka no vakcīnas nevienam ragi nav izauguši , arī faktu ka tā nelabvēlīgi ietekmē imunsistēmu un organisma darbību kopumā nav. Bet tā vai tā antivakseru ir tik daudz. Cik tur rakstā bija minēts, astoņi tūkstoši parakstu nedēļas laikā savākti.

Jautrākam noskaņojumam.
Bija intervija ar to bomāru kurš ar svešiem doķiem saņēmis 23 (neatceros precīzi) vakcīnas devu.

Teica ,ka jūtas ļoti labi, kopš potēm nav pat ar iesnām slimojis, ne klepojis, bet iepriekš bijušas regulāras elpceļu problēmas. :)
25.aprīlis 2024, 11:43 | links
 
Par, par :D

Te links uz rakstu.

https://www.tvnet.lv/8006564/lusis-komente-valstij-bus-pienakums-ierobezot-varda-brivibu

RaimisD, 24.aprīlis 2024, 21:52
Vispār jau šitos antivakseristus gan varēja ierobežot,drusku pa tālu aiziet tā vārda brīvība.Ja vārda brīvība apdraud sabiedrības drošību,veselību,tad tā noteikti būtu jaierobežo.Tad tādi gobzemi un tamlīdzīgi plakanzemji nevarētu musināt prātus pamuļķiem,un šādas pandēmijas būtu vieglāk un ātrāk pārvarēt
25.aprīlis 2024, 09:14 | links
 
 
 
Pieļauju, ka sociumā būs cepiens par par Latvijas pievienošanos pandēmijas līgumam.

“PVO pandēmijas nolīgums paredz dalībvalstu pienākumu ierobežot vārda un izteiksmes brīvību, kā arī iekļauj sevī citus riska faktorus brīvai lēmumu pieņemšanai. Ratificējot šo nolīgumu, Latvija uzņemsies starptautiskas saistības ieviest dažāda veida sankcijas pret saviem iedzīvotājiem tad, ja tie izmantos savas tiesības brīvi izteikties par notiekošo.”

Atbildot uz šo Lūsis rakstā izklāstija situāciju un noslēgumā teica

,,var jau melot, bet hu*i di*st?"

Iemetīšu linku, ja kāds abonementa trūkuma dēļ neredz.
Tad te būs raksta otra daļa


“PVO pandēmijas nolīgums paredz dalībvalstu pienākumu ierobežot vārda un izteiksmes brīvību, kā arī iekļauj sevī citus riska faktorus brīvai lēmumu pieņemšanai. Ratificējot šo nolīgumu, Latvija uzņemsies starptautiskas saistības ieviest dažāda veida sankcijas pret saviem iedzīvotājiem tad, ja tie izmantos savas tiesības brīvi izteikties par notiekošo.”

Šis ir šokējoši!!! Līgums paredz vārda brīvības ierobežošanu? Sankcijas pret iedzīvotājiem? Aizliegums brīvi izteikties? Pasaules Veselības organizācija, vai jūs esat sajukuši prātā?! Tas taču ir kaut kāds vājprāts!


Bet tad es atcerējos, kas izveidojis šo iniciatīvu, izlasīju 29 lappuses garo dokumentu, lai jums tas nebūtu jādara, un varu teikt – nekā tamlīdzīga tur nav. Patiesībā tur nav pat atblāzmas vai smakas no vārda brīvības ierobežošanas. Nav jau tā, ka mums nedomājot jāparaksta ikviens dokuments, ko mums met virsū. Protams, vajag rūpīgi izskatīt un izvērtēt. Bet šajā gadījumā pašā laikā būs kāds tautas folklorā sociālajos tīklos iegājies ne pārāk pieklājīgs izteiciens – var jau melot, bet hu*i di*st?

Patiesībā starptautiskajā nolīgumā tiek runāts par valstu sadarbību, lai nepieļautu Covid-19 pandēmijas atkārtošanos. Lai būtu gatavs un spēkā esošs darbības plāns gadījumam, ja kaut kas tāds tomēr notiek. Līgums paredzēs to, ka valstīm savā starpā jāsadarbojas un kopā jāstrādā pie potenciālo risku mazināšanas.


Tur ir pilnīgi skaidrā tekstā pateikts, ka pamatā ir “visu personu cieņas, cilvēktiesību un pamatbrīvību pilnīga ievērošana”. “Solidaritāte, pārredzamība un atbildība, lai sasniegtu kopīgās intereses par taisnīgāku un labāk sagatavotu pasauli, lai novērstu pandēmijas, reaģētu uz tām”, kā arī “labākā pieejamā zinātne un pierādījumi, kas ir pamats sabiedrības veselības lēmumiem pandēmijas profilaksei, gatavībai un reaģēšanai”.

Tiešām nav skaidrs, no kurienes Stepaņenko tur izrāva “dalībvalstu pienākumu ierobežot vārda un izteiksmes brīvību”. Tur nekā tamlīdzīga vienkārši nav.

Tur teikts, ka katra valsts apņemas attīstīt, stiprināt un uzturēt savu veselības sistēmu, tostarp primāro veselības aprūpi, pandēmijas profilaksei, sagatavotībai un reaģēšanai. Apņemas veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu pienācīgus darba apstākļus un drošu un veselīgu vidi darbiniekiem, kuri pandēmiju laikā nodrošina būtiskus sabiedriskos pakalpojumus.


Valstis sadarbojas, lai izveidotu, stiprinātu un uzturētu valsts, reģionālās un starptautiskās pētniecības un attīstības spējas un institūcijas, jo īpaši jaunattīstības valstīs, un veicina zinātnisko sadarbību, lai ātri apmainītos ar informāciju un piekļūtu pētniecības rezultātiem.

Nolīguma parakstītāji apņemas sadarboties, lai stiprinātu ilgtspējīgu finansējumu ārkārtas situācijām veselības jomā, kā arī pandēmijas profilaksei, sagatavotībai un reaģēšanai. Tāpat paredzēta pilnīga cenu un izmaksu pārredzamība.

Jo neviens no mums vairs jebkad nevēlas atgriezties tajā nezināšanas un bezpalīdzības brīdī, kurā bijām iepriekšējās pandēmijas sākumā. Ja kaut kas tāds ar pasauli notika vienu reizi, tas var notikt vēlreiz. Un būtu absolūti lieliski, ja šādiem potenciāliem riskiem visa pasaule kopā gatavotos jau tagad. Tas ir tik pareizi un loģiski, ka ir diezgan pamatīgi jābrīnās par ikvienu, kurš to nespēj saprast.


Vai arī uz daļas iedzīvotāju baiļu rēķina vienkārši būvētu savu politisko kapitālu. Daudziem joprojām skan ausīs kādas tantes dziedātais “Pandēmijas nav, pandēmija neeksistē”. Ja neeksistē, tad nevajag arī nekādus līgumus un gatavošanos, jo tā visa taču bijusi vispasaules sazvērestība.

Visiem šiem cilvēkiem varu ieteikt atteikties arī no saviem ģimenes ārstiem un medicīnas kā tādas. Salauzi kāju – uzliec ceļmallapu. Visi ārsti taču melo, nav ko ar tiem sapīties. Vai arī var pārcelties uz dzīvi Jaunlatvijā, viņi stabili neparakstīs nekādus līgumus ar Pasaules Veselības organizāciju. Dzīvosiet, raižu nezinot. Bet nečakarējiet dzīvi normālajiem cilvēkiem.
24.aprīlis 2024, 21:47 | links
 
Svarīga ziņa Taizemes hokeja izlase uzvarēja Kuveitas izlasi ar 57-0 (metieni 122-1)!:D

P.S. Ir taču kādreiz šajā laikā jāpasmaida.:)
24.aprīlis 2024, 19:47 | links
 
Bjorgvins [Vakar]: usi.Kādreiz joka pēc paskaties Latvijas TV kanālus. Tur katru dienu par to runā.Jeb varbūt tu gribi teikt, ka visa Latvijas TV tiek finansēta no kremļa?
Labi. Šovakar cepšu reņģes un gaidīšu nodevibas smaku, būs līdzsvars.
24.aprīlis 2024, 17:26 | links
 
usi.Kādreiz joka pēc paskaties Latvijas TV kanālus. Tur katru dienu par to runā.Jeb varbūt tu gribi teikt, ka visa Latvijas TV tiek finansēta no kremļa?
24.aprīlis 2024, 10:14 | links
 
Sveiki, vai kāds nav kalkulējis karpu dīka izmaksas? Vēlos izrakt dīki ap 2ha. Esmu uzmetis aptuvenos ciparus, bet gribu salīdzināt ar citiem speciem :) Tātad dīkis ap 2ha, visas izmaksas kopā, sākot ar projektēšanu, saskanošanu, rakšanu, dīka un krastu iekārtošanu, zivju ielaišanu. Varbūt ir kādam kontakti, kas to dara? Varbūt kāds zina, kur tirgo jau izraktus dikus, ko var labiekārtot? Noderēs jebkāds info. Paldies.
24.aprīlis 2024, 08:36 | links
 
Par Siemens, ne jau Kanclers ieveda ministram koferi ar markām vai Eiro, tas ka valdības palīdz lielajiem uzņēmumiem ir skaidrs un bieži tas iet kopā ar starpvalstu investīciju aizdevumiem, bet tā īsti nav korupcija, lai arī daļēji pēc teorijas atbilst.

jegersz, 23.aprīlis 2024, 22:08


Redzi, ja augstas amatpersonas/politiķi pēc vienošanās ar lobistiem un korporatīvo biznesu kaut kur lielu projektu nofīrē uz noteikumiem, kādi patīk korporācijai, nevis kā to noteiktu godīga brīvā tirgus konkurences principi, tad de facto bieži zaudējums projektu realizējošai valsts ekonomikai ir daudz lielāks nekā visi tur ceļu policistu kukulīši un sīko ierēdņu otkatiņi kopā par desmitadēm. Tad kur ir starpība, sauc kā gribi?! Nē, protams, bez savām škurnijām interesēm (kuras tāpat ir, nevajag būt naivam, pat ja ne banālā čemodāniņā, tad personīgas palīdzības un preferenču nodrošināšanas citās lietās!) ir intereses aizstāvēt mītnes valsts lielo biznesu un ekonomiku. Labi viņiem, cepuri nost, mūsējie to i nevar i negrib, , d..sa pa vieglu.
24.aprīlis 2024, 07:31 | links
 
vēl viens fidaras izlīdis no putina skapja https://tautaruna.nra.lv/slavenibas/454688-stanga-pa-galvu-vinam-trapija-scerbatiha-izteikumi-prasities-prasas-pec-drosibas-dienestu-iesaistes/?utm_source=inboxlv&;utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

udens2, 23.aprīlis 2024, 22:27


Ko tu gribi no krieva un svarcēlāja. Viņa izpratne par ekonomiku un politiku ir droši vien liela daļa no krievu valodas mēdijiem un ja pat vairs ne, tad tak tiko te bija raksts Delfos, ka Krievijas ekonomika plaukst un zeļ 3,cik % IKP pieaugums, inflācija 6,9%, supper rādītāji salīdzinājumā ar Rietumiem, bet ar svarcēlāja izglītību viņš tak nesaprot, ka tas viss ir fake un neatspoguļo reālo Krievijas ekonomikas degradāciju ar tādiem tempiem, kā Titāniks grima Atlantijas okeāna dzelmē, tik starpība Titāniks atrada dibenu, Krievija to noteikti caursitīs.
23.aprīlis 2024, 23:25 | links
 
 
Te nu mazliet naivi. Korupcija nekur nepazūd, tikai nosacīti konsolidējas-transformējas un paliek maigi nosaukta par lobismu un politiku, naudas plūsmes cipari mazāki nepaliek, drīzāk pat lielāki, tikai neizšķīst pa plašu slāni a paliek tikai elitē. Korupcijas indekss ir tāda lieta, kas nosaka vispārējo sabiedrības uztveri par korupocija, galvenokārt par zemo/vidējo līmeni un izplatību. Ja ceļu policists ņem kukulīšus, ierēdnītis-iepircējs otkatiņus utt. utjp. tad ir tas korupcijas indekss. Parasti šo "fasādes" daļu, attīstītajās Rietumu civilizācijas valstīs izdodas nobremzēt un pietušēt, mazie/vidējie gariņi tiešām paliek godīgi kā ķebļi, kas pēc pārliecības, kas bailēs no soda. Bet toties sabiedrībai ne tik uzskatāmais lielais politiskais līmenis, ka ministru-premjeru-lobistu-oligarhu-koproporāciju starpā
tiek lietas sakārtotas nekur nepaliek, vienkārši sakārtojas. Nu nav to svēto, ik pa bŗīdim kādi Panamas dokumenti vai vei kāda "geita" utt. kompromati uz to pašu "nekorumpēto" civilizēto valstu lielām šiškām izlien. Visādi Berluskoni, Netanjahu, utt. kam tur kaut ko tiesās "šuj" tas jau tikai daži redzamākie.
Piemēram, pats labi vēl atceros, ka nemaz ne ne tik sen, 2000-jos, kad cienījamai vācu kompānijai SIEMENS vajadzēja Austrumu robežas projektu, pat až kanclers skrēja uz LV lietas sakārtot :D Un tas tikai sīkums banānu republikā... Varbūt ne vienmēr tas viss notiek banāli par naudiņu, tajā līmenī jau bieži ne tikai nauda izsaka, bet vara, ietekme, kontrole utml. augstās matērijas... Bet nu apgalvot, kas šai pasaulē politikā un korporatīvajā biznesā viss notiek pēc brīvā tirgus un godīgas konkurences principiem ir tā, kā lai pasaka, nu ekstravaganti :DDD

zaraza, 23.aprīlis 2024, 21:13


Te nu gan tu sajauci olas, ābolus un kartupeļus vienā grozā.
indeksus pieminēju kā triviālu piemēru, bet pēc fakta korupcija ir attīstības un ekonomikas bremzējošs faktors.

Par Siemens, ne jau Kanclers ieveda ministram koferi ar markām vai Eiro, tas ka valdības palīdz lielajiem uzņēmumiem ir skaidrs un bieži tas iet kopā ar starpvalstu investīciju aizdevumiem, bet tā īsti nav korupcija, lai arī daļēji pēc teorijas atbilst. Arī ASV ieroču iepirkumi bieži iet kopā ar aizdevumiem. Vienkārši valstis rūpējās, par savu lielo uzņēmumu noietu, jo tie ir lieli nodokļu maksātāji un arī nodrošina daudz darbavietas.

Itāliju pieminēt arī nav labi, jo tur korupcija vienmēr ir bijusi liela un mafija turpat vien elpojusi kopā ar valdībām un mazo un lielo biznesu, varbūt drusku mazāk Musulīnī laikā, jo tad Musulīnī ļoti vērsās pret sicīliešiem un mafiju, labi tagad arī mafija nav tik atklāta vairs, bet tur pat vien citā formā ir. Arī tagad Itālija ir zem Latvijas korupcijas indeksā.

Daudzos starptautiskos lielajos uzņēmumos ir ļoti striktas pretkorupcijas politikas un uzņēmumi izvairās no tādiem darījumiem un valstīm, kur jāpielieto korupcija, jo tas ir reputācijas risks, kas var maksāt vairāk kā ieguvums no attiecīgā darījuma, protams arī tādās kompānijās parādās pa kādam skandālam, jo kāda līmeņa vadītājs ļoti gribēja kādu līgumu un ziemassvētku bonusu vai arī pieseg savu neizdarību, bet tā nav standarta lielo uzņēmumu politika.

Korupcijas indeksa augšgalā ir Norvēģija, Somija, Zviedrija nu nav daudz korupcijas skandālu no tām zemēm dzirdēts.
23.aprīlis 2024, 22:08 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager