Ekonomika un politika

Mjunior, ja pret šeit notiekošo izturies nopietni un saproti burtiski, tad ar vienu nepietiks, ņem otru, humora lapu vieglāk lasīt vieglā štīmī.

urmaas [46m]: MJuniors
Cīnīties ar sistēmu ir bezjēdzīgi. Turies.Paldies,Urmās! :) tas ir sen zināms runā ar to, kas saprot.
Bet tie ierēdņi sev piesavina ierēdņu neaizskaramības statusu. Un, ja norādi uz nekompetenci, viņi pateiks zini, kas es esmu. Bet es ir pietiekami dumjš, kas nepiekāpjas masu viedokli, un mēgina spirināties. Piramīdai ir jābūt otrādi apgāstai (ideāli aplis), tauta augšpusē, bet tā ir utopija.
Dānijā cik dzirdēts priekšniekam alga ir nedaudz lielāka par strādnieku, bet šeit pēc visām krievu cariskām tradīcijām.
Nievājoši izturēties pret citādo.
Jāizdzer šodien pudele un laikam būs jādzēšas āra no cl.lv kaut kā vairs neuzrunā vide, kas šeit ir.

mjuniors, 16.marts 2021, 18:12

Ar tam algām ir interesanti, pie mums un arī EU ir tāds kā tabu, ka vadītājam vajadzētu būt lielākai algai nekā speciālistam, bet pēc fakta ir sfēras kur specialista alga būs lielāka kā viņa tiešā vadītāja alga, kā arī atsevišķa kategorija ir pārdošanas menedžeri vai lielo klientu menedžeri viņu algas un % no līgumiem var pārspēt valdes priekšsēdētaja algu.

urmaas [16.03.21]: MJuniors
Cīnīties ar sistēmu ir bezjēdzīgi. Turies.

Paldies,Urmās! :) tas ir sen zināms runā ar to, kas saprot.
Bet tie ierēdņi sev piesavina ierēdņu neaizskaramības statusu. Un, ja norādi uz nekompetenci, viņi pateiks zini, kas es esmu. Bet es ir pietiekami dumjš, kas nepiekāpjas masu viedokli, un mēgina spirināties. Piramīdai ir jābūt otrādi apgāstai (ideāli aplis), tauta augšpusē, bet tā ir utopija.
Dānijā cik dzirdēts priekšniekam alga ir nedaudz lielāka par strādnieku, bet šeit pēc visām krievu cariskām tradīcijām.
Nievājoši izturēties pret citādo.
Jāizdzer šodien pudele un laikam būs jādzēšas āra no cl.lv kaut kā vairs neuzrunā vide, kas šeit ir.

MJuniors
Cīnīties ar sistēmu ir bezjēdzīgi. Turies.

usis [16.03.21]: Iestādi kādas sēkliņas vieglākai pasaules uztverei, tik atceries, vajag vairāk siltuma un gaismas nekā mums vidēji.
:)

Usi, Labas zināšanas tev un nekads brīnums pēc 40 cilvēkam parādās uzsliet siltumnīcu utt. Bet zin, šobrīd bīdu projektu un tur ar tiem ierēdņiem citādi nevar. Visu dienu esmu uz adatām. Un ciest nevaru, kad kāds norāda vadlīnijas, kas tulko pēc savas interpretācijas! Lai irst iet visi visziņi, ibio :D
Tā, ka Usi pčok.. Man viskijs jau ir vaļā atzīmēšu, jo mazu uzvaru jau veicu.. Necīnītos par sevi varētu tā i sēdēt šeit.

Par brīvībām iesaku domāt slēpošanas kūrortos. Nu, vai jebkuros citos kūrortos. Kas ir tie kas visvairāk bļaurē, lien pa priekšu, nerespektē vidi? Pareizi - tie ir tīņi. Jo viņu brīvības tiek ierobežotas visās iespējamās jomās. Tad nu jāatriebjās kā var! Ja man nav, tad nevienam nebūs! Kas vēl? Pareizi - specifiskas tautības ļaudis. Parasti - jo skaļāks bļāvējs un priekšālīdējs, jo ilgāk dzīvojis būrī. :)

Iestādi kādas sēkliņas vieglākai pasaules uztverei, tik atceries, vajag vairāk siltuma un gaismas nekā mums vidēji.
:)

usis [16.03.21]: Mjunior, nekad neej pie puisieša frizēties.
:)

:)) labi.. Bet man paveicies, es pie vietējās čigānietes gāj... Un ar to covid, esam aizsākuši sevis frizēšanu. baig viegli.. izdzen sānus un gatavs. Un panka stils man sāk patikt. ;)

Mjunior, nekad neej pie puisieša frizēties.
:)

abrakadabra [16.03.21]: Sviests. Es teiktu labs mārketinga gājiens un tas arī viss! Pasaki vienu teikumu un visa VALSTS par zīmolu uzzin dubultspēcīgi PILNĪGI PAR VELTI! No 80K sekotājiem zaudēti 3K, taču nostiprinājušies paliekošie 77K plus X tūkstoši jaunie potenciālie, kas uzzin par zīmolu. Cik var malt - nav tādas "sliktas" reklāmas, nav. Nenošāva jau ziloni. LV ir salīdzinoši homofobiska, līdz ar to rezultāts vai nu nemainītos vai bija paredzams atkritēju skaits.

Viennozīmi, es par tādiem personāžiem pat nezināju.
Pēc šī gadījuma es vairs liberāls pret gejiem nav. Lai iet viņi dilles.

Laboju" izliekties pieprasījumu, kas kam ko klauvē?!"
Izlikties, pieprasīt skaidrojumu, kas kam ko klauvē.. Ir īsti nevietā.

Jāni, es uzsāku sarunu diskusijai.
Ieliku rakstu par Hermani- raksts par vārda brīvību. Ieliku kopsakarību, ko saskatu arī sabiedrības uzvedībā par vārda brīvības izpaušanas kritiku Didrihsones gadījumi. Ir vēl daudz rakstu publicētu par šo tēmu. Un ari es esmu aizdomājies par to un lieku aizdomāties arī citiem.
Kāpēc jābūt tik aklam, kad gribas noliegt acīm redzamo.. izliekties pieprasījumu, kas kam ko klauvē?!
Es mudinu uz to, kad ko rakstam internetā vai Fb laikojam mēs tiekam novēroti. Kur ir tā robeža?

Sviests. Es teiktu labs mārketinga gājiens un tas arī viss! Pasaki vienu teikumu un visa VALSTS par zīmolu uzzin dubultspēcīgi PILNĪGI PAR VELTI! No 80K sekotājiem zaudēti 3K, taču nostiprinājušies paliekošie 77K plus X tūkstoši jaunie potenciālie, kas uzzin par zīmolu. Cik var malt - nav tādas "sliktas" reklāmas, nav. Nenošāva jau ziloni. LV ir salīdzinoši homofobiska, līdz ar to rezultāts vai nu nemainītos vai bija paredzams atkritēju skaits.

mjuniors [16.03.21]: raihs [12m]: Mjunior, lbruno tevi apsveica... Nav laba zīme, galīgi nav laba... Kaut kur Tu brauc purvā... Viennozīmīgi esmu uldēna pusē šajā jautājumā. Neviens mums runāt neaizliedz, ja vien tas nav bīstami sabiedrībai! Un sabiedrības attieksme tiešām nav jājauc ar cenzūru!Jāni, viedoklis par sabiedrības bīstamību ir interpetēts no demokrātijas, jeb vairākuma gribai. Krievijā ir pavisam diametrāls viedoklis un ar to sauc par sabiedrības bīstamību. Tāpēc es noteikti uz to neatsaukšos kā sabiedrības bīstamību.
Ja man diktē es vairs strādāt nedrīkstu, vistiešāk ietekmē manu gribu. Jebkuram citam cilvēkam ir tiesības ievērot savu gribu neaizskarot citu. Šoreiz viss ir "sabiedrības, veselības labā", bet ignorējot manu gribu un man nedrīkst būt citāds sviedoklis, skaļs,jo ātri pāraugs par feik news.. Kā redzam, jo svarīgāks zināms cilvēks ar savu viedokli nonāk katrs savā vietā, Hermanis pie prezidenta uz pārrunām, ierindas cilvēks ar klauvējienu pie durvīm. Es nesaku, kad notiek tas 100%, bet tādas iezīmes pastāv.. Arī muļķigs viedoklis var būt brīvi izteikts. Katram ir sava kritiskā domāšana. Un nenorādīs kaut kads Udens, kuram ko runāt un domāt.

Kas klauvē? Kam klauvē? Tev klauvē ? Tukšs gudru vārdu savārstījums bez jebkādas jēgas. Neej, lūdzu, vairs uz to ticīgo lektoru lekcijām....

raihs [16.03.21]: Paldies, pēdējā laikā arī es saprotu tavu tekto.. ;)Nu re, ar ko arī "apsveicu"....

Arī tev, paldies :).

raihs [16.03.21]: Mjunior, lbruno tevi apsveica... Nav laba zīme, galīgi nav laba... Kaut kur Tu brauc purvā... Viennozīmīgi esmu uldēna pusē šajā jautājumā. Neviens mums runāt neaizliedz, ja vien tas nav bīstami sabiedrībai! Un sabiedrības attieksme tiešām nav jājauc ar cenzūru!

Jāni, viedoklis par sabiedrības bīstamību ir interpetēts no demokrātijas, jeb vairākuma gribai. Krievijā ir pavisam diametrāls viedoklis un ar to sauc par sabiedrības bīstamību. Tāpēc es noteikti uz to neatsaukšos kā sabiedrības bīstamību.
Ja man diktē es vairs strādāt nedrīkstu, vistiešāk ietekmē manu gribu. Jebkuram citam cilvēkam ir tiesības ievērot savu gribu neaizskarot citu. Šoreiz viss ir "sabiedrības, veselības labā", bet ignorējot manu gribu un man nedrīkst būt citāds sviedoklis, skaļs,jo ātri pāraugs par feik news.. Kā redzam, jo svarīgāks zināms cilvēks ar savu viedokli nonāk katrs savā vietā, Hermanis pie prezidenta uz pārrunām, ierindas cilvēks ar klauvējienu pie durvīm. Es nesaku, kad notiek tas 100%, bet tādas iezīmes pastāv.. Arī muļķigs viedoklis var būt brīvi izteikts. Katram ir sava kritiskā domāšana. Un nenorādīs kaut kads Udens, kuram ko runāt un domāt.

Problēma ir tajā, ka viena sabiedrības grupa uzskata, ka viņu tiesības ir augstākas par otru sabiedrības grupu, papildus uzspiežot savu redzējumu kā vienīgu pareizo un uzspiežot cienīt to, lai arī pārstāv sabiedrības mazāko daļu un ir minoritāte.
Ar tādu domāšanu var nonākt līdz tam, ka vegānu klātbūtnē nevarēs ēst gaļu, un nedrīkstēs būt gaļas uc. ēdienu reklāmas, jo redz tas rada viņos diskomfortu!

mjuniors [16.03.21]: BrunoL [13m]: Junior, apsveicu!
Skatos, daļai līdz Tavai izpratnei patālu. Nāk prātā sens teiciens:
Nekad nemāci cūku dziedā.
Tu iznieko laiku un garlaiko cūku!
/Marks Tvens/Paldies, pēdējā laikā arī es saprotu tavu tekto.. ;)

Nu re, ar ko arī "apsveicu"....

Mjunior, lbruno tevi apsveica... Nav laba zīme, galīgi nav laba... Kaut kur Tu brauc purvā... Viennozīmīgi esmu uldēna pusē šajā jautājumā. Neviens mums runāt neaizliedz, ja vien tas nav bīstami sabiedrībai! Un sabiedrības attieksme tiešām nav jājauc ar cenzūru!
Atceros, netā ieklīda foto, kur mednieks bija kaut kādu zilonēnu nošāvis. Tak viņš pēc tam bankrotēja savā zobārsta praksē dēļ sabiedrības boikota! Arī diskriminācija ?

BrunoL [16.03.21]: Junior, apsveicu!
Skatos, daļai līdz Tavai izpratnei patālu. Nāk prātā sens teiciens:
Nekad nemāci cūku dziedā.
Tu iznieko laiku un garlaiko cūku!
/Marks Tvens/

Paldies, pēdējā laikā arī es saprotu tavu tekto.. ;)