Ekonomika un politika

Vakar uz žurnālistu jautājumu vai tramps atbalsta poliju,pārliecinoši jā,bet uz jautājumu vai atbalsta baltiju,ilgi šaubijās ko atbildēt,beigās izspieda ka atbalstot,bet sajūta ka esam jau pārdoti putinam.Lai vai kā mana sajūta ka sūdu gadījumā asv ar trampu baltiju neatbalstītu.

udens2, 1.marts 2025, 16:25

Tramps ir izteicies ka NATO 5. pants viņā skatījumā ir optimal, otrs Orbāns, uz kuru gan jau ir mapīte Kremlī, ir pateicis ka, ja Krievija iebruks Baltijā viņš neatbalstīšot 5. panta piemērošanu, un ņemot vērā ka NATO pieņem lēmumus vienbalsīgi, mums varētu būt diezgan smagā pakaļā.

Vakar uz žurnālistu jautājumu vai tramps atbalsta poliju,pārliecinoši jā,bet uz jautājumu vai atbalsta baltiju,ilgi šaubijās ko atbildēt,beigās izspieda ka atbalstot,bet sajūta ka esam jau pārdoti putinam.Lai vai kā mana sajūta ka sūdu gadījumā asv ar trampu baltiju neatbalstītu.

Nez kā šis beigsies,trampam vieni no vēsturiski zemākajiem reitingiem prezidentūras sākumā

udens2, 1.marts 2025, 14:52

un ko tas maina?
nu ja būtu t­ā, ka viņam 10% atbalsts un pret viņu 90%, tad varbūt tas kaut ko nozīmētu un ietekmētu. bet nu tur svārstās ap 40+%. Ja rīt notiktu vēlēšanas, tad varbūt neuzvarētu. Bet tā pa lielam tāpat ir aptuveni pusi uz pusi de facto. Pie tam diezgan stabili radikāli nometnes nostājušās. Pilsoņu karš? Nu nez...
Pat ja iemauks kāds impīčmenta procedūru, tad tas galīgi nav ātri un viegli, tur kamēr ierosinās, kamēr nobalsos, kamēr parsūdzēs un tiesu tiesas izvedīs utt. Kā anekdotē - pa to laiku noteikti kāds nomirs. Cerams, ka ne mēs :(

zaraza, 1.marts 2025, 16:07

Jā,droši vien ka viņš to 4 gadus prezidēs,tur jau jābūt nopietnam iemeslam lai ierosinātu impīčmentu,tad tur jāuzrok kaut kāds kompromāts

Nez kā šis beigsies,trampam vieni no vēsturiski zemākajiem reitingiem prezidentūras sākumā

udens2, 1.marts 2025, 14:52

un ko tas maina?
nu ja būtu t­ā, ka viņam 10% atbalsts un pret viņu 90%, tad varbūt tas kaut ko nozīmētu un ietekmētu. bet nu tur svārstās ap 40+%. Ja rīt notiktu vēlēšanas, tad varbūt neuzvarētu. Bet tā pa lielam tāpat ir aptuveni pusi uz pusi de facto. Pie tam diezgan stabili radikāli nometnes nostājušās. Pilsoņu karš? Nu nez...
Pat ja iemauks kāds impīčmenta procedūru, tad tas galīgi nav ātri un viegli, tur kamēr ierosinās, kamēr nobalsos, kamēr parsūdzēs un tiesu tiesas izvedīs utt. Kā anekdotē - pa to laiku noteikti kāds nomirs. Cerams, ka ne mēs :(

Nez kā šis beigsies,trampam vieni no vēsturiski zemākajiem reitingiem prezidentūras sākumā

A vakardienas teijāteris visdrīzāk ir apzināti režisēts iestudējums, savādāk par Trampam nez vai ienāktu tāda formāta sarunas veikt uz kamerām. Kaut biznesā, kaut politikā uz presi runā tikai tad, kad paši aiz kulisēm visu saskņojuši, izlamājušies un iztirgojušies. A te spēle uz publiku, nolikt Zelenski pozīcijā, kurā vienkārši nav citas izejas kā atmesties no jebkura darījuma. Tai pašā laikā laba daļa ASV sabiedriskās domas novērsies par labu palīdzības liegšanai Ukrainai. Jo kaut kāds "papuasu virsaitis" atbraucis palīdzību prasīt un Ovālajā kabinētā atļaujas ko prezidentam pretī runāt. Da pofig kāds prezidents, bet tas ir AMERIKAS PREZIDENTS... Tieši uz šādu publisku interpretāciju Tramps/Venss apzināti manipulēja. Nu un vēl, galīgi nelabs zvaniņš, ka Krievijas valsts televīzijas žurnālisti uz šo pasākumu bija pilnīgi officiāli akreditēti (par to pat CNN biki šūmējās). Draugi, nav labi...

Njā, sūdi briest... Un, diemžēl, šoreiz arī konkrēti mums... Protams, atšķirībā no Putina, Trampa loģiku var saprast. Putinam vajag abstraktas ideoloģiskas lietas, lai no viņa baidās, lai pieglaimojas un laiza d, lai parādītu savu varu, lai liktu sev nepaklausīgajiem ciest, pat lai viņu mīlētu utt. augstās matērijas, praktiskais izdev­īgums sekundārs. A Tramps ir ciniski-pragmatisks biznesmenis, kam pilnīgi pie dirsas ko par viņu domā un kā attiecas kāds ārpus ASV viņa vēlētāju loka, lai ienīst vai mīl, ka tik maksā pēc iespējas vairāk un pašam pretī dot pēc iespējas mazāk. Vajadzības gadījuma var arī appist, uzmest, mainīt partnerus atkarībā no tirgus konjunktūras. Abolūti normāla korporatīvā loģika, jebkurš lielais globālis bizness tā strādā. Politikā un diplomātijā tik taisnvirziena lietas nav pieņemtas, tā nav smuki, pēc būtības jau baigās atšķirības nav, tikai nu tur gadsimtu gaitā izveidojušās tās visas liekulīgās diplomātiskās rituālās riesta dejas kā kādu pasūtīt tā, lai viņam pašam šo ceļojumu gribētos. A Tramps puika vienkāršs un uz to liek vafeli.
Bet mu jā, konkrēti Eiropai un mums tas var beigties visai slikti :(

Pa lielam visai pasaulei ir pohuj,nav vienalga tiem kas pabijuši krievu okupācijā un zin kāds posts tas ir

udens2, 1.marts 2025, 09:57

Tā jau ar gluži nav, jo daudziem vēl atmiņā ir aukstais karš un Padomju savienības, Krievijas kodoldraudi un tas ir iemesls kāpēc standarta Amerikānis vulgaris nesaprot čupošanos ar Krieviju un to uzskata par vājuma pazīmi un galīgi neliecina par Trampa solījumu make America great again.

Iskatās ka Balto namu apsēduši dalbojobi, es Zelenska vietā prom iedam vēl būru pačurājis uz baltā nama stūra. Visai pasaulei ir jānostājas pret AS, nav nekas jāpērk no tās, un nekas jātirgo. Pēc pus gada ASV noģībs.

FishMV, 1.marts 2025, 09:45

Pa lielam visai pasaulei ir pohuj,nav vienalga tiem kas pabijuši krievu okupācijā un zin kāds posts tas ir

Paralēlajā pasaulē EU, UA uzsāk sarunas ar Ķīnu un noslēdz vienošanos.

Līdzīgi domājošās valstis, kurām USA žvadzina ievedmuitu pie deguna, pievienojās.

Ieguvums - USA apdirsusies, Ķīnai pieeja UA izrakteņiem, UA līdzekļi.

RUS bēdīgi, jo Ķīnai savas intereses pie sauszemes robežas.

pusdienlaiks, 1.marts 2025, 08:48

šis būtu labs variants kā pakacināt trampampiņu,bet viņš jau prezis ir uz 4 gadiem,kaut gan trampa spārns cilā ideju ka vajadzētu mainīt konstitūciju un ļaut kandidēt vairāk ka 2x uz prezidenta amata,kā man šitas kaut ko atgādina.

Iskatās ka Balto namu apsēduši dalbojobi, es Zelenska vietā prom iedam vēl būru pačurājis uz baltā nama stūra. Visai pasaulei ir jānostājas pret AS, nav nekas jāpērk no tās, un nekas jātirgo. Pēc pus gada ASV noģībs.

Paralēlajā pasaulē EU, UA uzsāk sarunas ar Ķīnu un noslēdz vienošanos.

Līdzīgi domājošās valstis, kurām USA žvadzina ievedmuitu pie deguna, pievienojās.

Ieguvums - USA apdirsusies, Ķīnai pieeja UA izrakteņiem, UA līdzekļi.

RUS bēdīgi, jo Ķīnai savas intereses pie sauszemes robežas.

RonaldoX [28.feb]: Resp. totāls egoisms pret patriotismu.

Reizēm ar to patriotismu tā ir kā ir – redzot un dzirdot visu, rokas nolaižas. "Lai deg viss zilām liesmām," gribas domāt.

Bet tad aizeju pie dabas, izstaigāju mežu, pasēžu pie ezera, satiekos ar draugiem , ģimeni – un saprotu, ka par viņiem, par šo zemi ir vērts cīnīties.

Cik reizes Trumps atkārtoja, ka karu izbeigs 24h, tagad Tramps ir atcēlis visas miera sarunas. Iekšpolitikā ar Tramps visos solījumos ir izgāzies un panācis pretējo rezultātu. Kas tur notiks velns viņu sazina, bet katrā ziņā Ukrainai ASV palīdzība vairs nebūs un būs grūti.

cik gan stulbs ir tramps,vis ko viņš saka zeļenskim,bij jāsaka putinam,tikai tas var pārtraukt karu

kaputaarps [28.feb]: Zelenskis tiko pasūtīja Trampu dirst,,,

Ko viņš varēja labu pateikt, ja politiskās tikšanās laikā Tramps nebeidzami runā par biznesa vienošanos un pats sevi sauc tikai par biznesa cilvēku?
Kad ir runa par ieročiem, tad runā par mistisku mieru un draudzību ar Putinu, kā arī militārās palīdzības izlīdzināšanu no ES puses. Konkrētas atbildes vienkārši nav.
Arī nepārtrauktais Trampa monologs bez diskusijas pazīmēm jau bija traģikomisks.

Naivi cerēju uz normālākām sarunām, bet viss pārvērtās par Trampa PR pasākumu, kurā Zelenskis bija statists, no kura gaidīja vienkārši parakstu.
Beigās kronis visam bija uzbrauciens Zelenskim par necieņas izrādīšanu Ovālajam kabinetam un ASV. Zelenskis nav īpaši labs diplomāts, bet Tramps nav nekāds diplomāts.

Lai jau paliek! Mums pozitīvā ziņa bija, ka ar Poliju un Baltiju ASV rēkiņās kā ar NATO partneriem.

Zelenskis tiko pasūtīja Trampu dirst,,,

Sākotnēji ir jāsaprot, ka mums visu vēl vairāk nobremzēja 90o gadu vara, kad pie varas daudzās pozīcijās bija reketieri. Tagad jādzīvo uz paliela valsts deficīta.
Lietuvā (it īpaši) un Igaunijā tajā laikā reketieriem sadeva pa zobiem (tie aizgāja pagrīdē) un viņi ātrāk sāka pamazām iekustināt vezumu. Pa lielam arī par tiem 5 līdz 7 gadiem atpaliekam.
Šodien mums zog gluži kā citur, bet dara to pārāk atklāti. Arī tauta kopumā ir kūtrāka uz biznesa attīstību. Tas rada sekas. Vainīga ir gan valdība, gan arī pati tauta.
Nebūs arī brīnumnūjiņas, kura šo atpalicību novērsīs. Pašiem jābūt aktīvākiem un arī vienotākiem. Cik nav sanācis redzēt, ka atšķirība fundamentālu lietu uztverē nograuj kopīgus biznesus.
Depeche Mode grupa pat nedzīvo vienā viesnīcā un satiekas tikai mēģinājumos un koncertos, bet kā profesionāļi pabeidz darbu un katrs iet uz savu pusi. Naudu sadala un katrs dzīvo savu dzīvi, jo nesaskan cilvēciskā komunikācija. Ja mums būtu daļa no šīs profesionālās uztveres, tad jau arī būtu raitāka valsts politikas un ekonomikas attīstība.
Jābeidz visur vainot citus un pašiem vienkārši jādara. Ja būs tautai nauda, tad tā varēs plašāk ietekmēt valdību un piespiest ievērot tautas intereses.
Šobrīd vienkārši čīkstam un valdībai Jāņa Bērziņa parastā čikstēšana pat nav sadzirdama. Ja apvienosies 3 Jāņi Bērziņi ar biznesā iegūtu naudu un neatkarīgu cilvēku statusu, tad gan viņus nāksies uzklausīt.

No vienas puses loģiski, ka cilvēkam vulgaris svarīgākais ir savs krekls pie kupra un savu tuvu tuvāko labklājība !
Bet kas ir tā ideja, kuras vārdā, šamais būtu ar mieru to iemainīt pret ierakuma dubļiem un iespēju tapt sarautam gabalos,,,? Vai tas ir kredīts zviedru bankā, zaļā zāle aiz loga, mežs, upe, kur ašuki ķeras, kas tas ir ??
Vai iespēja pakasīties portālā, kur divi latvieši uz trim partijām ?

jums paveicies lielajā dzīves loterijā – esat lepni par sevi un valsti, kurā dzīvojat. Esat iekodušies maizītes mīkstumā, bet citam tikusi garoziņa. Un tad? Vai tāpēc viņš ir slikts cilvēks un nosodāms pilsonis tikai tāpēc, ka viņam pie vienas vietas izaugsmes līknes un neslavina valsts pārvaldi?

Viņš vienkārši dalās ar savu viedokli. Un tam nav obligāti jābūt pozitīvam.

RaimisD, 28.februāris 2025, 19:57

Intepretācija ir mazliet sagrozīta. Viena puse ir apmierināta ar dzīvi, neskatoties uz to , ka valsts izaugsmes līknes iet uz leju, esam pakaļā Baltijai un pārējai Eiropai. Otra puse nežēlojās, ka iet grūti, bet gan norādīja uz līkni, kas apliecina, ka mums iet sliktāk nekā citās ES valstīs. Resp. totāls egoisms pret patriotismu.