Ekonomika un politika

Zaķis vispār ir makšķernieks.nevajag uzbraukt. visi makšķernieki pēc būtības ir labi cilvēki.par Veiko Spolīti nezinu.varbūt pats pieteiksies.pagaidām tautai vienīgais zināmais varoņdarbs ir 10 diennaktis nosēdētas izolatorā.var sākt rakstīt memuārus.trakāk kā pie Lukašenko.Jurītis O. varētu dot zelta vērtus padomus,kā reālistiskāk aprakstīt šausmas aiz restēm.

Kariņš un profesionālisms?ļoti apšaubāms vārdu salikums.

Vispār jau sarkano zemnieku savienība ļoti ilgi bija pie varas pēc vienotības. Labu laiku tandēmā ar saskaņu ēnu koalīcijā un pēc tam vadīja valdību ar savu ministru prezi un minioniem. Un tāpat vienotība vainīga (: vispār zzs ar hūti un 3 A būtu jāsūta baltos lāčus palūkoties. Vismaz 10 gadi no valsts attīstības ir nozagti. Igaunija un Lietuva tam ir labs piemērs. Mēs kā pastarīši visos rādītājos velkamies līdzi.

Un kas tad pret Spolīti? Kurš nekad nav braucis zem promilēm lai met pirmo akmeni:) Interesantāki taču tie retie politiķi, kas ir salīdzinoši spontāni un atklāti, ja tas nav tikai tēlojums vai kombinēts ar izteiktu stulbumu:) un par maksas balsojumiem vai kādām cūcībām diez vai Spolītim var pārmest. Ja noteikti gribas kādu nepatīkamu tipu Vienotībā atrast, tad tālu nav jāmeklē, kaut vai tas pats Reirs.

Atcerējos- Veiko Spolītis :)

Bjorgvins [03.09.20]: nu ja cilājam Čērčila tēmu.nu viņam protams nopelnu UK labā kā lauku bobim blusu.diez vai otru tik ietekmīgu un nopelniem bagātu veci atradīsim. a viņa partija pēc kara zaudēja vēlēšanās.un viss. Čērčils pameta premjera krēslu.lūk tā ir reāla demokrātija.paņemsim mūsdienas.nemaz necilācim nodrāzto Lukašenko tēmu.pietiks ar saviem bāleliņiem un tautu meitām.paņemsim slaveno partiju Vienotība.cik reizes partija ar mokām pārvar 5% barjeru.un vienmēr ir premjera amats.un ministru portfeļu arī pietiekoši.Āboltiņu vēlētāji strīpoja ar īpašu fanatismu.palika aiz strīpas.nu un? viena Kurzemes pilsētiņa pavadīja ceļā uz Rīgu jaunu politisko censoni.a ko šis - sadomāja laist uz Singapūru par muitnieku.nu līdz Singapūrai netika.ceļu nezināja.a Solvita atkal Saeimā rotaļājās.nu demokrātijas stute raih,izstāsti,kas tas ir par demokrātijas fenomenu,ka viena partija ir visu laiku pie varas?pat ja tā īsti neviens par to nebalso.salīdzinot ar Vienotību,Lukošenko tāds dīglītis vien ir.tagad Rīgas domes vēlēšanās tikai 2 %.a jau sūdzības tiesā iesniegtas.kaut ķā taču Rīgā pie varas jātiek.

Kas tur nesaprotams? Bordāns bija lecīgs, gobzems bija(ir) idiots, Kariņš pierādīja savu profesionalitāti. Visu cieņu!
Ja par Āboltiņu, tad jā, nopirka deputāta vietu no Junkera. Nekā laba tur nav, ko teikt ... Jaunā Vienotība ir krietni labāks veidojums par iepriekšējo.
Zaķis vien bija ko vērts... Un āboltiņa, un tas balinātais idiots(aizmirsu uzvārdu) un čupa ar visādiem dīvainiem tipiņiem...

Bjorgvin, laikam jauc ar jauno saskaņu, tas par Rīgas domi. Un Āboltiņa nemaz tik briesmīga nebija, tomēr simpātiskāka par Brigmani vai Parādnieku, par Urbanoviču pat nerunājot:) Visas tās Junkera nomaiņas saeimā (īsumā- Junkers tiek saeimā ar nesaskaņotas individuālas kampaņas palīdzību, kā rezultātā partiju soda par tēriņu pārsniegšanu, viņam paejot malā nākamā sarakstā ir Āboltiņa) un ūjināšanas, ko viņai pārmet, man arī liekas pilnīgs uzpūsts fufelis. Ja pareizi atceros, trakākais fēleris no viņas puses likās Straujumas valdības gāšana kopā ar ZZS, cerībā uz premjera amatu sev, bet nu ZZS izmantoja izdevību, uzmeta un iebāza savu sēņu veci Kučinski, jo tautu uz to brīdi bija izdevies sacepināt un viņu uztaisīt par politisko līķi, ko nebija variantu likt tajā amatā. Nepārproti, man viņa īpaši nesimpatizē, bet nu vismaz Itālijas vēstnieces amatu jau nu ir pelnījusi:)

udens2 [03.09.20]: Nu tas litrs, domāju, ir krietni vispārināts. Nu nevar parasts mirstīgais katru dienu pa litram izmaukt

raihs, 3.septembris 2020, 19:32viņš jau nebij parasts mirstīgais
:)

Protams. Mans politikas etalons- gudrs, asprātīgs...un...alkāns :)
Bet litru dienā neviens nevar izdzert! Vienu, divas dienas-jā, bet ikdienā, īpaši atrodoties tādā amatā-nu noteikti ne!

Nu tas litrs, domāju, ir krietni vispārināts. Nu nevar parasts mirstīgais katru dienu pa litram izmaukt

raihs, 3.septembris 2020, 19:32

viņš jau nebij parasts mirstīgais
:)

zaraza [03.09.20]: All the “Quotes” Churchill Never Said
https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-3

Alcans, 3.septembris 2020, 19:34

BBC kā ticams avots derēs? tas citāts, ko te zemāk minēju tur ir :) nu a slavenais par Angliju, kurai nav draugu un ienaidnieku, bet ir intereses, pat katrā psulīdz prātīgā vēstures grāmatā atrodams, nez vai feiks :)
A par Raiha pecelto šmigas tēmu, tad ir paša Čērčila spriedums: “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.”

https://www.bbcamerica.com/anglophenia/2015/04/50-churchill-quotes

Tikai informācijai:
BBC America is an American basic cable network that is jointly owned by BBC Studios and AMC Networks.[1] The channel primarily airs sci-fi and action series and films, as well as selected programs from the BBC (such as its nature documentary series).

nu ja cilājam Čērčila tēmu.nu viņam protams nopelnu UK labā kā lauku bobim blusu.diez vai otru tik ietekmīgu un nopelniem bagātu veci atradīsim. a viņa partija pēc kara zaudēja vēlēšanās.un viss. Čērčils pameta premjera krēslu.lūk tā ir reāla demokrātija.paņemsim mūsdienas.nemaz necilācim nodrāzto Lukašenko tēmu.pietiks ar saviem bāleliņiem un tautu meitām.paņemsim slaveno partiju Vienotība.cik reizes partija ar mokām pārvar 5% barjeru.un vienmēr ir premjera amats.un ministru portfeļu arī pietiekoši.Āboltiņu vēlētāji strīpoja ar īpašu fanatismu.palika aiz strīpas.nu un? viena Kurzemes pilsētiņa pavadīja ceļā uz Rīgu jaunu politisko censoni.a ko šis - sadomāja laist uz Singapūru par muitnieku.nu līdz Singapūrai netika.ceļu nezināja.a Solvita atkal Saeimā rotaļājās.nu demokrātijas stute raih,izstāsti,kas tas ir par demokrātijas fenomenu,ka viena partija ir visu laiku pie varas?pat ja tā īsti neviens par to nebalso.salīdzinot ar Vienotību,Lukošenko tāds dīglītis vien ir.tagad Rīgas domes vēlēšanās tikai 2 %.a jau sūdzības tiesā iesniegtas.kaut ķā taču Rīgā pie varas jātiek.

šoreiz udens 2 pozivitātes punkti.par ticamāko versiju.nu tik tiešām pusi devas piesavinājās lai pārdotu.a varbūt lai sievasmāti pa skuju taku aizlaistu.

Kaut kā iedomājos, ka kopš vakardienas neesmu redzējis nevienu youtube linku! Skatos, jau nobloķēts! Admins malacis. Vienīgi nekad nevaru saprast, kādēļ viņam un luteram tiek dotas n-tās iespējas atkal un atkal izpausties! Rezultāts taču tāpat uzreiz ir skaidrs- pie*irsīs visas sadaļas! Bloķē uzreiz un miers!

All the “Quotes” Churchill Never Said
https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-3

Alcans, 3.septembris 2020, 19:34

BBC kā ticams avots derēs? tas citāts, ko te zemāk minēju tur ir :) nu a slavenais par Angliju, kurai nav draugu un ienaidnieku, bet ir intereses, pat katrā psulīdz prātīgā vēstures grāmatā atrodams, nez vai feiks :)
A par Raiha pecelto šmigas tēmu, tad ir paša Čērčila spriedums: “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.”

https://www.bbcamerica.com/anglophenia/2015/04/50-churchill-quotes

All the “Quotes” Churchill Never Said
https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-3

udens2 [03.09.20]: zaraza [17:58]: Vai ne!? Gluži kā es! :) Vienīgi es ar puslitru aprobežojos...

raihs, 3.septembris 2020, 18:39Tad jau tu tāds pusČerčils:)

Nu tas litrs, domāju, ir krietni vispārināts. Nu nevar parasts mirstīgais katru dienu pa litram izmaukt

zaraza [17:58]: Vai ne!? Gluži kā es! :) Vienīgi es ar puslitru aprobežojos...

raihs, 3.septembris 2020, 18:39

Tad jau tu tāds pusČerčils:)

zaraza [03.09.20]: Čērčils ļoti smuki visu savā laikā noformulēja, tiēšam gudrs vecis bija, neskatoties uz to ka litru dienā dzēra :D

Vai ne!? Gluži kā es! :) Vienīgi es ar puslitru aprobežojos...

Kā parasti, skrepno sirdsšķīsto parašku maitas rietumi visiem spēkiem cenšas nomelnot, vienas provokācijas!

Juris_O, 3.septembris 2020, 15:38

Nu sirdšķīsta tur točno nav nekā, ne Krievijā, ne ASV, ne Ķīnā un pat ne jūkošajā ES. Ir intereses, katrs velk deķi uz savu pusi, un metodes izmanto tālu no džentelmeniskām, skeletu kalni skapjos visiem. Absolūti normāli, saucas reālpolitika, Čērčils ļoti smuki visu savā laikā noformulēja, tiēšam gudrs vecis bija, neskatoties uz to ka litru dienā dzēra :D Savu modeli, lai gan atmetot kosmētiku atškirība ir nekāda, katrs mēģina uzfrišināt un pīārīt ar propogandu un masu smadzeņu skalošanu, Rietumiem pašlaik kopumā PR labāk strādā... Mani visvairāk besī liekulība un dubultstandrati, bezierunu predefinēts sadalījums labajos un launajos, melnajos un baltajos, ko kāds mēģina ar putām uz lūpām fanātiski uzspiest...
Viens labs citāts no tā paša Čerčila: "There are a terrible lot of lies going about the world, and the worst of it is that half of them are true.”

Jā miljardierus grūti notiesāt, Berluskoni jau pirms premjerēšanas bija viens no lielākajiem Itālijas oligarhiem. Tādi valsts galvas ir retums Eiropā, pārsvarā visi ir vienkārši ierēdņi un profesionāli politiķi nevis biznesmeni, un saprotams ka nekādas neskaitāmas villas pilis un simtmetrīgas jahtas arābu šeihu stilā, kā kodem un ģimonam.

Juris_O, 3.septembris 2020, 15:41

tas tāpēc, ka "patiesie labuma guvēji" vēlas palikt ēnā, lai visa šmuce tiek "profesionāliem politiķiem", kuri var demisionēt, mainīt partijas utt. :)