Ekonomika un politika

raihs [29.04.20]: Bērnībā mazais Antoniņš bija naivs un sirsnīgs bērns, līdz kādos Ziemassvētkos viņš Salatēva pirkstā pamanīja kaimiņ Jura zīmoggredzenu. Viņa vilšanās bija TIK liela, ka visu turpmāko dzīvi viņš visur un visā redzēja tikai un vienīgi melus un nelietīgas sazvērestības...
Tā ka vīri, nebūsim tik skarbi ar Namajūnu- tā ir smaga bērnības trauma...

:DDDDD

Bērnībā mazais Antoniņš bija naivs un sirsnīgs bērns, līdz kādos Ziemassvētkos viņš Salatēva pirkstā pamanīja kaimiņ Jura zīmoggredzenu. Viņa vilšanās bija TIK liela, ka visu turpmāko dzīvi viņš visur un visā redzēja tikai un vienīgi melus un nelietīgas sazvērestības...
Tā ka vīri, nebūsim tik skarbi ar Namajūnu- tā ir smaga bērnības trauma...

Kārli,tu sāc pārkāpt saviem principiem,diskutējot ar ,,viszinošo,, idiotu.Nu kur var būt tik debīls vecis!99% saka balts,Tonis,nē bļaģ,melns!!!

Kārlīl,mūsdienās ASV palaist darbināt $ drukājamo mašīnu,neko nenozīmē.Re ,ka tagad krīzes radīto problēmu mazināšanai jeņķi piedrukās vē 4 triljonus un kārtībā...Nacionālais parāds? Nieki! Lai tik kāds pamēģina iepīkstēties...

Tu sēdēji un sešdesmitajos baudīji UZ SAVAS ĀDAS amerikāņu kosmosa misijas un kad beidzās, tad juties slikti un sāki uzdot sev un pasaulei jautājumu - KĀPĒC TĀ??? WTF?

Puiķiņi tieši tā,pietiek dirst,Atšķirībā no jums,šmurguļiem,visus tos laikus esmu izbaudījis pats uz savas ādas un visu labi atceros,Kā viss tika skaisti organizēts un kā visi pasaulē gaidīja kārtējo amerikas dēlu varoņdarbu....
Tad tādēļ man ir tas jautājums,kādēļ?
Citplanētiešiem tak jūs neticat...:D
Tad kādēļ?

Pietiek dirst, 18.Apollo nebija ieplānots. Un budžets šai misijai nebija standarta NASA budžets ;) To var saprast paskatoties kā NASA budžets mainījies pa gadiem, īpaši % no federālā budžeta https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA#/media/File:NASA-Budget-Federal.svg
Ja mūsdienās ASV varētu piešķirt NASA virs 4%, sen jau staigātu pa Marsu.

To tu labi pateici,grunti vēl līdz šim pēta visā pasaulē...:DD
Nav jau ko pētīt...)

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:43

kurš tev to teica??Krumujancis pieturā??

Kārlīt,dārga?Lēta jau nebija,bet tie izdevumi jau bija ielikti budžetā,un kad visa pasaule mutes atvērusi gaidīja kārtējo lidojumu,pēkšņi,kā zibens no debesīm,-pārtraucam...Tev jau to šoku nesaprast,jo šūpojies vēl tētuka kājstarpē...
Un par tiem grunts paraugiem,neviens tā īsti tos saņēmis tā arī nebija,kā teikt,tas ir nacionālais ieguvums un noslēpums...:DD

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:39

kā reiz psaule vairs ar atplēstu muti negaidīja tos lidojumus,sabiedrības interese bij noplakusi,un politiķiem nebij vairs interese piešķirt finansējumu.Un grunts paraugus var dabūt tie kam tos vajag,protams tonim nedos,bet universitātes un pētnieki tos var dabūt

To tu labi pateici,grunti vēl līdz šim pēta visā pasaulē...:DD
Nav jau ko pētīt...)

Kārlīt,dārga?Lēta jau nebija,bet tie izdevumi jau bija ielikti budžetā,un kad visa pasaule mutes atvērusi gaidīja kārtējo lidojumu,pēkšņi,kā zibens no debesīm,-pārtraucam...Tev jau to šoku nesaprast,jo šūpojies vēl tētuka kājstarpē...
Un par tiem grunts paraugiem,neviens tā īsti tos saņēmis tā arī nebija,kā teikt,tas ir nacionālais ieguvums un noslēpums...:DD

Jebkurai izpētes misijai pienāk gals, jo tā dārgaka un vairāk politizeta, jo ātrāk. nevienam nav noslepums ka Apollo misijai bija vairāk politisks motīvs- apsteigt padomiju kosmosa iekarošanā. Vienalga kādiem mērķiem, līdzekļiem. Tas izdevās, bet sasodīt dārgi- 25 miljardi (mēsdienās 150miljardi). programma bija visia veiksmīga ar, nevien raķete neuzsprāga, tik 3 astronauti sākumstadijā sadega uz zemes treniņu modulī, kļūme ar tīru skabekli. Nu un 13. misija nenosēdās uz Mēness, tik aplidoja, tehniska kļūme. Bet kopumā 6 misijas staigāja pa Mēness virsmu, ko vēl vairāk, simtiem kg grunts paraugu, kurus vēl arvien pēta zinātnieki pa visu pasauli.

jā,kārlēns arī var piedalīties apgaismošanas procesā...

Nū Einšteins tiešām ir gēnijs savā laikā, jo pirmais fizikā apvienoja laiku ar telpu, pierādīja ka laiks nevar pastāvēt bez telpas, un otrādi. Bet tā vispārīgā relativitātes teorija bija pārāk sarežģīta, lielāka daļa no tā laika fiziķiem teorētiķiem to nesaprata. Un ne tikai tad, arī pašlaik tā nav saprotama lielākai daļai fiziķu, kur nu vēl mums. Jo lai to saprastu jāsaprot visus tos sarežģītos vienādojumus ar kuriem matemātikas valodā pierāda šo teoriju. Simts gadi pagājuši un daudz kas jau ir eksperimentāli pierādīts, ne tikai uz papīra matemātikas valodā.

:) Uldiņ,kāpēc tu domā,ka jaunībā biju stulbs? :)
Es tak vēl tagad tāds esmu,savādāk ar tevi te nediskutētu...:D
Tāpēc ka man likās aizdomīga tā pēkšņā mēness apgūšanas programmas pārtraukšana?
Nu tad apgaismo lūdzu,kādēļ tā pēkšņi tika pārtraukta? Finanses tai bija jau sen ieplānotas...
Nu lūdzu ,apgaismo gan...

Laikam jau slavenais Einšteins ar savu relativitātes teoriju ko sāk apstrīdēt aizvien vairāk progresīvo zinātnieku.

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 22:33

Kuri ir tie progresīvie zinātnieki kas apšauba??Un Einšteinu nosaukt par šarlatānu....antoha un tev nav kauna melot ka ir divas augstākās izglītības...melis un dirsējis esi

ar labu nakti!

Cilvēks loģiski argumentēt, skeptiski apsaubīt var tikai tad ja tam ir zināšanu baze, īpaši jomā par kuru izsakās. Jo citādi atstāj totāla jefina iespaidu, paļurināt ai kā gribas, bet nezin pat visvienkāršākā slietas. Apmeram kā vēlme papļurkstēt par copi, bet pat nezin kā piesiet āķi pie auklas.

Jau toreiz ,puišelis būdams sapratu ,ka tā nav tīra lieta...)

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:00

sanāk ka jau jaunībā biji stulbs!!!Man jau likās ka uz vecumu šiberis tev aizbraucis

Sēdi tik tālāk pie hren-tv un pļēguro, katram sava stihija.

Karlis_K, 28.aprīlis 2020, 23:04

Teica Gērnsijas deguns un aizgāja cept savu svaigo reņģītes liemenīti :D