Ekonomika un politika

Paldies zēni par atbalstu.Var jau būt dažādas pieejas diskutējamām tēmām.Es te tā neko negribētu daudz rakstīt.nu tā pabeigt šo dienu uz pozitīvas nots.Nu bet nevaru nepateikt udikam,ka viņam plate iekodusies.Nu nomaini plati vai vismaz adatu patefonam.Garlaicīgi kaut kā.Jegersz.Tu labu jautājumu uzdevi.Es te jau forumā tērzēju ar jums garus gadus.Ar savu vienīgo niku Bjorgvins.Jegersz. Tev patīkrakties vēstures annālēs.Lūdzu atrodi kaut vienu vārdu ar ko es būtu žēlojies par savu dzīvi. Veiksmi tev. Man jau nav pamata to darīt.Es nekad neesmu uzbraucis Latvijai.Taču man nepatīk,ja cilvēki,kuriem būtu jāceļ mūsu valsts saulītē,zog, vienkārši ir nekompetenti un visu laiku rauj āķus siekstā.Un viņus kritizēju un kritizēšu.Tās ir ne tikai manas tiesības bet pat pilsoņa pienākums. Un tas bobīšu bariņš var ņerkstēt cik grib.Mani tas neiespaido.Tā teikt suņi rej,bet karavāna iet tālāk.

Bjorgvins, 16.februāris 2025, 21:11

Cienītais, es atbildēju Daddy_j un izteicu savu atziņu.

Paldies zēni par atbalstu.Var jau būt dažādas pieejas diskutējamām tēmām.Es te tā neko negribētu daudz rakstīt.nu tā pabeigt šo dienu uz pozitīvas nots.Nu bet nevaru nepateikt udikam,ka viņam plate iekodusies.Nu nomaini plati vai vismaz adatu patefonam.Garlaicīgi kaut kā.Jegersz.Tu labu jautājumu uzdevi.Es te jau forumā tērzēju ar jums garus gadus.Ar savu vienīgo niku Bjorgvins.Jegersz. Tev patīkrakties vēstures annālēs.Lūdzu atrodi kaut vienu vārdu ar ko es būtu žēlojies par savu dzīvi. Veiksmi tev. Man jau nav pamata to darīt.Es nekad neesmu uzbraucis Latvijai.Taču man nepatīk,ja cilvēki,kuriem būtu jāceļ mūsu valsts saulītē,zog, vienkārši ir nekompetenti un visu laiku rauj āķus siekstā.Un viņus kritizēju un kritizēšu.Tās ir ne tikai manas tiesības bet pat pilsoņa pienākums. Un tas bobīšu bariņš var ņerkstēt cik grib.Mani tas neiespaido.Tā teikt suņi rej,bet karavāna iet tālāk.

Jautājums ir cits - vai esi apmierināts ar savu dzīvi? šeit un tagad?

3/4 komentētāju rādās, ka nav... nu tad nākamais jautājums - KO esi darījis lietas labā, lai dzīvotu labāk/savādāk??

Visi apkārt vainīgie, atlajst sajmu, krievi maitas, tramps blēdis, es viens cietējiņš-tūdaliņš baltā kažokā stāvu... TFU uz tevi, aizej pa skuju taku, vietu tikai aizņem...

daddy_j, 16.februāris 2025, 18:52

Pie mums Latvijā tagad vispārpieņemts ir sūkstīties par visu un vainot citus. Bet novērtēt, kas ir nevar.
Vai es gribētu labāk, tad jā gribētu, jaunībā diezgan liels muļķis biju un daudz kļūdas pielaidu, un nav jau arī tā ka tagad nepielaižu, bet es vismaz pie savām kļūdām un problēmām nevainoju Kariņu, tēvoci Semu vai Sorosu.

jegersz, 16.februāris 2025, 19:45

+++

Jautājums ir cits - vai esi apmierināts ar savu dzīvi? šeit un tagad?

3/4 komentētāju rādās, ka nav... nu tad nākamais jautājums - KO esi darījis lietas labā, lai dzīvotu labāk/savādāk??

Visi apkārt vainīgie, atlajst sajmu, krievi maitas, tramps blēdis, es viens cietējiņš-tūdaliņš baltā kažokā stāvu... TFU uz tevi, aizej pa skuju taku, vietu tikai aizņem...

daddy_j, 16.februāris 2025, 18:52

Pie mums Latvijā tagad vispārpieņemts ir sūkstīties par visu un vainot citus. Bet novērtēt, kas ir nevar.
Vai es gribētu labāk, tad jā gribētu, jaunībā diezgan liels muļķis biju un daudz kļūdas pielaidu, un nav jau arī tā ka tagad nepielaižu, bet es vismaz pie savām kļūdām un problēmām nevainoju Kariņu, tēvoci Semu vai Sorosu.

nu jūs bļin, laižat... vai "tad" vai tagad labāk dzīvojam?? pats jautājums ir stulbs, jo aiztecējušā laika upē iekāpt nevar!!

Jautājums ir cits - vai esi apmierināts ar savu dzīvi? šeit un tagad?

3/4 komentētāju rādās, ka nav... nu tad nākamais jautājums - KO esi darījis lietas labā, lai dzīvotu labāk/savādāk??

Visi apkārt vainīgie, atlajst sajmu, krievi maitas, tramps blēdis, es viens cietējiņš-tūdaliņš baltā kažokā stāvu... TFU uz tevi, aizej pa skuju taku, vietu tikai aizņem...

Internetā tu vari būt jebkas,un būs sekotāji:D

Negribu uzmesties par Bjorgvina advokātu, bet nu veco jūras vilku saukt par putina gaidītāju vai krūmu janci, tas ir perebors.
Cilvēks, kurš redzējis vairāk pasaules nekā cits nosapņojis.
Vecajam anarhistam ir savs redzējums uz pasauli, un viņš to brīvi pauž. Un viņam ir tiesības uz to. Vai tas nav lielākais ieguvums? Vai tas nav demokrātijas stūrakmens?
Nav jānolaižās līdz personīgiem apvainojumiem.

Uldēn, galīgi garām. Vispār nav ko ķengāt kopumā sakarīgus un patriotiskus līdzpilsoņus, pat ja tie mazliet citādi domā un izpaužas.

kadreiz viņš bij krumujancis,kas lielijās ka ir biznesmenis,fiziķis,dakteris un kas tik viņš vēl nebij,tagad caurkritis jūrnieks ar airiem roku vietā,nu tāds pasaku stāstnieks:D

jegersz.Gribēju uzrakstīt,ka tu esi galīgi nojūdzies.Rūpīgi apskatījos savu tekstu.pašam rēciens uznāca.Starp jā un gaida jābūt vai nu atstarpei vai komatam.Diemžēl drukas kļūda.Nu ta jūs te no priekiem apmīzāties.Atvainojos par drukas kļūdu.Taču par pārējo varu pateikt ka esat galīgi debīli.Laikam jau tā ir Latvijas lielākā nelaime. Es zinu,ka urrā patrioti udens2 un udo pirmie skries sagaidīt krievu tankus ar puķēm.Manā vecumā es tik ātri paskriet nevaru un noliekties nolaizīt zābakus arī nē.Mani tāpat krievi likvidēs kā vergu darbam galīgi nederīgu elementu.Man nav variantu.Es varu sagaidīt putiniešus un ziemeļkorejiešus tikai ar triecienšauteni.Atšķirībā daudziem jums es zinu kā ar to verķi rīkoties.Sen,sen atpakaļ,man Ādažu poligonā instruktors teica,ka kaļašņikovs manās rokās izskatās pēc rotaļlietas.Nu ko es varu darīt,ka man no bērnības tādi airi.Tā arī nesapratu - tas bija kompliments vai pārmetums.

Bjorgvins, 16.februāris 2025, 17:18

Aizej tagad uz poligonu un pasaki kad gaidi putleru. Parādis kā tev pakaļā kalašņikovs izskatās.

udo733 [12m]: Salīdzināt okupācijas laika dzīves kvalitāti ar šī laika ir vienkārši stulbi.Labi atceros tos bada laikus kad bija 4.00 jāiet vectēvam stāvēt rindā lai krejumu un piciņu sviesta dabūtu.Nerunajot par normālām lupatām un vel ko citu.Bija cilvēku grupa, kuriem nevajadzēja stāvēt tajā rindā. Manai gimenei arī vajadzēja stāvēt rindā, bet bija mājas kaimiņi, ar kuriem nebija vēlams pat runāt (arī runāt viņu tuvumā). Šie kaimiņi bija labi nodrošināti bez stāvēšanas rindā un viņi diezgan bieži pat apmeklēja PSRS laika restorānus.

Cope321, 16.februāris 2025, 17:19

Nu es tak nerunāju par vatņikiem bet par normaliem cilvēkiem Latviešiem.Tādi kā šitas vate kas te putleru gaida jau tapēc tika iebaroti.

udo733 [16.feb]: Salīdzināt okupācijas laika dzīves kvalitāti ar šī laika ir vienkārši stulbi.Labi atceros tos bada laikus kad bija 4.00 jāiet vectēvam stāvēt rindā lai krejumu un piciņu sviesta dabūtu.Nerunajot par normālām lupatām un vel ko citu.

Bija cilvēku grupa, kuriem nevajadzēja stāvēt tajā rindā. Manai gimenei arī vajadzēja stāvēt rindā, bet bija mājas kaimiņi, ar kuriem nebija vēlams pat runāt (arī runāt viņu tuvumā). Šie kaimiņi bija labi nodrošināti bez stāvēšanas rindā un viņi diezgan bieži pat apmeklēja PSRS laika restorānus.

jegersz.Gribēju uzrakstīt,ka tu esi galīgi nojūdzies.Rūpīgi apskatījos savu tekstu.pašam rēciens uznāca.Starp jā un gaida jābūt vai nu atstarpei vai komatam.Diemžēl drukas kļūda.Nu ta jūs te no priekiem apmīzāties.Atvainojos par drukas kļūdu.Taču par pārējo varu pateikt ka esat galīgi debīli.Laikam jau tā ir Latvijas lielākā nelaime. Es zinu,ka urrā patrioti udens2 un udo pirmie skries sagaidīt krievu tankus ar puķēm.Manā vecumā es tik ātri paskriet nevaru un noliekties nolaizīt zābakus arī nē.Mani tāpat krievi likvidēs kā vergu darbam galīgi nederīgu elementu.Man nav variantu.Es varu sagaidīt putiniešus un ziemeļkorejiešus tikai ar triecienšauteni.Atšķirībā daudziem jums es zinu kā ar to verķi rīkoties.Sen,sen atpakaļ,man Ādažu poligonā instruktors teica,ka kaļašņikovs manās rokās izskatās pēc rotaļlietas.Nu ko es varu darīt,ka man no bērnības tādi airi.Tā arī nesapratu - tas bija kompliments vai pārmetums.

Salīdzināt okupācijas laika dzīves kvalitāti ar šī laika ir vienkārši stulbi.Labi atceros tos bada laikus kad bija 4.00 jāiet vectēvam stāvēt rindā lai krejumu un piciņu sviesta dabūtu.Nerunajot par normālām lupatām un vel ko citu.

jegersz [16.feb]: Tavam Vitjokam sūdīgāk nav plaicis, polš un cigaretes rupji rēķinot sanāks 15€ x30 =450€, traktoristi mūsdienās daudz vairāk saņem.

Stāsts par Viķoku ir patiess, bet bija vairāk domāts kā metafora.

jegersz [16.feb]: Par taviem mērauklas kritērijiem:

1. Vai izglītības līmenis ir audzis?
Domāju ka jā un būtiskākais ir tās pieejamība.
2. Vai medicīna ir kļuvusi labāka?
Kvalitāte un efektivitāte noteikti ir augusi, cenas un pieejamība ir diskutabls jautājums.
3. Mašīnbūve attīstījusies?
Pirms tam, kas mums bija RAF ar savu Latviju, kas nebija konkurētspējīga? Latvija pēc būtības nevar būt ražošanas lielvalsts, bet ja papēta nav jau tā ka mēs neko neražojam arī mašīnas ražojam, tjūnejam un vēl viss ko vēl darām.
4. Lopkopība, lauksaimniecība?
Lauksaimniecības apjomi ir pieauguši vairākkārtīgi. Slinkums meklēt statistiku, bet tā ir.
5. Korupcija apkarota ?
Apkarota nav, bet ir mazāka un rafinētāka. Ikdienas pilsonim nav vairs iespēju ne īsti dot, ne īsti saņemt kukuļus, tur kur ir korupcija, tā ir rafinēta un diemžēl lielos apjomos, bet kopējā situācija domāju, ka ir uzlabojusies.

Atgriežamies pie pamata jautājuma vai Latvija ir attīstījusies par pēdējiem 30 gadiem un dzīves līmenis ir audzis, tad mana atbilde ir ka jā.

Vai varēja prātīgāk saimniekot? Noteikti jā.

Ja tā kritiski paanalizē, tad baigi staipīt krāniņu mums īsti nav pamata.

RaimisD, 16.februāris 2025, 16:08

Neviens jau nestaipa krāniņu,bet objektīvi izvērtē sabiedrības dzīves līmeni ko var skadri un gaiši argumentēt ar cipariem.Neviens jau nestrīdas ka dzērājs ludzā dzīvo sūdīgāk ka 90tajos jo ir nodzēries līdz klinķim.

Ja tā kritiski paanalizē, tad baigi staipīt krāniņu mums īsti nav pamata.

RaimisD, 16.februāris 2025, 16:08

Tavam Vitjokam sūdīgāk nav plaicis, polš un cigaretes rupji rēķinot sanāks 15€ x30 =450€, traktoristi mūsdienās daudz vairāk saņem.

Par taviem mērauklas kritērijiem:

1. Vai izglītības līmenis ir audzis?
Domāju ka jā un būtiskākais ir tās pieejamība.
2. Vai medicīna ir kļuvusi labāka?
Kvalitāte un efektivitāte noteikti ir augusi, cenas un pieejamība ir diskutabls jautājums.
3. Mašīnbūve attīstījusies?
Pirms tam, kas mums bija RAF ar savu Latviju, kas nebija konkurētspējīga? Latvija pēc būtības nevar būt ražošanas lielvalsts, bet ja papēta nav jau tā ka mēs neko neražojam arī mašīnas ražojam, tjūnejam un vēl viss ko vēl darām.
4. Lopkopība, lauksaimniecība?
Lauksaimniecības apjomi ir pieauguši vairākkārtīgi. Slinkums meklēt statistiku, bet tā ir.
5. Korupcija apkarota ?
Apkarota nav, bet ir mazāka un rafinētāka. Ikdienas pilsonim nav vairs iespēju ne īsti dot, ne īsti saņemt kukuļus, tur kur ir korupcija, tā ir rafinēta un diemžēl lielos apjomos, bet kopējā situācija domāju, ka ir uzlabojusies.

Atgriežamies pie pamata jautājuma vai Latvija ir attīstījusies par pēdējiem 30 gadiem un dzīves līmenis ir audzis, tad mana atbilde ir ka jā.

Nu nav jēgas stāstīt cilvēkiem ko var atnest mūsdienu krievu pasaule. Kaut kādā mērā jau PSRS laiki bija normāli no ekonomikas un cilvēku nodrošinājuma viedokļa. Parastajiem iedzīvotājiem nebija labi, bet nebija arī pavisam slikti. Labi bija tikai krievu ielikteņiem un stukačiem.
Putina krievija nav PSRS laiku krievija. Ir ieviests totāls mežonīgais kapitālisms ar pamatīgām valsts reketa darbībām. Papildus tam arī daļas krievu tautas un visu viņu vadoņu nacisms (ja neesi ar mani, tad esi pret mani un nebūs nekāda dialoga) kā ķirsītis uz tortes.

Galīgi aptrūkuši kontakti ar krievijā esošajām vēl pāris palikušajām paziņām, bet pirms gada tur situācija bija salīdzinoši jēdzīga, jo sankcijas uz ikdienas precēm strādā vāji un sadārdzinājums vismaz kopumā labi dzīvojošajiem krieviem pa maku ļoti nesita. Ārpus Sanktpēterbugas un Maskavas bija problēmas ar pāris preču grupām, bet ne kritiskas. Problēmas vairāk bija ar automašīnu iegādi, kuru cena bija kosmosā, jo paralēlais imports ļoti pacēla cenas. Arī esošajai tehnikai palika dārgāks remonts, jo visas labās kvalitātes detaļas ienāca ar paralēlo importu. Tehnoloģijas no Ķīnas bija vēl pat pieejamākas un dārgā gala preces pat īpaši neatpalika no Rietumu precēm, bet tāpat Rietumu preces bija pieejamas, bet ar redzamu sadārdzinājumu.
Jau kaut kad iepriekš rakstīju, ka sankcijas būtiski ietekmē tikai "nabaga krievus", bet pārējie sankcijas jūt salīdzinoši minimāli. Protams, pārējie nav sabiedrības vairākums, bet nabagiem ir bail par sevi cīnīties un drosmes arī nebūs, kā arī cīnīties spējīgie dzīvo ar propogandu galvā frontes ierakumos.

Tā kā krievijā vadošajām sabiedrības grupām viss ir stabili, bet nabagi karo un/vai turpina vilkt galus. Nabagu netrūkst, tad arī karotāju ir pa pilnam.

Ja tā kritiski paanalizē, tad baigi staipīt krāniņu mums īsti nav pamata.