Ekonomika un politika

Pamainām tēmu, bet ne būtību, piekritīsi ka narkotikas un narkotiku ražošana ir kaitīga sabiedrībai, sprāgstvielu ražošana ar bīstama sabiedrībai!
Ja valsts ierobežo informācijas avotus par narkotiku un sprāgstvielu ražošanu, tā ir cenzūra, bet sabiedrības interesēs tā tak ir atbalstāma?

jegersz, 14.februāris 2025, 22:28


nu īsti nav precīzas tās Tavas analoģijas... neviens neierobežo kaut uz sētas rakstīt jebkuru sprāgstvielu izgatavošanas procesus, vai apspriest narkotiku veidus, iedarbību, diskutēt par aizliegumu vai tieši otrādi. Par noziegumu tas paliek tikai tad, ja tiek aicināts kaut ko spridzināt vai lietot tās narkotikas.
Drīzāk jau pareizāka analoģija būtu ar bērnu pornogrāfiju, tās aizliegums ir loģisks, izriet no tā, ka to radot jau predefinēti nepārprotami ir veiktas krimināli sodāmas darbības, leg`ali to radīt nav iespējams.
Bet kur runa aiziet par politisko ideoloģiju, tur tas viss paliek nu ļoti tendenciozs un diskutabls. Jā, protams, liela sabiedr­ibas daļa ir iespaidojama un manipulējama. A ko dar­it? Eksāmenu likt un nepielaist pie sabiedr­ibai b`ūtiskiem jaut`ajumiem, at­nemt vēlēšanu tiesības? Doma jau nav slikta, tikai tas jau kā rezi iet bīstami tuvu segregacijai un fašisma idejām. Vot i nezinu... Nu nepatīk man, ka kāds grib manā veitā lemt kādu publisku informāciju es varu vai nevaru apskat­īt. Vienalga vai tie lēmēji būtu labie vai kreisie vai zaļie vai zilie... Gajuši dirst, pats kaut kā tikšu galā!

zaraza, 15.februāris 2025, 00:02

Gribēju pieminēt pornogrāfiju, bet tas man likās pārāk brutāli :D

Udens2.Ja te kāds ir bez saprāta un mugurkaula,tas esi tu.Nevis Brunis.

Jegersz.Tā nebūs tukša diršana.Es atbildu par saviem vārdiem un darbiem.Un parasti cenšos izskaidrot savu viedokli.Un tā visu dzīvi.Mani nemīlēja ne sociālistiskā politiskā formācija,kas visu laiku uzbāza stulbu ideoloģiju un neņēma vērā loģiku saimnieciskās darbības veikšanā.Ne arī mūsu pašu it kā kapitālistiskā formācija,kura visu laiku braukā pa grāvjiem un nopietni par Latvija tautsaimniecību nedomā.Pārsvarā tukša pļurkstēšana un visās jomās āķi ierauti siekstās. Kas attiecas uz tevi jegersz.Tas ka tev ir izglītība un zināšanu bāze es redzu.Kā redzi es izturos pret tevi ar cieņu.Diemžēl tavs pārmērīgis optimisms un vēlme uzspīdēt attālina tevi no dzīves realitātēm.Par piemēriem.Ja rūpīgi pārskatītu šo foruma sadaļu,tad būtu redzams,ka tu bieži visādas statistikas tabuliņas.Tas nav slikti. Vienīgi tās tabuliņas nav panaceja.Ļoti bieži tiek veidotas pēc dažādām metodikām,balstās uz nepilnīgu informāciju,vai vispār ir politiskais vai ekonomiskais pasūtījums.Ticamības procents nav tas augstākais.A tu mēģini uzspiest to kā vienīgo patiesību.Ja kāds šaubās,tad tu cilvēku mēģini nosaukt par muļķi.Kas reizēm var liecināt par pretējo.Reizēm,pēc kāda laika tu tomēr nepieturies pie šīm nosacītajām patiesībām. Kas varbūt nemaz nav slikti. Labi pārejam pie izaugsmes.Es nerunāšu par budžetu ar bubļika caurumu,valsts parādu,AB un RB nedienām. To jau te visi ir pietiekoši apsūkājuši.Es parunāšu par lietām par kurām mūsu varas vīri un sievas negrib runāt.Un mēs paši latvieši baidāmies runāt.Varbūt viss uzsūksies.Nu bet negrib uzsūkties. Pirmais- mūsu valstī dzīvo apmēram viena ceturtdaļa valsts iedzīvotāju ,kuri ir reāli nelojāli valstij. Un reāli gaida putina atnākšanu.To mēs redzam katrās vēlēšanās.Tā pati proporcija tiek ievēlēta gan Saeimā,gan pašvaldībās.Liels skaits cilvēku,it kā valsts varas pārstāvju dara visādas draņķības un vēl dirš uz latviešiem.Kāpēc mēs to pieļaujam? Nu pasaki jēgersz,ka tā ir tā pasakainā izaugsme. Aldermanei un viņas kantorim grūda pasakainas naudas lai šitos pizdjukus integrētu.Integrācijas rezultāts ir nulle vai zem nulles. Ir nozares kur Latvija ieņem vadošās vietas.Piemēram pašnāvību skaita ziņā.Tāpat ceļu satiksmes negadījumos bojā gājušo skaita ziņā.Protams pašu ceļu stāvokļis arī nav spīdošs.Noteikti pirmā vieta noslīkušo zemledus makškernieku skaita ziņā.Praktiski bezledus periodā(nu tā saucamais pirmais ledus bija nēdēļu) noslīka 9 cilvēki. Sapņaina izaugsme.Pagājušajā gadā nomira divreiz vairāk nekā piedzima.Izausme.Demogrāfiskais spādziens. Skolā negāja 8000 bērnu.Kāds ieķērksies - tie tak aizbraukušie.Nē.Aizbraukušie ir piefiksēti. Šie ir Latvijas teritorijā dzīvojošie.Daudzus atstāja uz otru gadu 9.klasē.Pedagoģijas eksperti prognozē, ka šopavasar tādu būs divreiz vairāk.Būs arī trešgadnieki.15000 jaunu cilvēku vecumā no 16 līdz 25 gadiem nekur nemācās un nestrādā.Ko tas nozīmē?Ka šie jaunieši nekad un nekur nestrādās. Viņi papildinās alkoholiķu,narkomānu,bomžu un kriminālnoziedznieku rindas.Ne pa velti jaunus cietumus būvē.Tikko kā Liepājā uzstutēja. Pilna Latvija ar uzbeku,tadžiku,ukraiņu,pakistāņu un indiešu viestrādniekiem.Ir arī citi nēģeri.Kuriem tā latviešu valoda pilnīgi pie dirsas.Es vairāk neturpināšu.Kaut gan būtu ko.Lūdzu jegersz.Tāda ir tava un udens2 izaugsme.

Vēl vajadzētu sodīt tos, kas pieprasa, lai ar viņiem runā krievijas valsts valodā. Paldies grabim un citiem idiotiem, kas savu melno darbu izdarījuši un krievu imigranti jorpojām jūtas kā kungi.

Tāpēc krievu propagandai būtu jābūt kriminālsodāmai,tad visi jautājumi par cenzūru atkristu,jā šie krievu meli ir bīstami,gudros neskar,bet tādus bruņus,kas ir bez sava mugurkaula,pārsver savā pusē

Pamainām tēmu, bet ne būtību, piekritīsi ka narkotikas un narkotiku ražošana ir kaitīga sabiedrībai, sprāgstvielu ražošana ar bīstama sabiedrībai!
Ja valsts ierobežo informācijas avotus par narkotiku un sprāgstvielu ražošanu, tā ir cenzūra, bet sabiedrības interesēs tā tak ir atbalstāma?

jegersz, 14.februāris 2025, 22:28

nu īsti nav precīzas tās Tavas analoģijas... neviens neierobežo kaut uz sētas rakstīt jebkuru sprāgstvielu izgatavošanas procesus, vai apspriest narkotiku veidus, iedarbību, diskutēt par aizliegumu vai tieši otrādi. Par noziegumu tas paliek tikai tad, ja tiek aicināts kaut ko spridzināt vai lietot tās narkotikas.
Drīzāk jau pareizāka analoģija būtu ar bērnu pornogrāfiju, tās aizliegums ir loģisks, izriet no tā, ka to radot jau predefinēti nepārprotami ir veiktas krimināli sodāmas darbības, leg`ali to radīt nav iespējams.
Bet kur runa aiziet par politisko ideoloģiju, tur tas viss paliek nu ļoti tendenciozs un diskutabls. Jā, protams, liela sabiedr­ibas daļa ir iespaidojama un manipulējama. A ko dar­it? Eksāmenu likt un nepielaist pie sabiedr­ibai b`ūtiskiem jaut`ajumiem, at­nemt vēlēšanu tiesības? Doma jau nav slikta, tikai tas jau kā rezi iet bīstami tuvu segregacijai un fašisma idejām. Vot i nezinu... Nu nepatīk man, ka kāds grib manā veitā lemt kādu publisku informāciju es varu vai nevaru apskat­īt. Vienalga vai tie lēmēji būtu labie vai kreisie vai zaļie vai zilie... Gajuši dirst, pats kaut kā tikšu galā!

Var mani droši saukt visādos nesmukos vārdos, bet uzskatu, ka dzīve bez jebkādas cenzūras Rietumu pasaules sabiedrību ir tikai padarījusi aizvien dumjāku.
ASV sabiedrība vien ir tā vērta, lai nevajadzētu apmeklēt zoodārzu. Tiem, kas nav bijuši ASV, silti iesaku tur aizbraukt padzīvot vismaz 3 nedēļas un paceļot pa vairākiem štatiem. Redzēsiet diezgan daudz jauna un interesanta, un stipri mainīsies uzskati par amerikāņiem. Bieži vien imigranti ir daudz saprātīgākas un inteliģentākas personas par vietējiem.
Latvijā pie totālās demokrātijas jau arī ir izvedojies interesants zema intelekta kultūrslānis.
Daudzās jomās (nerunāju par politiku, kura viņiem vienkārši ir jāpieņem) Austrumu valstīs esošā sabiedrība ir gudrāka par Rietumu sabiedrību.
Piemērs no dzīves - man ir daudz patīkamāk diskutēt ar japāni vai ķīnieti nekā ar amerikāni. Plašāki sarunu temati un spēja uzklausīt otru ir vairāk raksturīga Austrumu cilvēkiem (arī inteliģencei no krievijas, it īpaši, izglītotiem Sanktpēterburgas iedzīvotājiem).

Cope321, 14.februāris 2025, 22:28

Viegli laiki rada vājus cilvēkus un grūtus laikus, grūti laiki rada gudrus cilvēkus un vieglus laikus.
Pārāk liela liberāla un demokrātiska attieksme rada situāciju, kad mazākums nosaka vairākumam kā jādzīvo un te ir piemērs par visiem atkritējiem, kam jāizrādās un jāpierāda, lai tas būtu komunists vai Krievijas pasaules atbalstītājs, vai LGBT dalībnieks kam sevi jāizrāda un jāprasa cieņa, vai kaut kāds bobers jo sevi iedomājies par dzīvnieku, vai reliģiozs manjakāls ticībnieks.
Nu sasodīts dariet ko gribiet, bet dariet to mājās un nemāciet vairākumam kā dzīvot un ievērojiet normālas sabiedrības normas!
Man nav problēmas, ka mūsu prezidents ir gejs, jo viņš to neafišē un neuzspiež to atšķirībā no daudziem citiem, kam laiks būtu apmeklēt kādu medicīnisko iestādi.
Un tieši tas pats ir par visām sazvērestību teorijām un kaitīgu fake izplatīšanu, par ko vispār vajadzētu kriminālatbildību. Protams ja ieejam zinātnes demagoģijā, tad tur ir šaura robeža, bet vismaz fokusējamies uz tādiem idiotiem, kas skolā nav mācījušies, kas teica ka maskas neaizsargā no vīrusiem, bet tai pašā laikā skābekļa molekulas nelaižot cauri!

@Zaraza,

Valsts pienākums ir aizsargāt iedzīvotājus, ja daļa iedzīvotāju nav spējīgi analizēt informāciju, kaut ar mazāko loģiku, tad viņi vismaz no kaitīgas informācijas daļēji jāizolē.
Kāpēc LV jābūt rādītiem raidījumiem, kur Mamikins, Gopoņenko ar visu pārējo plejādi runā par scenārijiem, kā izgriezt mūs un paverdzināt? Nepietiek mums neizglītotu ļautiņu, kas pavelkas uz Rosoļņikovu, Gobzemu un Klaunu?

Pamainām tēmu, bet ne būtību, piekritīsi ka narkotikas un narkotiku ražošana ir kaitīga sabiedrībai, sprāgstvielu ražošana ar bīstama sabiedrībai!
Ja valsts ierobežo informācijas avotus par narkotiku un sprāgstvielu ražošanu, tā ir cenzūra, bet sabiedrības interesēs tā tak ir atbalstāma?

Var mani droši saukt visādos nesmukos vārdos, bet uzskatu, ka dzīve bez jebkādas cenzūras Rietumu pasaules sabiedrību ir tikai padarījusi aizvien dumjāku.
ASV sabiedrība vien ir tā vērta, lai nevajadzētu apmeklēt zoodārzu. Tiem, kas nav bijuši ASV, silti iesaku tur aizbraukt padzīvot vismaz 3 nedēļas un paceļot pa vairākiem štatiem. Redzēsiet diezgan daudz jauna un interesanta, un stipri mainīsies uzskati par amerikāņiem. Bieži vien imigranti ir daudz saprātīgākas un inteliģentākas personas par vietējiem.
Latvijā pie totālās demokrātijas jau arī ir izvedojies interesants zema intelekta kultūrslānis.
Daudzās jomās (nerunāju par politiku, kura viņiem vienkārši ir jāpieņem) Austrumu valstīs esošā sabiedrība ir gudrāka par Rietumu sabiedrību.
Piemērs no dzīves - man ir daudz patīkamāk diskutēt ar japāni vai ķīnieti nekā ar amerikāni. Plašāki sarunu temati un spēja uzklausīt otru ir vairāk raksturīga Austrumu cilvēkiem (arī inteliģencei no krievijas, it īpaši, izglītotiem Sanktpēterburgas iedzīvotājiem).

<
zaraza, 14.februāris 2025, 21:44Tad cenzūrai būtu jabūt satversmē nostiprinātai,tas būtu atbalstāms,bet mums jau nav diez kādas cenzūras,tik cik nacisma ideoloģiju nedrīkst izplatīt,cerams ka drīz arī rašismu aizliegs

udens2, 14.februāris 2025, 21:52

Pofig konteksts, runa par principu. Tu tiešām uzskati, ka kādam varas pārstāvim ir pilnas tiesības uz jebkādas politiskas konjunktūras pamata liegt pieeju jebkurai publiski pieejamai neklasificētai informācija? Konkrēti Tev, jā vai nē? Vai arī uzskati sevi par izņēmumu?

zaraza, 14.februāris 2025, 22:03

sabiedrības labad jā,jāliedz.Tak bērnu pornogrāfiju aizliedz,kādam tas šķiet nepareizi izņemot pedofilu??

Re kā vecais rusofīls sarkanarmietis atkal izlīdis un pacēlis savu galviņu, kaut ko ļerkst par biezpiena ēšanu, nu nu. Nez ko ieteikt šim apēst lai atcerās ko te drukāja pirms 3 gadiem? ;) Šlosers ar liso vili kā reiz cer uz šitādiem indivīdiem ar zelta zivtiņas atmiņu.

<
zaraza, 14.februāris 2025, 21:44Tad cenzūrai būtu jabūt satversmē nostiprinātai,tas būtu atbalstāms,bet mums jau nav diez kādas cenzūras,tik cik nacisma ideoloģiju nedrīkst izplatīt,cerams ka drīz arī rašismu aizliegs

udens2, 14.februāris 2025, 21:52

Pofig konteksts, runa par principu. Tu tiešām uzskati, ka kādam varas pārstāvim ir pilnas tiesības uz jebkādas politiskas konjunktūras pamata liegt pieeju jebkurai publiski pieejamai neklasificētai informācija? Konkrēti Tev, jā vai nē? Vai arī uzskati sevi par izņēmumu?

2 Zaraza.
Varai savi apgarotie dārzeņi jāmēslo, jo nezāļu iedīgļi var kaitēt selekcijai.

zaraza, 14.februāris 2025, 21:06Cenzūrai jābūt,spilgts piemērs krievu propaganda,tā sagatavo augsni karam

udens2, 14.februāris 2025, 21:19

Jābūt? Satversmē ko citu raksta...
V­ēlreiz saku - ja officiāls kara stāvoklis, tad jautājumu nav. A pašlaik ir kas?
Propoganda vai fake news vai "naida runa" vai partiju rekl­āmas ... Nu un? kāda šķirba? Vai nu atzīt, ka cilvēkam ir sava galva un spēja spriest kritiski kā pats vēlas. Vai arī noteikt ka viņš iespaidojams ka Pavlova sunītis un pie lēmumu pieņemšanas, ieskaitot vēlēšanas, nav pielaižams... Tikai vēlēšanās atkal tādus tieši vajag :) Nevaru nociesties gadījumam atbilstošu krievu teicienu neielikt - вы уж определитесь - или крестик снимите или трусы оденьте ! :DDD

zaraza, 14.februāris 2025, 21:44

Tad cenzūrai būtu jabūt satversmē nostiprinātai,tas būtu atbalstāms,bet mums jau nav diez kādas cenzūras,tik cik nacisma ideoloģiju nedrīkst izplatīt,cerams ka drīz arī rašismu aizliegs

Mana vecmamma teica: Vieglāk ar klibu dancot, nekā ar muļķi strīdēties!
Bet!
Ja par šiem miljardiem būtu ieguvuši, patiešām, energo neatkarību, jā, kāpēc ne! Jo lēti un pieejami energoresursi, ekonomikas attīstības pamatakmens.
Tik viss sen jau izkakāts.

BrunoL, 14.februāris 2025, 21:32

Par kādu energo neatkarību tu murgo,kur mums ir naftas un gāzes atradnes,vate barbūt energo neatkarīga,norvēģija,ne jau baltijas valstis.Tu tiešām neesi klibs,bet stulbs gan:D

zaraza, 14.februāris 2025, 21:06Cenzūrai jābūt,spilgts piemērs krievu propaganda,tā sagatavo augsni karam

udens2, 14.februāris 2025, 21:19

Jābūt? Satversmē ko citu raksta...
V­ēlreiz saku - ja officiāls kara stāvoklis, tad jautājumu nav. A pašlaik ir kas?
Propoganda vai fake news vai "naida runa" vai partiju rekl­āmas ... Nu un? kāda šķirba? Vai nu atzīt, ka cilvēkam ir sava galva un spēja spriest kritiski kā pats vēlas. Vai arī noteikt ka viņš iespaidojams ka Pavlova sunītis un pie lēmumu pieņemšanas, ieskaitot vēlēšanas, nav pielaižams... Tikai vēlēšanās atkal tādus tieši vajag :) Nevaru nociesties gadījumam atbilstošu krievu teicienu neielikt - вы уж определитесь - или крестик снимите или трусы оденьте ! :DDD

Mana vecmamma teica: Vieglāk ar klibu dancot, nekā ar muļķi strīdēties!
Bet!
Ja par šiem miljardiem būtu ieguvuši, patiešām, energo neatkarību, jā, kāpēc ne! Jo lēti un pieejami energoresursi, ekonomikas attīstības pamatakmens.
Tik viss sen jau izkakāts.

Nupat Minhenes konferencē ASV vicepremjers runā iedeva Eiropai pa iekšām jautājumā kas mani jau pāris gadus arī tā mulsina... Vārda brīvības ierobežošana un cenzūra... Kāda mārrutka pēc valsts regulē un arvien vairāk nosaka ko var un ko nevar runāt, lasīt , skatīties utt. ? OK, ja kara stāvoklis, tad officiāli izsludināt, attiecīgi brīvību un arī saistību ierobežojumi, varai savi pienākumi, pilsoņiem savi. A kamēr nav, tikmēr idejiski katram, pat lai cik liels impis tas būtu un cik riebīgu viedokli paustu uz to b­ūtu jābūt pilnām tiesībām, kamēr neapdraud fiziski neaicina uz bruņotu konfliktu. Un kādus, lai cik melīgus un tendenciozus TV kanālus vai saitus kāds sakatās vai neskatās, valsti nu galīgi nevajadzētu krat­īt. Ja cilvēks ir pilngad­īgs, juridiski pieskaitāms un r­īcībspējīgs, tad lai pats domā un paļaujas uz savu loģiku un veselo saprātu, kritiski analizē utt. A, ja medicīniski atzīts, ka nav spējīgs, tad "balto lapu" un mierā, tādu tad arī pie vēlēšanām laist nevar. Kaut kā neiet kopā...

zaraza, 14.februāris 2025, 21:06

Cenzūrai jābūt,spilgts piemērs krievu propaganda,tā sagatavo augsni karam

Auzņemies svešu, bet atdod savu.

BrunoL, 14.februāris 2025, 21:06

Brunīt speciāli tev,ja tavs īsais prātiņš vispār ir spējīgs šo vienkāršoto versiju sagremot,pastāsta tā ka pat piektklasnieks saprastu,ceru ka tu ar sapratīsi:D https://www.youtube.com/watch?v=I2XnMYgaTQk

Auzņemies svešu, bet atdod savu.