Remarka par stučīšanu. Atceros, pirms gadiņiem desmit, padsmit intervēju advokātu Aināru Plataci (to, kurš vēlāk mistiski pazuda ar galiem). Toreiz viens no viņa biroja advokātiem bija pieteicies konkursā uz galveno Knābi.
Prasīju - ko tu, Ainār, darītu, ja pēkšņi kļūtu par KNAB priekšnieku?
Viņš teica - pirmais- es panāktu, ka ziņotājiem tiek maksātas krietnas atlīdzības. Piemēram, priekšnieķelis nozog no valsts simts štukas, padotais par to noziņo un saņem daļiņu no nospertā. Procentus desmit, vairāk vai mazāk, par šo tēmu varētu diskutēt.
Brālīt, vai šāda veida stučīšana arī nebūtu atbalstāma?
Domāju, ka šādā variantā vismaz puse no nospertā tiktu atlikta atpakaļ valsts kasē un vainīgie sēdētu čokā. A tagad nekā, viens vienīgs čušš. Neesmu dzirdējis ne par vienu augsta līmeņa ierēdni, kuru būtu ielomījis kāds apakšnieks. Bet apakšnieki lielākoties zin gandrīz visu.
Prasīju - ko tu, Ainār, darītu, ja pēkšņi kļūtu par KNAB priekšnieku?
Viņš teica - pirmais- es panāktu, ka ziņotājiem tiek maksātas krietnas atlīdzības. Piemēram, priekšnieķelis nozog no valsts simts štukas, padotais par to noziņo un saņem daļiņu no nospertā. Procentus desmit, vairāk vai mazāk, par šo tēmu varētu diskutēt.
Brālīt, vai šāda veida stučīšana arī nebūtu atbalstāma?
Domāju, ka šādā variantā vismaz puse no nospertā tiktu atlikta atpakaļ valsts kasē un vainīgie sēdētu čokā. A tagad nekā, viens vienīgs čušš. Neesmu dzirdējis ne par vienu augsta līmeņa ierēdni, kuru būtu ielomījis kāds apakšnieks. Bet apakšnieki lielākoties zin gandrīz visu.
19.aprīlis 2018, 18:00 | links