Ekonomika un politika

Var to izdarīt neceļot nodokļus. Visi tiek piespiesti godīgi maksāt nodokļus un neļauj izzagt iekasētos nodokļus.

micuks, 27.septembris 2022, 21:14

Da nē, manuprāt, to var izdarīt tikai tad, ja valsts sāk vairāk pelnīt pati ar valsts uzņēmumiem (monopolizējot/nacionalizējot dažas lielākās stratēģiskās nozares, pilnīgi vai ar kontrolpaketi) un mazāk paļaujas uz nodokļu ienākumiem . Un tā nav utopija un plānveida ekonomika - daudzās pavisam demokrātiskās un kapitālistiskās Rietumu valstīs valsts koncernu daļa IKP ir daudz lielāka nekā LV. Kamēr paļausies pilnībā tikai uz brīvo tirgu ar tā mistisko "neredzamo roku" tikmēr būs kā ir.

zaraza, 27.septembris 2022, 22:16

Nu tā gan gluži nav.
Valsts ienākumi pamatā ir no nodokļu ieņēmumiem un visizdevīgākais valstij ir liels vidusslānis, jo tie faktiski veido visu nodokļu ieņēmumu lielāko daļu.

Davis-Di, 27.septembris 2022, 22:32

ja skatās globāli, tad valsts uzņēmumi veido apmēram PUSI no pasaules kopējā IKP....
Te tāda interesanta publikācija, var palasīties, ja nav slinkums - https://thedocs.worldbank.org/en/doc/739371594131714315-0130022020/original/15444WBSOEWEB.pdf

Jā, protams, tā ir tāda "vidējā temperatūra pa slimnīcu" un lielākajā daļā valstu SOE (State owned enterprise) tirgus daļa ir mazāka, bet tā ir ievērojama - arī ASV, Francijā u.c.

Var to izdarīt neceļot nodokļus. Visi tiek piespiesti godīgi maksāt nodokļus un neļauj izzagt iekasētos nodokļus.

micuks, 27.septembris 2022, 21:14

Da nē, manuprāt, to var izdarīt tikai tad, ja valsts sāk vairāk pelnīt pati ar valsts uzņēmumiem (monopolizējot/nacionalizējot dažas lielākās stratēģiskās nozares, pilnīgi vai ar kontrolpaketi) un mazāk paļaujas uz nodokļu ienākumiem . Un tā nav utopija un plānveida ekonomika - daudzās pavisam demokrātiskās un kapitālistiskās Rietumu valstīs valsts koncernu daļa IKP ir daudz lielāka nekā LV. Kamēr paļausies pilnībā tikai uz brīvo tirgu ar tā mistisko "neredzamo roku" tikmēr būs kā ir.

zaraza, 27.septembris 2022, 22:16

Nu tā gan gluži nav.
Valsts ienākumi pamatā ir no nodokļu ieņēmumiem un visizdevīgākais valstij ir liels vidusslānis, jo tie faktiski veido visu nodokļu ieņēmumu lielāko daļu.

Var to izdarīt neceļot nodokļus. Visi tiek piespiesti godīgi maksāt nodokļus un neļauj izzagt iekasētos nodokļus.

micuks, 27.septembris 2022, 21:14

Da nē, manuprāt, to var izdarīt tikai tad, ja valsts sāk vairāk pelnīt pati ar valsts uzņēmumiem (monopolizējot/nacionalizējot dažas lielākās stratēģiskās nozares, pilnīgi vai ar kontrolpaketi) un mazāk paļaujas uz nodokļu ienākumiem . Un tā nav utopija un plānveida ekonomika - daudzās pavisam demokrātiskās un kapitālistiskās Rietumu valstīs valsts koncernu daļa IKP ir daudz lielāka nekā LV. Kamēr paļausies pilnībā tikai uz brīvo tirgu ar tā mistisko "neredzamo roku" tikmēr būs kā ir.

Ko ta šejienes seniori neapsriež putlera gāzes vadu burbuļosanu Baltijas jūrā? Krievi vēl nav metodičkas izdalījuši? (:

Bet vienalga, atgādināšu tev: gudri dirst nav malku cirst :)

Slaidais, 27.septembris 2022, 20:50

Nu bet kam tad forums domāts? Nav taču tā, ka ir tikai mans/tavs viedoklis un nepareizais. Patiesība ir kaut kur ārā, taisnība katram sava, interpretācijas dažādas... Nu nevaru es nociesties pa retam pseidogudri nepadirst, lai gan pragmatiski prātīgāk un izdevīgāk ir sēdēt šķūnī un nevipendrivatsa :)

kas nupat visus nodoklus samazinās un viesiem algas lielas taisīs.No kā?Cilvēkam kam ir kaut drusku smadzeņu saprot kad radikāli necelot nodokļus neko tādu nav iespējams izdarīt.T

udo733, 27.septembris 2022, 18:26

Var to izdarīt neceļot nodokļus. Visi tiek piespiesti godīgi maksāt nodokļus un neļauj izzagt iekasētos nodokļus.

micuks, 27.septembris 2022, 21:14

Ha,ha,ha Īstie nodoklu maksātāji tie vāvuļotāji.

Aivaram. Protams, Bumsim!

https://lv.wikipedia.org/wiki/6._R%C4%ABgas_k%C4%81jnieku_pulka_or%C4%B7estris

kas nupat visus nodoklus samazinās un viesiem algas lielas taisīs.No kā?Cilvēkam kam ir kaut drusku smadzeņu saprot kad radikāli necelot nodokļus neko tādu nav iespējams izdarīt.T

udo733, 27.septembris 2022, 18:26

Var to izdarīt neceļot nodokļus. Visi tiek piespiesti godīgi maksāt nodokļus un neļauj izzagt iekasētos nodokļus.

A tu nevari savā galvā saprast, ka man tas PATĪK UN INTERESĒ? Un tādēļ savulaik koroporatīvo karjeru pret "šķūni" nomainīju :D Vismaz daru to, ko tiešām gribu darīt un uz darbu eju ar prieku, daudzi i to nespēj.
A IT projektus ar palielām naudiņām un to visu liekulīgo un rijīgo politiski/ierēdniecisko čūsku midzeni esmu savulaik pabīdījis diezgan, nu viņus nafig...

zaraza, 27.septembris 2022, 12:01[/quote]
Nu, tieši šo es saprotu un par to var arī cienīt. Nav daudz tādu cilvēku, kas tiešām dara to, kas patīk.
Bet vienalga, atgādināšu tev: gudri dirst nav malku cirst :)

9+10-8, el, ss apkure, silts ūdens. 8 pakas valsts atdod

usis, 27.septembris 2022, 20:38

vot, kad atdos... un vēlāk pēc pārbaudes neatņems...uz kāda marzma pamata, ka kāds marķējums vai sertifikāts neatbilst vtml.... Lai veicas! Pilnīgi no sirds bez sarkasma! Es tādas spēles nespēlēju, bet man savi tarakāni...

9+10-8, el, ss apkure, silts ūdens. 8 pakas valsts atdod

Nav pohu, esmu trenēts. :)
A kas tavuprāt ir ārprātīgs ja pa 5000 eiro man gadā sarażos 8000-9000kwh.un tā katru gadu, hvz cik 15-20 pēc kārtas, kā ekonomists vari izkalkulēt to ārprātu.

usis, 27.septembris 2022, 19:35

nu es kaut kādu ciparu dzirdēju mazliet citu, nebija gluži 5 pakas, bet 20+... Bet nu OK, nav principiāli, skaidrs, ka kaut kādā laika periodā ap 10 gadiem tas pasākums teorētiski atsitas. Nu OK, forši, tikai mājsaimniecības līmenī man tā pasākuma ROI škiet tā kā par ilgu.. Bet nu arī OK... Ja ir brīva nauda tad var i tā, galu galā tā tomēr ir zināma neatkarības garantija... Bet man, kā ekonomistam, pirmais jautājums rodas mazliet cits - a kas notiks tai brīdī kad tās saules baterterejas būs tiešām daudz un tiešām ražos... Kurš ir ieinteresēts mazos, neatkarīgos, privileģetos ražotājos? Kas tad rēķinus energokompānijām maksās, ja visi tik ražos? Attiecīgi neizbēgami jābūt tālākai shēmai kā tos ražotājus "attutot"... Vai nu infrastruktūras lietošanas ciparu pacelt kosmosā vai visas priviļēģijas noairēt kā tipa ar OIK, mazajiem hesiem utt. Nu a nopārdot saules baterejas, to uzstādīšanu utt. tagad un uzreiz, uz ažiotāžu, pa dārgu ciparu, tā , protams ir laba shēma, daudzi uz to labi nopelna. Malači! Tā kā, ja uz to skatās kā investīciju savā potenciālā neatkarībā , tad es ar visām četrām par, bet kā daži (Tu laikam nē) sagrābties uz kredīta tās baterejas ar domu, ka nu tik ar to pelnīs, tad par to esmu skeptisks.

usis [27.09.22]: Viss bija, ir un būs slikti ir dzīvotspējīgākās atziņas. :)

Nē, nē vajag domāt pozitīvi. Lai viss izdodas!

Viss bija, ir un būs slikti ir dzīvotspējīgākās atziņas. :)

usis [27.09.22]: Nav pohu, esmu trenēts. :)
A kas tavuprāt ir ārprātīgs ja pa 5000 eiro man gadā sarażos 8000-9000kwh.un tā katru gadu, hvz cik 15-20 pēc kārtas, kā ekonomists vari izkalkulēt to ārprātu.

Ja parēķina ierīces nolietojumu, proprcionāli efektivitātes zudumu nez vai pēc 20gadiem tāds baigais veiksmes stāsts sanāks.

Nav pohu, esmu trenēts. :)
A kas tavuprāt ir ārprātīgs ja pa 5000 eiro man gadā sarażos 8000-9000kwh.un tā katru gadu, hvz cik 15-20 pēc kārtas, kā ekonomists vari izkalkulēt to ārprātu.

Aiz gara laika palasījos, nu zarazijs vakar minēja padirsyo baltijas atomstaciju, igauņu pirmrindnieki to jau pirms 2 gadiem kancelēja kā nesapratīgu reğionam, un Maltas veiksmes stāsts pievikts no Sudrabas partijas LSD vai kadi tur burti feisbuka reklāmrakst, zarazij mēğini vēl, man 2 dienas laiks kasīties. :)

usis, 27.septembris 2022, 18:31

Usi, poha pēc dzimenes, nav miera, uz kašķi velk? :D Vells viņu zina kas ir Sudrabas rakstos, mūžā neesmu redzējis. A par reaktoru, tad pirms 2 gadiem, kad pandēmijas laikā patēriņš kritās un naftu meta pakaļ ar piemaksu, tad protams loģiski, ka šķita nerentabli un energoresursi būs lēti mūžīgi. Nu tagad kož pirkstos, paši sevi nodrošināt nevar, pat Usim par ārprātīgu kāpostu saules paneļi jāliek. No vienas puse pareizi - laiki nāk un ieta, a enerģētiskā neatkarība ir vešc... arī valstij... Bet stāsts jau daudz senāks, noraka to pasākumu jau sen, kaut kad "otrajos Godmaņlaikos" tupa ES ņēma un uzmeta, tobiš neļāva... Pa lielam jau savulaik bija viss apsolīts, valdību līmenī bija vienošanās, ka būs Baltijas atoms, savādāk leiši Ignalinu nebūtu klapējuši ciet... Aizklapēja, a tad pateica ka ņizzzjaa, ļaunais bīstamais atoms... Lai gan ar to atomenerģijas noliegšanu hvz kā ir... Ir versija, ka tupa bagātināta urāna nepietiek, lielie spēlētāji ne jau aiz zaļās ideoloģijas neļauj , bet tāpēc ka pašiem vajag...

Tulit palaidīs poļu-norvēğu gāzes vadu, a te hlibick, 3 sprādzieni blakus, pilnigi nejauši, sukas.

usis, 27.septembris 2022, 18:47

Hlabic uz kremli 3 bumbas.

Tulit palaidīs poļu-norvēğu gāzes vadu, a te hlibick, 3 sprādzieni blakus, pilnigi nejauši, sukas.

Vajadzetu pie katra vēlēšanu iecirkņa salikt krievu noslepkavoto Ukrainu līķu foto, varbūt kādam kas par tiem urlām taisās balsot tomēr raisa pārdomas.