Ekonomika un politika

Man par Latvijas nākotni vairs nebūs izlūziju ja vēlēšanās uzvarēs šleseristi vai rododendru dirslītis, tad es laikam ar pārcelšos uz UK pie māsas, ja nav tad nav. Ceru gan ka tik daudz idiotu tomēr pie mums nav..

Avatars [28.07.22]: Man ar nepatīk, tas ko nosauci. Taču twiterī piesekojot man uzrunā Iesalnieks, Kiršteins utt. Un karš Ukrainā ir vistiešākais nacionālo lietu nesakārtošana līdz galam. Kamēr šis jautājums nebūs atrunāts, nākotnē mūsu bērniem būs jārisina tieši tas pats.
Ir arī labā ziņa, koalīciju sastāda vairākas partijas tāpēc nav gluži viens balsojums tikai par vienu partiju.
Man patīk vēl Staķis un Rinkēvičs.

Man par bērnu nākotni vairs nav jāuztraucas - vecākais jau tagad ASV, mazais Jānītis pēc pusgada ... Man vairs nav nekādu ilūziju par Latviju. Zinu, briesmīgi...

Man ar nepatīk, tas ko nosauci. Taču twiterī piesekojot man uzrunā Iesalnieks, Kiršteins utt. Un karš Ukrainā ir vistiešākais nacionālo lietu nesakārtošana līdz galam. Kamēr šis jautājums nebūs atrunāts, nākotnē mūsu bērniem būs jārisina tieši tas pats.
Ir arī labā ziņa, koalīciju sastāda vairākas partijas tāpēc nav gluži viens balsojums tikai par vienu partiju.
Man patīk vēl Staķis un Rinkēvičs.

Te gribu izskaidrot - piemēram pret KPV man nav pretenziju, jo tur uzreiz bija skaidrs, ka, tas ir idiotu bars, bet ja es balsoju par JKP, tad es skatos viņu darbus, un man nepatīk... Tas pats ar NA...
raihs, 28.jūlijs 2022, 18:09

Pašlaik situācija tāda ka svarīgāka ir ārpolitika, nacionāla nostāja, ne soli pretim rašistiem, nekādi kompromisi un koķetēsana ar to režīmu. Tāpēc nedrīkst ievēlēt glumus laipotājus un kuri var uzmest visatbildīgākajā brīdī. Zelenskis arī nebaudīja nekādu dižo tautas mīlestību un atbalstu, bet redz liktenīgā brīdī parādīja mugurkaulu un nu to atbalsta lielākā daļa. Mums arī jāievēl tādus, protams grūti minēt, kā kurš rīkosies, bet vismaz tādus kuri nemaina savu nostāju ik pa 5 gadiem un nepļurkst kaut ko par nabaga apbižoto mūsu minoritāti un izdabāšanu tai. Un kuri nav sadarbojušies ar rašistiem un guvuši no biznesa ar tiem kādus labumus pašlaik vai agrāk, kā arī nefantazē par tranzīta atdzimšanu agrākajos apmēros. Jo man tāda nelaba nojauta ka vislielākie sūdi mums vēl priekšā, izšķirošie. Kad sīkas iekšpolitiskas ķibelītes būs pavisam nenozīmīgas.

Avatars [28.07.22]: Atmetot visu es balsošu par nacionālistiem. Ja atceraties pavasari Parādnieku un tirgus bābu kura pieprasija runāt ar viņu krieviski. Esot izraidīta no Latvijas.
Kāpec par viņiem. Valstī ir jānostiprina vēl pat valsts pamatu vērtības, lai valsts eksistēt un tad var runāt tālāk par citiem gejiem.

NA būtu bijušai jābūt tieši tai partijai, par kuru man būtu jābalso. Bet-tā-nav! Visi tie gerhardi, brokas, parādnieki, maksātnespējas administratori, utt- drausmīgi riebjas! Zinu, ka citi ir vēl pretīgāki, bet attiecībā uz NA personiski man ir lielākas prasības, jo viņi ir NACIONĀLĀ APVIENĪBA, ibio!
Te gribu izskaidrot - piemēram pret KPV man nav pretenziju, jo tur uzreiz bija skaidrs, ka, tas ir idiotu bars, bet ja es balsoju par JKP, tad es skatos viņu darbus, un man nepatīk... Tas pats ar NA...

Deidī, lāga džeks:

Vairākos avotos un atmiņās uzsvērtas profesora aristokrātiskās manieres. Tajā pašā laikā viņš spējis izteikties arī diezgan prasti. Savulaik pārslimotas balsenes tuberkulozes dēļ viņš runāja spalgā balsī un, kad kāds reiz A. Kirhenšteinam vaicājis, vai viņš varot parunāt rupjāk, profesors atbildēja: “Varu gan. Ej dirst!”.[7]

Gadā A. Kirhenšteins rīkojis divas lielas pieņemšanas – 3. augustā, vārda dienā, un 18. septembrī – dzimšanas dienā. Uz tām lielākoties aicināti darbabiedri un citi zinātnieki, kā arī inteliģences pārstāvji: fotogrāfijās redzami režisore Vera Baļuna, operdziedātāji Elfrīda Pakule un Aleksandrs Daškovs, skatuves karalienes Anta Klints un Velta Līne, dzejniece Mirdza Ķempe, mākslinieki no Skulmju dzimtas. Fotogrāfijās redzams, ka ballēs valdījusi jautrība un atraisītība. Profesoram paticis pašam arī diriģēt dziedāšanu. To darot, viņš kāpis uz krēsla vai pat uz galda. Mīļākā dziesma bijusi “Pūt, vējiņi!”.

A. Kirhenšteins pats mājās brūvēja liķierus, slavenākais no tiem tapa no spirta, cukura, upeņu pumpuriem un tika saukts par “Zaļo čūsku”. R. Kukaine no Mikrobioloģijas institūta krājumiem regulāri profesoram piegādāja četrus litrus spirta.[7]

Piecdesmitajos gados, kad Mikrobioloģijas institūtam trūka naudas bērnu eglītēm, A. Kirhenšteins ik gadu no paša kabatas ziedojis 1000 rubļu saldumiem un arī uz vietas baudāmo cienastu, kā arī teicis tēvišķīgu runu.[7]

Par Sļivkinu viņu vairs nesaucu, tagad tikai par Kirhenšteinu. :) Man liekas, ka tas vecais Kirhenšteins bija lādzīgāks, nu vismaz karoja Brīvības cīņās, jaunais uz ko tādu nav spējīgs.

Un es taču vēl Kirhenšteinu piemirsu. Jautājums zinīšiem - no cik dažādām partijam Saeimā ir bijis ievēlēts šis dižgars?

andreiko, 28.jūlijs 2022, 16:24

KIRHENŠTEINAM bija 1 partija PSKP :) Tu varbūt Kiršteinu domāji? Viņš ir pabijis 6...

Un es taču vēl Kirhenšteinu piemirsu. Jautājums zinīšiem - no cik dažādām partijam Saeimā ir bijis ievēlēts šis dižgars?

Tieši Parādnieka un dažu citu tipiņu dēļ man rokā impotence balsot par nacionāļiem. Vēlēšanās neievēlēts premjera padomnieks bērnu taisīšanā, kurš kārto riebīgas rebes tabakas akcīzes jautājumos. Mūrniece - vispelēkākā pele tajā bariņā, pašai paurī nevienas personiskas domas nav, arī žurnālistikā bija tieši tāda. Iesalnieks - pidriķis no Mērnieku laikiem, Pietuka Krustiņa un Švauksta apvienojums.

andreiko, 28.jūlijs 2022, 16:19

Andreiko - ideāla nebūs neviena liste. Izvēlies listi, kurā visvairāk, Tavuprāt, normālu ļaužu, pārējos svītro.

Un būs labi. :)

Tieši Parādnieka un dažu citu tipiņu dēļ man rokā impotence balsot par nacionāļiem. Vēlēšanās neievēlēts premjera padomnieks bērnu taisīšanā, kurš kārto riebīgas rebes tabakas akcīzes jautājumos. Mūrniece - vispelēkākā pele tajā bariņā, pašai paurī nevienas personiskas domas nav, arī žurnālistikā bija tieši tāda. Iesalnieks - pidriķis no Mērnieku laikiem, Pietuka Krustiņa un Švauksta apvienojums.

Atmetot visu es balsošu par nacionālistiem. Ja atceraties pavasari Parādnieku un tirgus bābu kura pieprasija runāt ar viņu krieviski. Esot izraidīta no Latvijas.
Kāpec par viņiem. Valstī ir jānostiprina vēl pat valsts pamatu vērtības, lai valsts eksistēt un tad var runāt tālāk par citiem gejiem.

Avatars, 28.jūlijs 2022, 14:57

U.Mitrevics ir spēcīgs PM kandidāts...

Atmetot visu es balsošu par nacionālistiem. Ja atceraties pavasari Parādnieku un tirgus bābu kura pieprasija runāt ar viņu krieviski. Esot izraidīta no Latvijas.
Kāpec par viņiem. Valstī ir jānostiprina vēl pat valsts pamatu vērtības, lai valsts eksistēt un tad var runāt tālāk par citiem gejiem.

Un tā tie neattapigie rietumi pūst, pretstatā globāli domājošiem ilgtermiņa stratēğiem.

usis, 28.jūlijs 2022, 14:00

nu kā teica Čērčils, demokrātija ir slikta valsts pārvaldes forma, tikai pārējās vēl sliktākas...

A par "pūšanu"... Tur kā paskatās... "Rietumi" jau galīgi nav vienādi... USA toč "nepūst"... A vot par megaliberāli-toleranti-sociālistiski-ekofetišistisko ES ir jautājumi... Nevairojas...

Tas kā sievu ik pa 4 gadiem mainīt... It kā var un ir savi plusi, bet fiziski laika nepietiek izveidot stabilu ģimeni un pilvērtīgi izaudzināt jauno paaudzi...

zaraza, 28.jūlijs 2022, 13:42

Tieši tā, stabila gimene ir ilgtermiņa plāns katram, laulība ir tas ugunskurs kur patstavīgi jāmet pagali un izvēle par labu tam partnerim kas mīlēs tevi, bērnus, tavus vecākus, radus un draugus.
Politikā es redzu tikai ekonomisko prostitūciju.
Visi iepriekšējie komentētaji jau neko sliktu Valstij un sev nevēl, bet jautajums par ko balsot???
Cieņā.

Un tā tie neattapigie rietumi pūst, pretstatā globāli domājošiem ilgtermiņa stratēğiem.

vispār jau demokrātijas problēma ir īstermiņa rotācijas cikli...Jā, saprotams, ka vēlēšanas katrus 4 gadus ir ar domu, lai nekļūtu par de facto diktatūru... Bet tam ir sava cena... Nu ko var stratēģiski globālu izdarīt pa 4 gadiem ?! Tas kā sievu ik pa 4 gadiem mainīt... It kā var un ir savi plusi, bet fiziski laika nepietiek izveidot stabilu ģimeni un pilvērtīgi izaudzināt jauno paaudzi...

Pateikšu stulbumu.
Man tad tāda utopiska ideja, lai kas mainītos uz labāku nākotni, ir jāmaina satversme un tieši simts galvu vēlēšanu jomā.
Es gribētu vēlēšanas divās kārtās, pirmājā sarakstu skaits neierobežots, otrajā paliek divas partijas ar lielāko balsu skaitu un lai tad tauta lemj kura būs opozīcijā un kura pozīcijā. Tad jau uz nākamajām vēlēšanām tā partiju ražošanas rūpnīca apstāsies, nebūs jēgas skraidīt pa partijām.

addd, 28.jūlijs 2022, 13:08

ideja jau nav utopiska, ne gluži tā, bet idejiski līdzīgi de facto realitātē ir "demokrātijas citadelē" USA - demokrāti (liberālāki) vai republikāņi (konservatīvāki) un viss... Nekādu tur zili/zaļi/rozā... UK arī nav baigi daudz... Daudzu sīkpartiju sistēma jau ir kontinentālās Eiropas sērga, demokrātijas ideja pacelta līmenī, kur izbeidzas reālā efektivitāte...

Pateikšu stulbumu.
Man tad tāda utopiska ideja, lai kas mainītos uz labāku nākotni, ir jāmaina satversme un tieši simts galvu vēlēšanu jomā.
Es gribētu vēlēšanas divās kārtās, pirmājā sarakstu skaits neierobežots, otrajā paliek divas partijas ar lielāko balsu skaitu un lai tad tauta lemj kura būs opozīcijā un kura pozīcijā. Tad jau uz nākamajām vēlēšanām tā partiju ražošanas rūpnīca apstāsies, nebūs jēgas skraidīt pa partijām.

Labi, pasūdzējāties, pietiek:) A par ko balsosim rudenī? Es jau biju nolēmis neiet vispār, bet AS(Apvienotais Saraksts) iedeva mazu cerību stariņu. Nebūtu tur iebāzti tie daži meža dīvainīši(Brante, Kulbergs, Šmits) tad būtu pavisam jauki. Ne par vienu citu es pat visbriesmīgākajā murgā nevarētu nobalsot...

raihs, 28.jūlijs 2022, 09:46

pašreizējā valdība nekādu dižu riebumu neizraisa,bet balsošu par jauniem neredzētiem deguniem,lai maksimāli pašķaida vecos,iestagnējušos.Neviena valdība nākamajos gados neko dižu nepasāks jo pašlaik ir liela pakaļa iestājusies dēļ globāliem sūdiem