Ekonomika un politika

Daddy,varbūt lasi uzmanīgāk,es rakstīju par to ka viens cilvēciņš taisa likumu speciāli vienam gadījumam kurš ir viņu aizvainojis un tiesāties taisās ar pārpublicētājiem,ja jau grib tiesāties tad lai iet pēc saknes.
Nebūt nedomāju ka tajā publikācijā par kukuli ir taisnība,tur arī ir jautra kompānija un savas intereses.
Pats ķīselis.

joriks, 26.janvāris 2022, 13:12

Nē,beidzot ir sapratuši ka visi šitie antivakseru mēsli reāli atstāj graujošu ietekmi uz sabiedrību.

Daddy,varbūt lasi uzmanīgāk,es rakstīju par to ka viens cilvēciņš taisa likumu speciāli vienam gadījumam kurš ir viņu aizvainojis un tiesāties taisās ar pārpublicētājiem,ja jau grib tiesāties tad lai iet pēc saknes.
Nebūt nedomāju ka tajā publikācijā par kukuli ir taisnība,tur arī ir jautra kompānija un savas intereses.
Pats ķīselis.

Kaut kāds izmisums jaušams, kurš no tiem spices večiem jums traucē strādāt, mācīties, copēt, nu konkrēti kā, 3.punkti, un ko tajos punktos konkreti jādara savādāk un kāpēc?

usis, 25.janvāris 2022, 22:41

Viltīgi, usi, viltīgi)) Taču ne nepazīstams "gājiens". Kad uzdod šī veida jautājumu("ko/kā tieši tev?"), tad jautātājs(un arī pārējie) taču zina, ka nekāds daņiks personīgi nevienam nenāk un nedur naglu laivā, tramvajā nezog grāmatas no mācībsomas un nesēž zem ūdens lai ar šķērēm grieztu nost voblerus un tāpēc var tā jautāt- "sak, nu redzi, neviens tev "neko nedara", beidz "piekasīties". Tas ir tas pats, kad lgbt adepti "jautā"- "kā tieši tev personīgi tas traucē?" vai sovjetofīli "ko tieši tev personīgi psrs nodarīja?". Ja seko šādam demagoģiskam gājienam, tad taču "nevienam personīgi netraucē" arī tas, ka, piemēram, blakusmājā kāds savu famīliju klopē nost..)
Piesauktajiem "spices večiem" ir daudz plašāka ietekme uz notiekošo, ne velti taču viņi ir "spicē".

Jorik, pašam Tev galvā ķīselis...

ne uz katru provokāciju vajag atbildēt, laika pietrūks un dzīve beigsies, ar katru suni par katru vaukšķi tiesājoties... :)

bija laiks, kad Ādamsons no Saeimas tribīnes apvainoja Šķēli, Birkavu, Sončiku u.c. pedofilijā... nu varēja tur tiesāties, ņemties, pierādīt ir/nav kamieļi... vīri norija to krupi, bet neaizmirsa... UN, kurš šodien ir cietumā?

Tāpat par SVF vadītāju Stross-Kānu, kuru izcēla no lidenes un apvainoja istabenes piesmiešanā... beigās istabene atzinās, ka nopirkta, Stross-Kānam gāja garām SVF un Francijas prezidenta amats... nu un? Tos amatus neatgriezīsi, bet naudu un veselību tiesājoties gan pazaudētu...

Shm_didzis
Ir gan tev galvā ķīselis.Tavā piemērā minētajiem gadījumiem jau sen ir panti-neslavas celšana,slepkavība,sveša īpašuma bojāšana.Tavuprāt katram aizvainotam biedram ir jādod tiesības par katru viņam nepatīkamu lietu cept jaunus likumus.
Piemērs:
Kādā lielas savienības vadošās valsts dzeltenās preses izdevumā tiek publicēts raksts ka valsts x tieslietu ministrs ir kopā ar vēl vienu līdzdalībnieku paņēmis kukuli 500 000€.Mans viedoklis ir ka nevainīgs cilvēks šo preses izdevumu un raksta autoru sūdz tiesā ,vēl jo vairāk ka tas ir apvainojums visai x valstij-tieslietu min.kukuļņēmējs.Tā vietā tiek draudēts apsūdzēt tos kas valstī x ir tikai pārpublicējuši šo ziņu un lai turpmāk to varētu darīt efektīgāk tad uzcepsim stingrāku pantu,gan jau noderēs.
(Visi fakti ir izdomāti un neatbilst īstenībai)

Rīt pēc Tēta lūguma ir lielā lūgšana par Ukrainu. Modernās tehnoloģijas mums palīdz. Ja galīgi nevedās lūgties par Ukrainu, tad Prayercast.com var sameklēt arī špikeri Latvijai.
Ja lūdzies par Latviju, tad aktuālākās tēmas:
- Jālūdzās par lauksaimniekiem, lai tie savukārt savaņģo jauno paaudzi labām lietām;
- Jālūdzās, lai āliņģī noslīkst izmisums un pašnāvību idejas;
- Un, protams, standarta lūgšana, lai baznīcai vairāk jaunu draudžu locekļu.

Kaut kāds izmisums jaušams, kurš no tiem spices večiem jums traucē strādāt, mācīties, copēt, nu konkrēti kā, 3.punkti, un ko tajos punktos konkreti jādara savādāk un kāpēc?

Bet ja tā globāli, latvieši ir kaut kādi nereāli sapņotāji ar rozā brillēm.

Ja paņem analoģiju ar sportu, tad latvieši grib lai klubs ar FK Valmiera līmeņa algām piesaistītu FC Barcelona līmeņa spēlētājus un ar to algu līmeni FK Valmiera arī spēlētu FC Barcelona līmenī.

5100 Eur premjeram un 4800 Eur algas brutto ir smieklīgi mazs atalgojums tāda līmeņa vadītājam, tai atbildībai, tām naudas summām un tai publicitātei, kas nāk līdzi.
Loģiski, ka neviens spējīgs vadītājs neiet bāzt galvu cilpā par tik niecīgu atalgojumu un ar to, ka tu esi kā zem mikroskopa – kad ne tu ne tava ģimene nevar pat padirst aiziet, lai nenokļūtu preses slejā.
Loģiski, ka cilvēki izvēlas strādāt vai nu savā vai citu privātajā biznesā un dzīvot mierīgi. Bet Ministru kabinetu veido kaut kādi nespējīgi salašņas, diezgan loģisks rezultāts.

Shm_didzis, 25.janvāris 2022, 11:27

Vai gribēt, lai prezidents ir līmenī, ir nereāla sapņošana ar rozā brillēm?
p.s. Manis pēc, premjērs un partneri varētu saņemt arī 50 000, ja vien "spēlētu" atbilstoši. Bet, ja tas tik traki kreņķīgi, ka viņus tur zem mikroskopa, tad ir jāmeklē cits darbs- Šadurska vārdiem izsakoties, paši vainīgi, ka izvēlējāties tādu arodu, neviens ar varu balotēties nespieda)) Ja par 5000 tā ķidā, tad lai rēķinās, ka par 50 000 šķērdīs, tā, ka tie bijušie 5000 liksies kā pastaiga jūrmalā. Ja kuņģītis netur, nu, tad adios.

Tu ar 100% garantiju var pateikt, ka pasūtot dirst žīdus un ietaupot 40 milj., mēs nākotnē nezaudējam daudz vairāk?
Šajā gadījumā ir kā šahā, iespējams upurējot figūru mēs uzlabojam vai vismaz nepasliktinam situāciju, bet mēģinot saglabāt figūru mēs varam iebraukt lielākos sūdos.
Padomā par to!

Shm_didzis, 25.janvāris 2022, 12:28[/quote]
Tu ar 100% garantiju vari pateikt, ka upurējot vienu figūru, pēc tam otru, tad vēl(jo tieši tā pie mums notiek- visas "bilingvālās" izglītības, "līdztautieši", automātiskā pilsonība un vēl dažādas interesantas "mīļā miera labad" un "labas gribas" tipa lietas)- mēs uzlabosim vai vismaz nepasliktināsim situāciju un neiebrauksim sūdos?
Padomā par to)

Uz kurieni mūs bīda šie liekuļi

''Lūk, viens: “Par rupju sabiedriskās kārtības
traucēšanu, kas izpaužas apzināti nepatiesu ziņu vai izdomājumu publiskā izplatīšanā, traucējot cilvēku mieru, iestāžu, organizāciju darbu - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem...”, un otrs: “Par sistemātisku apzināti melīgu izdomājumu, kuri ceļ neslavu padomju valsts un sabiedriskajai iekārtai, izplatīšanu mutiski, kā arī rakstveidā, drukātā vai citādā formā, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem...”

Kā redzam, vienīgā atšķirība ir tā, ka vienā redakcijā “melīgie izdomājumi”, par kuriem jāliek cietumā, “ceļ neslavu padomju valsts un sabiedriskajai iekārtai”, bet otrā “traucē cilvēku mieru, iestāžu, organizāciju darbu”. Bordāns, Judins un citi “eksperti” gluži kā padomju laiku tiesneši kolaboranti spriedelē, ka kriminālatbildība jau iestāšoties tikai tad, kad nepatiesi izdomājumi tiks izplatīti apzināti, tikšot traucēts cilvēkiem miers utt. Visas šīs atrunas ir no tās pašas sērijas, kuru dēļ tiesāja Astru un viņu pāragri 56 gados iedzina kapā.

Jāatzīmē, ka tolaik Latvijā par šiem “nepatiesajiem izdomājumiem” kādu laiku tikpat kā nevienu netiesāja, bet tad atnāca Andropovs - pateica, ka vajag, un mazlietotais pants pēkšņi aktualizējās. Patiesību sakot, šis pants kā Damokla zobens visu laiku karājās virs visu PSRS iedzīvotāju galvām. Ikviens zināja, ka, ja “daudz sprēgāsi”, ir panti, pēc kuriem vienmēr varēs tevi ietupināt. Tas bija dziļi iesēdies ikviena asinīs.

Šo atmosfēru, kad režīms jūtas no visām pusēm drošības spilveniem apkrauts, no asākas kritikas norobežots, Bordāns un Judins cenšas atjaunot. Nav šaubu, ka varai tā ērtāk. Un nevajag stāstīt, ka tagad esot pavisam citi laiki. Lieliski atceros tos laikus, un patiesi pagaidām vēl vārda brīvība ir nesalīdzināmi plašāka par to, kāda tā bija Astras tiesāšanas laikā, bet diemžēl virzība uz abu režīmu arvien tuvāku līdzību ir nepārprotama. Iespējams, ka arī tagad par šo Bordāna iniciēto pantu kādu laiku nevienu nesodīs, līdz kādā brīdī radīsies politiskā vajadzība, un tad tas gluži nepatīkamā kārtā atdzīvosies.

Obligāti jāpiemin vēl kas. Tas, ka Astras pieminekļa atklāšanas laikā Bordānu izsvilpa kaut kādi šaubīgi personāži, ne mazākajā mērā neattaisno Bordānu. Pēc tā, ko Bordāns ir izdarījis, konkrēti - pēc Andropova cienīga likumprojekta izvirzīšanas, viņam vairs nebija ne mazāko tiesību piedalīties šī pieminekļa atklāšanā. Visi viņa agrākie nopelni pieminekļa organizēšanā tajā brīdī zaudēja morālo spēku. Ar šādu likumprojektu virzīšanu viņš sevi ir nenomazgājami aptraipījis. Tas, ka pieminekli Astram atklāja Astras netiešā slepkavas - Andropova - idejiskais dvīņu brālis, ir vienkārši kliedzoši, par ko klusēt nedrīkst.''

joriks, 25.janvāris 2022, 14:17

Rakstelis pilnīgs mēsls. Pajoliņi vispār nesaprot, par ko stāsts. Runa ir par apzinātu nepatiesības izplatīšanu, nevis par viedokļa paušanu.

Jorik, iedomājies situāciju:
es uzrakstītu, ka Joriks ir p*dars un veic **** ***** ar bērniem un kāds citi CL lasītāji tam noticētu un sadotu pa muti Jorikam, nodedzinātu viņa māju un Joriks paliktu invalīds uz visu mūžu, kurš būtu vainīgs – tikai tas sitējs, vai arī es par nepatiesu ziņu izplatīšanu?
Vai arī es uzrakstītu, ka pret covid palīdz katru dienu 100 ml Tiret kanalizācijas tīrīšanas līdzeklis, Joriks noticētu un arī mauktu iekšā pa sotakam un sabeigtu savu iekšējos orgānus un nomirtu – es būtu līdzvainīgs?

Jorik ja jau citē hūtes kabatas avīželes rakstu, tad tomēr norādi no kurienes ;)

Uz kurieni mūs bīda šie liekuļi

''Lūk, viens: “Par rupju sabiedriskās kārtības
traucēšanu, kas izpaužas apzināti nepatiesu ziņu vai izdomājumu publiskā izplatīšanā, traucējot cilvēku mieru, iestāžu, organizāciju darbu - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem...”, un otrs: “Par sistemātisku apzināti melīgu izdomājumu, kuri ceļ neslavu padomju valsts un sabiedriskajai iekārtai, izplatīšanu mutiski, kā arī rakstveidā, drukātā vai citādā formā, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem...”

Kā redzam, vienīgā atšķirība ir tā, ka vienā redakcijā “melīgie izdomājumi”, par kuriem jāliek cietumā, “ceļ neslavu padomju valsts un sabiedriskajai iekārtai”, bet otrā “traucē cilvēku mieru, iestāžu, organizāciju darbu”. Bordāns, Judins un citi “eksperti” gluži kā padomju laiku tiesneši kolaboranti spriedelē, ka kriminālatbildība jau iestāšoties tikai tad, kad nepatiesi izdomājumi tiks izplatīti apzināti, tikšot traucēts cilvēkiem miers utt. Visas šīs atrunas ir no tās pašas sērijas, kuru dēļ tiesāja Astru un viņu pāragri 56 gados iedzina kapā.

Jāatzīmē, ka tolaik Latvijā par šiem “nepatiesajiem izdomājumiem” kādu laiku tikpat kā nevienu netiesāja, bet tad atnāca Andropovs - pateica, ka vajag, un mazlietotais pants pēkšņi aktualizējās. Patiesību sakot, šis pants kā Damokla zobens visu laiku karājās virs visu PSRS iedzīvotāju galvām. Ikviens zināja, ka, ja “daudz sprēgāsi”, ir panti, pēc kuriem vienmēr varēs tevi ietupināt. Tas bija dziļi iesēdies ikviena asinīs.

Šo atmosfēru, kad režīms jūtas no visām pusēm drošības spilveniem apkrauts, no asākas kritikas norobežots, Bordāns un Judins cenšas atjaunot. Nav šaubu, ka varai tā ērtāk. Un nevajag stāstīt, ka tagad esot pavisam citi laiki. Lieliski atceros tos laikus, un patiesi pagaidām vēl vārda brīvība ir nesalīdzināmi plašāka par to, kāda tā bija Astras tiesāšanas laikā, bet diemžēl virzība uz abu režīmu arvien tuvāku līdzību ir nepārprotama. Iespējams, ka arī tagad par šo Bordāna iniciēto pantu kādu laiku nevienu nesodīs, līdz kādā brīdī radīsies politiskā vajadzība, un tad tas gluži nepatīkamā kārtā atdzīvosies.

Obligāti jāpiemin vēl kas. Tas, ka Astras pieminekļa atklāšanas laikā Bordānu izsvilpa kaut kādi šaubīgi personāži, ne mazākajā mērā neattaisno Bordānu. Pēc tā, ko Bordāns ir izdarījis, konkrēti - pēc Andropova cienīga likumprojekta izvirzīšanas, viņam vairs nebija ne mazāko tiesību piedalīties šī pieminekļa atklāšanā. Visi viņa agrākie nopelni pieminekļa organizēšanā tajā brīdī zaudēja morālo spēku. Ar šādu likumprojektu virzīšanu viņš sevi ir nenomazgājami aptraipījis. Tas, ka pieminekli Astram atklāja Astras netiešā slepkavas - Andropova - idejiskais dvīņu brālis, ir vienkārši kliedzoši, par ko klusēt nedrīkst.''

Ko jūs te pa to cepuri perās.Aizmirsa,nobijās,pampersi.Ne aizmirsa,ne nobijās.Es jau uzrakstīju sākumā frāzi - ticība neļauj.Viņa ticības brāļi pat peldēties iet ar hūti galvā.kur nu vēl uz ielas bez galvassegas.Kas šim kungam ir Latvija?Vieta kur īstenot biznesa projektu.Nu noslaukt tiem pajolīšiem 40 ļimonus. Citādi ticības brāļi nesapratīs,ko šis tik ilgi te darījis. Vakar bija intervija ar Robertu Zīli.Kurš tagad ir bugors Eiroparlamentā.Viņš atbildēja uz šo jautājumu,ka tur neviens nav ne cilājis,ne dzirdējis par 40 ļimoniem.Neviens neliek latviešiem kaut ko kādam maksāt.Tā esot Saeimas iekšējā rīvēšanās.Kāds to visu baigi lobējot.Nu tūlīt te amīšu dirslaižas iekauksies,ka ASV liekot to darīt.Vai tie amīši te pārāk daudz nebāžas?Pietiek,ka lika Stingerus atdod Ukrainai. Par velti.A paši par bargu naudu pirka.Kāpēc amīši savus nedeva.Tāpēc ka stulbie latvieši tūlīt pirks atkal.Varēs nopelnīt.

Bjorgvins, 25.janvāris 2022, 12:11

izguli dzērumu,neticu ka skaidrā šādi var murgot

Ko jūs te pa to cepuri perās.Aizmirsa,nobijās,pampersi.Ne aizmirsa,ne nobijās.Es jau uzrakstīju sākumā frāzi - ticība neļauj.Viņa ticības brāļi pat peldēties iet ar hūti galvā.kur nu vēl uz ielas bez galvassegas.Kas šim kungam ir Latvija?Vieta kur īstenot biznesa projektu.Nu noslaukt tiem pajolīšiem 40 ļimonus. Citādi ticības brāļi nesapratīs,ko šis tik ilgi te darījis. Vakar bija intervija ar Robertu Zīli.Kurš tagad ir bugors Eiroparlamentā.Viņš atbildēja uz šo jautājumu,ka tur neviens nav ne cilājis,ne dzirdējis par 40 ļimoniem.Neviens neliek latviešiem kaut ko kādam maksāt.Tā esot Saeimas iekšējā rīvēšanās.Kāds to visu baigi lobējot.Nu tūlīt te amīšu dirslaižas iekauksies,ka ASV liekot to darīt.Vai tie amīši te pārāk daudz nebāžas?Pietiek,ka lika Stingerus atdod Ukrainai. Par velti.A paši par bargu naudu pirka.Kāpēc amīši savus nedeva.Tāpēc ka stulbie latvieši tūlīt pirks atkal.Varēs nopelnīt.

Bjorgvins, 25.janvāris 2022, 12:11

Citējot A. Luteru – tev tuneļveida domāšana :D

Atceros sen atpakaļ, kāda brēka sacēlās, kad žurnālists G. Rozenbergs uz ekonomikas žurnāla vāka bija uzlicis virsrakstu "Žīdi valda pār pasauli", kas lielā mērā arī ir taisnība.
Tu ar 100% garantiju var pateikt, ka pasūtot dirst žīdus un ietaupot 40 milj., mēs nākotnē nezaudējam daudz vairāk?
Šajā gadījumā ir kā šahā, iespējams upurējot figūru mēs uzlabojam vai vismaz nepasliktinam situāciju, bet mēģinot saglabāt figūru mēs varam iebraukt lielākos sūdos.
Padomā par to!

Ko jūs te pa to cepuri perās.Aizmirsa,nobijās,pampersi.Ne aizmirsa,ne nobijās.Es jau uzrakstīju sākumā frāzi - ticība neļauj.Viņa ticības brāļi pat peldēties iet ar hūti galvā.kur nu vēl uz ielas bez galvassegas.Kas šim kungam ir Latvija?Vieta kur īstenot biznesa projektu.Nu noslaukt tiem pajolīšiem 40 ļimonus. Citādi ticības brāļi nesapratīs,ko šis tik ilgi te darījis. Vakar bija intervija ar Robertu Zīli.Kurš tagad ir bugors Eiroparlamentā.Viņš atbildēja uz šo jautājumu,ka tur neviens nav ne cilājis,ne dzirdējis par 40 ļimoniem.Neviens neliek latviešiem kaut ko kādam maksāt.Tā esot Saeimas iekšējā rīvēšanās.Kāds to visu baigi lobējot.Nu tūlīt te amīšu dirslaižas iekauksies,ka ASV liekot to darīt.Vai tie amīši te pārāk daudz nebāžas?Pietiek,ka lika Stingerus atdod Ukrainai. Par velti.A paši par bargu naudu pirka.Kāpēc amīši savus nedeva.Tāpēc ka stulbie latvieši tūlīt pirks atkal.Varēs nopelnīt.

Bet ja tā globāli, latvieši ir kaut kādi nereāli sapņotāji ar rozā brillēm.

Ja paņem analoģiju ar sportu, tad latvieši grib lai klubs ar FK Valmiera līmeņa algām piesaistītu FC Barcelona līmeņa spēlētājus un ar to algu līmeni FK Valmiera arī spēlētu FC Barcelona līmenī.

5100 Eur premjeram un 4800 Eur algas brutto ir smieklīgi mazs atalgojums tāda līmeņa vadītājam, tai atbildībai, tām naudas summām un tai publicitātei, kas nāk līdzi.
Loģiski, ka neviens spējīgs vadītājs neiet bāzt galvu cilpā par tik niecīgu atalgojumu un ar to, ka tu esi kā zem mikroskopa – kad ne tu ne tava ģimene nevar pat padirst aiziet, lai nenokļūtu preses slejā.
Loģiski, ka cilvēki izvēlas strādāt vai nu savā vai citu privātajā biznesā un dzīvot mierīgi. Bet Ministru kabinetu veido kaut kādi nespējīgi salašņas, diezgan loģisks rezultāts.

Precīzs raksturojums abiem biedriem
https://pietiek.com/raksti/par_pigmejiem,_kas_megina_palekties_uz_milza_pisliem/

joriks, 25.janvāris 2022, 09:38

Vispār jau Lato Lapsa pats ir liels mēsls un dirsējs.

Precīzs raksturojums abiem biedriem
https://pietiek.com/raksti/par_pigmejiem,_kas_megina_palekties_uz_milza_pisliem/

Nu tak...
Tik cienījama un gudra cilvēka, profesionāla copmaņa un tiešām augsta līmeņa copes rakstu autora dēļ man nekā nav žēl! Pat sava dargā laika! Es domājuu, ka daudzi man piekritīs, tu esi tā vērts!:)))
Bet kas ir Karls? Kur palika Šīrants?
Āaa, sapratu! Pulkstenis nosita 12.....!:)))))