Ekonomika un politika

Ja neesat pamanijuši tad Ukrainā karš jau rit no 2014 kad krievs tur iebruka.Tiešām ticat kad tur ogļrači karo ar lāpstām ?Krievs nevar noslēpt vairs to kad viņu armija ir Ukrainā un piedalās karadarbibā tapēc vajag to legalizet.

udo733, 14.janvāris 2022, 18:19

Krievijas oficiālā pozīcija - "mūsui tur nav" un separātisti ieročus pērk tirgū, tankus un pretgaisa aizsardzības sistēmas ieskaitot... :)

par dzelžiem - nu vajag vismaz 10 tankiem uzbliezt, lai saprastu...

udo 733.Vispār tev kaut ko skaidrot ir bezjēdzīgi. Tikpat kā ūdeni zemē noliet.Bet labi.Ja tu par Putina pielūdzējiem,tad viņu diemžēl ir daudz.Krievijā tas ir vairāk,kā puse iedzīvotāju.Nu tas būtu apmēram skaidrs.Ja cilvēkam propoganda ilgstoši skalo smadzenes,tad rezultāts būs.Un daudziem jau neko nevajag.Viņi jau piedzimuši šovinisti un citu tautu nīdēji.Un krievi ir vīlušies demokrātos un liberāļos. Navaļņijam arī nekas nav sanācis.Pats redzēju pārraidi,kurā labi baroti,labi situēti,izglītoti jaunieši no Navaļņija štāba zākāja krievu tautu par dumjiem.Un nosauca par bidlām. Udo 733,ja tevi kāds nosauks par lopu,diez vai tu sekosi viņa politiskajam kursam.Un Latvijā tādu Putina fanu varētu būt apmēram 20% no iedzīvotāju skaita.Teiksim,agrāk runāju ar cilvēku,nu pilnīgi adekvāts.Tagad galīgi ieciklēlies. Putins elks.Visa tā integrācijas programma galīgā dirsā.Par velti Aldermanei bargu aldziņu maksāja. Tā ka udo 733,tev vēl ilgi būs jātrinās ar viņiem vienā tramvajā.Kas attiecas uz manu necilo personu.Man diemžēl nav nekāda sakara ar kokvilnu,vati,vates izstrādājumiem,Kremli,Balto namu,Bekingema pili un citiem valdošajiem namiem.Puķes un ornamenti uz manis neaug.Nesastāvu nevienā sabiedriskā organizācijā.Neesmu sastāvējis un nesastāvu nevienā politiskajā partijā.Esmu ļoti individuāls indivīds.Mani uzskati ir personīgi,Gan objektīvi,gan subjektīvi.Varbūt pareizi,varbūt nē. Man poh.Tā ka udo vari nemocīties.Tu ne tur vati meklē.

Bjorgvins, 14.janvāris 2022, 12:17

Es ar čekas pundura fanu te diskutēt netaisos .Tas kas tu esi ir sen skaidrs.

Ja neesat pamanijuši tad Ukrainā karš jau rit no 2014 kad krievs tur iebruka.Tiešām ticat kad tur ogļrači karo ar lāpstām ?Krievs nevar noslēpt vairs to kad viņu armija ir Ukrainā un piedalās karadarbibā tapēc vajag to legalizet.

mm, kas tie par lietussargiem?

badapiicka, 14.janvāris 2022, 17:56

metāla rāmis, lai tanka augšu aizsargātu pret džavelinu, kurš nāk uz dzinēja siltumu

daddy_j, 14.janvāris 2022, 18:08

Neko tie dzelži uz jumta neaizsargā.Tie ir domāti lai krievs neapčurājas jau pirms iekāpj tankā.

mm, kas tie par lietussargiem?

badapiicka, 14.janvāris 2022, 17:56

metāla rāmis, lai tanka augšu aizsargātu pret džavelinu, kurš nāk uz dzinēja siltumu

krievi ir sametinājuši virs tanciņiem "lietusargus", nu pastīsies, ko tie džavelini spēj...



daddy_j, 14.janvāris 2022, 17:43[/quote]
mm, kas tie par lietussargiem?

Tevi visvairāk uztrauca vārds vajadzēja. Nu saproti,liekas,ka nevienam tas karš nav vajadzīgs.Ir iespēja sarunāt,ka davai nekarosim.A nekas nesanāk.Karš atnāk un viss.Nav pat loģiska izskaidrojuma,ka karš būtu vajadzīgs pat kara iniciātoram.nu sanāk,ka karš ir tāpēc ka vajag. Jautājums - kam?Reizēm liekas,ka cilvēki te galīgi nav pie lietas.

Bjorgvins, 14.janvāris 2022, 17:34

Nē, nevis uztrauca, bet gan es nepiekrītu tādam skaidrojumam.
Karu izmanto dažādu mērķu sasniegšanai. Būtu dikti jauki, ja tādas parādības kā karš nebūtu. Bet nav tāda "atnāk un viss", tāpēc arī teicu, ka tas nav nekāds gadalaiks. Nav tā, ka karojot visi ir kaut kādi zombiji terminatori, kuri neko nesaprot, neapzinās un tikai izpilda kaut kādas mistiskas darbības. Karš neizceļas stihiski, tam ir dažnedažādi- gan pavisam stulbi, gan ne tik iemesli.
Cilvēki ir pat ļoti "pie lietas", cilvēks ir tam visam pamatā- bet tad man nāktos runāt par to, ko vairums šejieniešu uzskata par "pasaku grāmatu")

Ir iespēja sarunāt,ka davai nekarosim.A nekas nesanāk.Karš atnāk un viss.Nav pat loģiska izskaidrojuma,ka karš būtu vajadzīgs pat kara iniciātoram.nu sanāk,ka karš ir tāpēc ka vajag. Jautājums - kam?Reizēm liekas,ka cilvēki te galīgi nav pie lietas.

Bjorgvins, 14.janvāris 2022, 17:34

Vuj, Bjorgvin...Tu tāds gudrs puika... Ukrainā (tāpat, kā Gruzijā 2008. gadā) karš ir neizbēgams...diemžēl... ABAS puses (+ iesaistītās) GRIB uzkarot... ukraiņi ir dabūjuši no ASV džavelinus - ~400 palaišanas iekārtas un 4000 raķetes, + no turkiem sazin cik bairaktarus (vienu separātistu haubici jau iznīdēja!!) nagi niez izmēģināt...

krievi ir sametinājuši virs tanciņiem "lietusargus", nu pastīsies, ko tie džavelini spēj...

+ krievam nekas nav pretī gejropu "vēzītī" nolikt, ziema pateicīga, gāzes trūkst, tā ka šie (mēs) daudz sprēgāt nevar... savukārt sarunāsa ar amīšiem krievs var izvilkt džokeri-ķīnu...

Labi badapīcka.Cunami,zemestrīces un vīrusi neatnāk reizē ar gadalaika maiņu.Viņi nav prognozējami,kā teiksim vizbulīšu ziedēšana vai lapkritis.Tieši tāpēc,ka šīs katastrofas - cunami,zemestrīces.epidēmijas,nu vēl varētu pievienot vulkānu izvirdumus,plūdus un ugunsgrēkus, ir neprognozējamas es izmantoju salīdzinājumam ar kara izcelšanos.Es gan neteicu un necentīšos pierādīt tev,ka visi šie minētie notikumi ir vienas izcelsmes.Viņus vieno tas,ka visi viņi ir neprognozējami un pilnīgi nevajadzīgi un nevēlami cilvēcei.Diemžēl arī karš sākas sākas spontāni.Sen vairs nav modē vecmodīga kara pieteikšana.Nu nav tā,ka visiem zināms ka karš sāksies rīt 08.30.Nu ko,no rīta padzers kafiju,paņems šaujamos un ies uz ierakumiem.Nu nebūs tā.Tevi visvairāk uztrauca vārds vajadzēja. Nu saproti,liekas,ka nevienam tas karš nav vajadzīgs.Ir iespēja sarunāt,ka davai nekarosim.A nekas nesanāk.Karš atnāk un viss.Nav pat loģiska izskaidrojuma,ka karš būtu vajadzīgs pat kara iniciātoram.nu sanāk,ka karš ir tāpēc ka vajag. Jautājums - kam?Reizēm liekas,ka cilvēki te galīgi nav pie lietas.

Ak, šie jokdari... Viņi visi tur "joko"- žiriki, solovjovi, peskovi, lavrovi.... Amizanti, ka tie impēristi paši nemaz īpaši neslēpj(as) savus nodomus, bet šeit vietējie sovjeto-rusofīli tieši otrādi- "Nē, tas viss ir feiks, to visu zapads, gosdeps un natovci pravacirujut, ja gribētu- jau sen tā būtu, nevajag riet, vajag draudzēties"bla bla bla. Klasika. Tā nu kaut kā ar to sviestu jādzīvo.

badapiicka, 14.janvāris 2022, 16:55

...vasjka (vovka) klausās, bet dara savu... mums bi tādu prezidentu (premjeru), kurš tik daudz darītu valsts (un nenoliedzami, arī savā) labā... :)

udens2, 14.janvāris 2022, 14:20

Ak, šie jokdari... Viņi visi tur "joko"- žiriki, solovjovi, peskovi, lavrovi.... Amizanti, ka tie impēristi paši nemaz īpaši neslēpj(as) savus nodomus, bet šeit vietējie sovjeto-rusofīli tieši otrādi- "Nē, tas viss ir feiks, to visu zapads, gosdeps un natovci pravacirujut, ja gribētu- jau sen tā būtu, nevajag riet, vajag draudzēties"bla bla bla. Klasika. Tā nu kaut kā ar to sviestu jādzīvo.

badapīcka.Es redzu tu ļoti uzmanīgi seko maniem komentāriem.Tas ir jauki.Jautājums labs.Uzskatu par pienākumu atbildēt.Sākšu tā nestandarta variantā.Ebrejiski.Ar pretjautājumu.Badapīcka,vai tu vēlies karu?Es piemēram nevēlos.Visticamāk tu arī ne.Ja tu gadījumā vēlies karu,tad uzraksti.Es tev atvainošos.Miljardiem cilvēku nevēlas karu.It kā jau visai cilvēcei tāda izprieca nav vajadzīga.Tiek pieliktas milzu pūles,lai novērstu militāros konfliktus.A kari notiek.Notiek ,un viss.Neatvairāmi. Kā cunami,kā zemestrīces,kā visādas epidēmijas.Tas tev neliekas dīvaini?

Bjorgvins, 14.janvāris 2022, 10:16

Nē, nesekoju, es vienkārši pārlasu komentārus, dažreiz kaut kas iekrīt acīs.
Pag, tu atkal šķūrē uz citu pusi))- nav runa par kara gribēšanu vai negribēšanu. Un cunami/zemestrīce it nemaz nav liekams vienā maisā ar karu. Karš nav kaut kāds gadalaiks, kurš pienāk neatkarīgi ne no kā, gaidi vai negaidi, gribi vai negribi, pat, ja uz zemslodes nebūtu neviena cilvēka, gadalaiki mainītos. Jā, kari notiek. Bet tu teici- "notika tāpēc, ka tā VAJADZĒJA". Un es izteicos tieši pret tādu traktējumu.

udo 733.Vispār tev kaut ko skaidrot ir bezjēdzīgi. Tikpat kā ūdeni zemē noliet.Bet labi.Ja tu par Putina pielūdzējiem,tad viņu diemžēl ir daudz.Krievijā tas ir vairāk,kā puse iedzīvotāju.Nu tas būtu apmēram skaidrs.Ja cilvēkam propoganda ilgstoši skalo smadzenes,tad rezultāts būs.Un daudziem jau neko nevajag.Viņi jau piedzimuši šovinisti un citu tautu nīdēji.Un krievi ir vīlušies demokrātos un liberāļos. Navaļņijam arī nekas nav sanācis.Pats redzēju pārraidi,kurā labi baroti,labi situēti,izglītoti jaunieši no Navaļņija štāba zākāja krievu tautu par dumjiem.Un nosauca par bidlām. Udo 733,ja tevi kāds nosauks par lopu,diez vai tu sekosi viņa politiskajam kursam.Un Latvijā tādu Putina fanu varētu būt apmēram 20% no iedzīvotāju skaita.Teiksim,agrāk runāju ar cilvēku,nu pilnīgi adekvāts.Tagad galīgi ieciklēlies. Putins elks.Visa tā integrācijas programma galīgā dirsā.Par velti Aldermanei bargu aldziņu maksāja. Tā ka udo 733,tev vēl ilgi būs jātrinās ar viņiem vienā tramvajā.Kas attiecas uz manu necilo personu.Man diemžēl nav nekāda sakara ar kokvilnu,vati,vates izstrādājumiem,Kremli,Balto namu,Bekingema pili un citiem valdošajiem namiem.Puķes un ornamenti uz manis neaug.Nesastāvu nevienā sabiedriskā organizācijā.Neesmu sastāvējis un nesastāvu nevienā politiskajā partijā.Esmu ļoti individuāls indivīds.Mani uzskati ir personīgi,Gan objektīvi,gan subjektīvi.Varbūt pareizi,varbūt nē. Man poh.Tā ka udo vari nemocīties.Tu ne tur vati meklē.

Labi kad tu tautai izskaidro kas ir putinasosa pielūdzēji vatņiki.-D

badapīcka.Es redzu tu ļoti uzmanīgi seko maniem komentāriem.Tas ir jauki.Jautājums labs.Uzskatu par pienākumu atbildēt.Sākšu tā nestandarta variantā.Ebrejiski.Ar pretjautājumu.Badapīcka,vai tu vēlies karu?Es piemēram nevēlos.Visticamāk tu arī ne.Ja tu gadījumā vēlies karu,tad uzraksti.Es tev atvainošos.Miljardiem cilvēku nevēlas karu.It kā jau visai cilvēcei tāda izprieca nav vajadzīga.Tiek pieliktas milzu pūles,lai novērstu militāros konfliktus.A kari notiek.Notiek ,un viss.Neatvairāmi. Kā cunami,kā zemestrīces,kā visādas epidēmijas.Tas tev neliekas dīvaini?

Udo 733.Kas tā par patiesību,kuru tā slēpj?Ja zini tad pastāsti arī pārējiem.Citādi sanāk,ka tu esi patiesības slēpējs.Viens gan ir skaidrs - tev ļoti patīk vates izstrādājumi.Rets ir komentārs kur tu viņu nepiemini.Atklāti runājot cita jau īpaši nav tavos komentāros.Ak tā,tu vēl intensīvi popularizēji krievu karavīru kapu apčurāšanu.Nu ļoti intelektuāla nodarbe.Kas attiecas uz vati - Teiksim sievietēm reproduktīvā vecumā tīri dabiski fizioloģiskie tie vates izstrādājumi ir vienkārši nepieciešami.Interesanti,kāpēc tev tādas simpātijas pret vates izstrādājumiem?Varbūt tu ziemā tampeksus bāz dirsā lai zarnas nesaltu?

Vienkārši sākās tāpēc,ka tā vajadzēja.
Bjorgvins, 13.janvāris 2022, 12:54

Dīvains arguments))) Tur viens solis līdz- "ne vinavataja ja- on sam prišol!"- "mēs jau neko, nemaz negribējām, bet VAJADZĒJA"..))

Ienāca prātā Žvaņecka teiktais
"Марксизм - это великое учение о зависти человеческой..."

Vecs gan, bet vienmēr labs
https://www.youtube.com/watch?v=L6MHUuem0dM

Ik pēc kāda laika cilvēkiem vajag izkauties dēļ tā , ka viņi labi dzīvo, bet bļauj, ka esot slikti.
Nu tas tā - virspusēji teikts no manas puses.
Domaataajs, 13.janvāris 2022, 17:30

Pilnīgas aplamības. Kur mūsdienās ir ar dzīvi visvairāk apmierinātie cilvēki, visaugstākais dzīves līmenis? Skandināvija, Šveice, Jaunzēlande, Kanāda. Kāda no šīm valstīm vēlas karot, regulāri izraisa konfliktus un sūta savus algotņus, uzbrūk kaimiņiem, anektē to teritorijas? Nē tak! Un kur ir vieni no nelaimīgākajiem cilvēkiem, viens no augstākajiem pašnāvību, alkoholisma, narkomānijas rādītājiem? Korupcija? Kā reiz mums austrumos, kuri to vien dara kā kāro kādam 100 mazākam kaimiņam ko atņemt, nolaupīt un izraisīt jaunus konfliktus.

Karlis_K, 13.janvāris 2022, 17:39

Jā, Tu visu pareizi saki. Tur ir ļoti daudz labu lietu. Bet kādas vērtības ir šajās valstīs? Tiesības? Kam? Seksuālajām minoritātēm, imigrantiem, kuri sēž uz pabalstiem? Ar pabalstu saņēmēju pavairošanu un demogrāfijas kritumu nākotne nemaz tik rožaina neizskatās.
Pēc idejas valstīs, kurās ir augsts dzīves līmenis vajadzētu būt arī augstai dzimstībai tieši to cilvēku vidū, kuriem ir lieli ienākumi. Kā ir patiesībā? Kāpēc runā par Eiropas izmiršanu?
Visi skrien pēc naudas un karjeras. Labi, pārspīlēju, protams, bet uz to pusi velk.
Ceru, ka apmēram saprati, ko domāju, un kāpēc uzskatu, ka izplūkšanās varētu parādīt patiesās cilvēces vērtības, kas tiek izniekotas?