Satriecoša loģika :D zirgus arī neslikti pirka savulaik, visiem bija vajadzīgi. Un tad pārdesmit gadu laikā visi pārslēdzās uz iekšdedzes dzinējiem.
Jebkurš labāk izvēlēsies vieglāku un ietilpīgāku un ilgmūžīgāku bateriju, īpaši tie kuri strādā cauru dienu ar elektroinstrumentiem. Arī kosmosa izpētes tehnoloģijās vajadzīgas jauna tipa baterijas, tā ka izgudro un izgudros arvien jaunas, lai kā patreizējo milzīgo un neērto bateriju ražotājiem un pārdevējiem tas nepatiktu :)
Karlis_K, 23.jūlijs 2021, 23:17
ja reāli izdomātu ietilpīgākus enerģijas akumulatorus, tad tas būs ekonomisks
pesec visai enerģētikai... Enerģijas var saražot vai dabā pa baltu velti paņemt (saule, vējš, zibens utt.) kaut žopoj ješ, tikai vot uzglabāt nemāk vai negrib mācēt... Es neesmu sazvērestību teoriju piekritējs, bet te tomēr esmu par to, ka nagrib... Te pieminētās IT tehnoloģijas pa pārdesmit gadiem mainījušās radikāli... A akumulatoru pa lielam kādi bija pirm 50-60 gadiem tādi arī tagad... LiIon un tml. noteikti nav risinājums, nekādas kardinālas uzglabājamās ietilpības palielinājuma tur nav, tā , mazliet uzlabojums pret neadekvātu cenu lēcienu, tīri komerciālas turīgo rotaļlietiņas... Vispār jau ar elektrības ražošanu ir milzīgs stopors, kā ir praktiski visa pamatā rotējoša turbīna tā ir, vienalga vai tas TES vai HES vai vēja ģenerators... Smieklīgi, bet atomreaktors ir tupa liela TVAIKA turbīna, atšķiras tikai ar to, ka termisko enerģiju ūdens transformācijai tvaikā iegūst ne no malciņas vai oglēm bet no kodolreakcijas... Vēl ar plazmu visādos tur tokomakos sen eksperimentē, bet praksē nekas ekonomiski pamatots nesanāk...
24.jūlijs 2021, 20:49 | links