Foreles

Par to vēl var diskutēt - nt-ās reizes dzirdēts par visvisādiem gumijas brīnumiem, ko forelisti izmanto. Un tur nu Zvērkāvim jāpiekrīt, ka tad sākas dubultmorāle - ar slieku ir slikti, bet ar sliekas analogu, ko zivs uztver kā slieku - elitāri.

24.marts 2015, 10:01 | citēt | nosūdzēt | links


Nu jau gan aizmuldējāties:) Slieku var pludināt da jeb kur un daudz dažādos veidos pludiņnieki. Mākslīgā ēsma- slieka, pludināšana, var jau būt, neesmu par to dzirdējis. Te ir divas pilnīgi atšķirīgas tehnikas, kas nav salīdzināmas( pludiņmakšķerēšana un džigs).

atraktorus izmantot foreleejot,gan nebuutu eetiski,bet pliku gumiju,nu nerij taa forele vinju taapat kaa slieku,zivtinja ir aizdomiiga.Ja negribam kjert uz kaadu forelei zinaamu dziivu radiibu imitaacijaam,tad jaakjer uz haribo laaciishiem

forelistiem gumijas laaga nepatiik,ir dazhas sarezhgjiitas vietas kur citaadaak nevar piekljuut,tad tas ir risinaajums

Ruu, 24.marts 2015, 09:52

Par to vēl var diskutēt - nt-ās reizes dzirdēts par visvisādiem gumijas brīnumiem, ko forelisti izmanto. Un tur nu Zvērkāvim jāpiekrīt, ka tad sākas dubultmorāle - ar slieku ir slikti, bet ar sliekas analogu, ko zivs uztver kā slieku - elitāri.

Hotentots, 24.marts 2015, 10:01


piedo atvaino,bet kas tad ir musha un slapjaa nimfa?

Ruu, 24.marts 2015, 10:31

Tās lietas nav ar likumu aizliegtas, bet par slieku te dažs labs jau ir solījis "izpeldināt" - abet pēc būtības, ar ko Berkley slieka ir elitārāka par dārza slieku? Tik dēļ tā ka nu jau pie mums, tāpat kā šur tur pasaulē, aizliegts to dzīvo tārpiņu karināt?

forelistiem gumijas laaga nepatiik,ir dazhas sarezhgjiitas vietas kur citaadaak nevar piekljuut,tad tas ir risinaajums

Ruu, 24.marts 2015, 09:52

Par to vēl var diskutēt - nt-ās reizes dzirdēts par visvisādiem gumijas brīnumiem, ko forelisti izmanto. Un tur nu Zvērkāvim jāpiekrīt, ka tad sākas dubultmorāle - ar slieku ir slikti, bet ar sliekas analogu, ko zivs uztver kā slieku - elitāri.

Hotentots, 24.marts 2015, 10:01

piedo atvaino,bet kas tad ir musha un slapjaa nimfa?

Varbūt kāds var padalīties ar pieredzi foreļojot uz mīkstajiem (gumijas ) krāsa, izmēri, mānekļa veids
Šogad ir doma nedaudz pamēģināt ko savādāku.

mikucis15, 24.marts 2015, 08:49

http://www.ebay.co.uk/itm/Berkley-GAJFPC2-CH-Gulp-Alive-Floating-Pinched-Crawler-Chartreuse-/131386747930?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e9742ac1a

Nu ko vīri..kas gardāks..forele,bebra kungs,svētelis vai gulbītis ??? :D

Bleiers, 23.marts 2015, 20:23

Bebra desas ceptas uz grilla nekas nevar pārspēt.. + Valmiermuižas vai Brengulis :D

forelistiem gumijas laaga nepatiik,ir dazhas sarezhgjiitas vietas kur citaadaak nevar piekljuut,tad tas ir risinaajums

Ruu, 24.marts 2015, 09:52

Par to vēl var diskutēt - nt-ās reizes dzirdēts par visvisādiem gumijas brīnumiem, ko forelisti izmanto. Un tur nu Zvērkāvim jāpiekrīt, ka tad sākas dubultmorāle - ar slieku ir slikti, bet ar sliekas analogu, ko zivs uztver kā slieku - elitāri.

Varbūt kāds var padalīties ar pieredzi foreļojot uz mīkstajiem (gumijas ) krāsa, izmēri, mānekļa veids
Šogad ir doma nedaudz pamēģināt ko savādāku.

mikucis15, 24.marts 2015, 08:49

sliekosi ar mākslīgo slieku, kura izskatās, smaržo un pat garšo intensīvāk par dabīgo?

forelistiem gumijas laaga nepatiik,ir dazhas sarezhgjiitas vietas kur citaadaak nevar piekljuut,tad tas ir risinaajums

Varbūt kāds var padalīties ar pieredzi foreļojot uz mīkstajiem (gumijas ) krāsa, izmēri, mānekļa veids
Šogad ir doma nedaudz pamēģināt ko savādāku.

cilveeks,ja vien nevar aizsniegt kaajaam dibenu ir diezgan bezpaliidziigs,gulbis ar savu svaru nosliicina.Taadaa gadiijumaa ja gulbis peekshnji uzbruuk,praatiigaakais ir ienirt un meegjinaat peec iespeejas taalaak aizpeldeet

Nu ko vīri..kas gardāks..forele,bebra kungs,svētelis vai gulbītis ??? :D

Bleiers, 23.marts 2015, 20:23

Visi jau vēl nav nogaršoti :)
Bet albums labs, patīkami skatīties!

Nu ko vīri..kas gardāks..forele,bebra kungs,svētelis vai gulbītis ??? :D

Kā nu tur bija tā bija, ar prātu, vai bez cilvēka vairs nav. Kā žurnaļugi lietu safabricē medijos, tā to publika uztver. Tie, kas zina precīzi, tos pēc tam ignorē vai izsmej.
Zoss arī māk labi iesist. Es gan māju zosis domāju.
Mežazosis lapsu varot atsist.

Konkrētajā vietā gulbji tika baroti ar maizēm nonstopā un katru, kas atļāvās nepasniegt kādu rijamā gabalu, apstrādāja pēc pilnas programmas. Puisim, var teikt, dubultā nepaveicās, bet ne tāpēc katram forumā vajadzētu izteikt viedokli par kāda prāta spējām, nezinot neko par notikušo, cik vien avīzēs rakstīts...

zverkavis, 23.marts 2015, 17:41

Es biju dzirdējis par atgadījumu Baltezerā pirms dažiem gadiem, tur čalis neapdomīgi piepeldēja pie gulbja ligzdas, laikam ziņkāres dzīts. Nu un gulbja tētuks šamo noslīcināja. Redz gulbjiem ir ļoti spēcīgs sitiens ar spārnu, bet ne jau tik spēcīgs lai nosistu cilvēku uz sauszemes. Ūdenī jā, apdullina un nogremdē.

No stārķiem kaitēkļiem, pie gulbjiem slepkavām :)

aldenss, 23.marts 2015, 18:01

tad jau laikam necope...

No stārķiem kaitēkļiem, pie gulbjiem slepkavām :)

Gulbītis arī cilvēciņu var nosist, pirms kādiem 2-3 gadiem viens laikam Rīgā peldējās un neizpeldēja pēc gulbja uzbrukuma, palika beibe 9.mēnesī.

Domaataajs, 23.marts 2015, 14:46
Tas vecis bija taisns kā pagale! Esot izdomājis, ka aizpeldēs Gulbīti uz ligzdu papaijāt! Ja nav prāta, tad nav!

Bandito, 23.marts 2015, 15:45

Ja nebiji klāt tad nemuldi.
Konkrētajā vietā gulbji tika baroti ar maizēm nonstopā un katru, kas atļāvās nepasniegt kādu rijamā gabalu, apstrādāja pēc pilnas programmas. Puisim, var teikt, dubultā nepaveicās, bet ne tāpēc katram forumā vajadzētu izteikt viedokli par kāda prāta spējām, nezinot neko par notikušo, cik vien avīzēs rakstīts...

Gulbītis arī cilvēciņu var nosist, pirms kādiem 2-3 gadiem viens laikam Rīgā peldējās un neizpeldēja pēc gulbja uzbrukuma, palika beibe 9.mēnesī.

Domaataajs, 23.marts 2015, 14:46

Tas vecis bija taisns kā pagale! Esot izdomājis, ka aizpeldēs Gulbīti uz ligzdu papaijāt! Ja nav prāta, tad nav!