Foreles

Chalitis, cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm.
Kādēļ riņķus mainīji? Nebija SIC pārklājums?

Chalitis, nu kāta elastīgums var nākt tikai par labu arī lielas foreles savaldīšanā.
Bet ir tā, ka ne viss, kas vairumam der, derēs arī pašam. Ir jāpamēģina, lai saprastu.
Teorētiski, ar mazu, elastīgu kātiņu var būt arī mazāks atsprukušo foreļu skaits, bet jā, savukārt, mīnuss varētu būt tāds, ka ātrāk var iemukt siekstās. Ar mazo kātiņu arī noteikti foreli traumē mazāk, tāpat, kā, saistībā ar šo, ir jau tas strīds un pārmetumi, par āķu maiņu no trīsžuburniekiem uz vienžubura āķiem, un tomēr uzskatu, ka ar trīsžuburu āķiem zivi traumē tomēr mazāk, jo izlīdzinās spēks uz āķiem zivi velkot un muti traumē mazāk. Daudz zivju redzētas bez augšlūpām. It kā jau arī uz trīsžubura āķa viena āķa var uzķerties, bet tas procents tomēr mazāks.
Bet cik cilvēku, tik viedokļu.Visu izšķir meistarība bieži vien. Nu un, ja galīgi nevarēs neko izvilkt, atstās kātu ar ko asarus, ruduļus paķerstīt ezerā.

eerks, 27.janvāris 2019, 02:20

Tā īsti nebūs gan! Ir daudz "ātrās" akcijas kātu, kas labi sien zivi. Pie tam nav mazsvarīgi, kāda ir aukla, mono vai pītā. Ka bremze noregulēta, utt. Protams, var ķert ar UL kātiem, smalkām auklām un maziem knibuļiem. Tikai parasti lielās zivis pārlieku ilgi nomoka ar tādu inventāru. C&R nesanāks! Sevišķi karstumā, vasaras vidū!
90% copēju ar budžeta kātu Daiko Blue Label Trad Arts 1,88m 1-8g fast. Tam tika nomainīti rinķi un palika "cita dziesma"! Man tas tik ļoti patīk, ka ņemu līdzi uz ezeru arī, copēt asarus. Pāris plus-mīnuss metriņi, līdaku ar ir noparkots! Istabas stūrī, putekļus krāj gan Volkey, gan Troutino, gan Nextino, gan Yamaga... Tā kā ir viela pārdomām... :)

Kā parasti bārdainais grib izliekties un atkal kādam jauzsprega

BAigars, kur es teicu, ka viņam ar viņa pieredzi nepietiek? Viņam pietiek.
Es tak teicu, ka esmu pat tikai vienu reizi foreles ķēris. Tādēļ arī te prasu, diskutēju, lai kaut ko iemācītos. Viss šeit teiktais tiek labi likts aiz auss.

eerks [27.01.19]: Chalitis, nu kāta elastīgums var nākt tikai par labu arī lielas foreles savaldīšanā.
Bet ir tā, ka ne viss, kas vairumam der, derēs arī pašam. Ir jāpamēģina, lai saprastu.
Teorētiski, ar mazu, elastīgu kātiņu var būt arī mazāks atsprukušo foreļu skaits, bet jā, savukārt, mīnuss varētu būt tāds, ka ātrāk var iemukt siekstās. Ar mazo kātiņu arī noteikti foreli traumē mazāk, tāpat, kā, saistībā ar šo, ir jau tas strīds un pārmetumi, par āķu maiņu no trīsžuburniekiem uz vienžubura āķiem, un tomēr uzskatu, ka ar trīsžuburu āķiem zivi traumē tomēr mazāk, jo izlīdzinās spēks uz āķiem zivi velkot un muti traumē mazāk. Daudz zivju redzētas bez augšlūpām. It kā jau arī uz trīsžubura āķa viena āķa var uzķerties, bet tas procents tomēr mazāks.
Bet cik cilvēku, tik viedokļu.Visu izšķir meistarība bieži vien. Nu un, ja galīgi nevarēs neko izvilkt, atstās kātu ar ko asarus, ruduļus paķerstīt ezerā.

Jā, Čalīt, saprati, mācies, ar Tavu pieredzi nepietiek :D Te vienvasarnieki paskaidros, ja ko nezini.

Lapsens [26.01.19]: Sveiki. Kādu ka tu jūs ieteiktu foreļu copei iesācējam? Kādu garumu kātam un kādu testu. Paldies jau iepriekš

Cik nu jau noskaidrojies, ka optimālākais kāta izmērs forelēm ir ap 200cm ar testu 2-10g un fast akciju.
Pielabojiet, ja kļūdos.

Chalitis, nu kāta elastīgums var nākt tikai par labu arī lielas foreles savaldīšanā.
Bet ir tā, ka ne viss, kas vairumam der, derēs arī pašam. Ir jāpamēģina, lai saprastu.
Teorētiski, ar mazu, elastīgu kātiņu var būt arī mazāks atsprukušo foreļu skaits, bet jā, savukārt, mīnuss varētu būt tāds, ka ātrāk var iemukt siekstās. Ar mazo kātiņu arī noteikti foreli traumē mazāk, tāpat, kā, saistībā ar šo, ir jau tas strīds un pārmetumi, par āķu maiņu no trīsžuburniekiem uz vienžubura āķiem, un tomēr uzskatu, ka ar trīsžuburu āķiem zivi traumē tomēr mazāk, jo izlīdzinās spēks uz āķiem zivi velkot un muti traumē mazāk. Daudz zivju redzētas bez augšlūpām. It kā jau arī uz trīsžubura āķa viena āķa var uzķerties, bet tas procents tomēr mazāks.
Bet cik cilvēku, tik viedokļu.Visu izšķir meistarība bieži vien. Nu un, ja galīgi nevarēs neko izvilkt, atstās kātu ar ko asarus, ruduļus paķerstīt ezerā.

Varbūt kādam interesē, tiešām, labs un pietiekami universāls foreļu kāts? DAM Caliber UL, 183 cm, 2-14 g. Fuji furnitūra. Laba cena- 55 EUR.
Rakstiet uz PM.

Sveiki. Kādu ka tu jūs ieteiktu foreļu copei iesācējam? Kādu garumu kātam un kādu testu. Paldies jau iepriekš

Lapsens, 26.janvāris 2019, 09:13

Nav universālu kātu un gatavas receptes. Ir upes, kur 2,10 par garu un citas, kur 2,40 par īsu. Tas pats ar testiem. Paņem jebkuru un pati darbošanās Tev parādīs uz kuru pusi virzīties.

Sveiki. Kādu ka tu jūs ieteiktu foreļu copei iesācējam? Kādu garumu kātam un kādu testu. Paldies jau iepriekš

Chalitis, nav jau arī tā, ka paši dārgākie kāti tiek pirkti. Iegādāts vispār tika kāts dēļ iespējamajām asajām izjūtām, ko tāds kāds spētu sniegt, piemēram, ar noregulētu bremzi un labu auklu velkot 4kg karpuli vai arī 1kg foreli. Tad nu arī aizdomājos vai vispār ar tādu kātu kāda forele uzsēdīsies ap to 1kg, jo reāli tikai sīki mānekļi tam piemēroti.
Ir jau arī normāli kāti īpašumā, bet, gadiem ejot, katram copmanim vajag kaut kādu " izvirtību " un noteikti, ka tāda arī ir Tev un, ja nav, tad būs ;)
Bet jā, doma arī ir pārsvarā vasarā copēt, jo nu neesmu vairs tik aizrautīgs copmanis un ziemas, ļoti vēli rudeņi un agri pavasari man ir atpūtas laiks.

eerks, 25.janvāris 2019, 19:40

Kļūda jau ir pamatā, domāt uzsēdīsies vai nē kilo forele! :) Mānekļa izmērs nav noteicošais! Liela forele var paķert gan ceturtā numura rotu, gan mazo divu nullīšu "sūdiņu"! Katram māneklim savs laiks. Izvirtības, fetišs ir interesanta lieta. Tāpat asu izjūtu meklēšana. :) Protams, man ir smalki rīki! "Suņu peramā rīkstīte", kas sver nieka 59g. Yuki Ito dizainēta spolīte ar max drag 2kg. Smalka, dārga pītenīte virsū. Bez problēmām var mētāt 0,2-0,5 g mānekļus. Jautājums, vai tas ir nepieciešams? Lielai daļai noteikti nē! Foreļcopē viss ir prozaiskāk. Jābūt tādam rīkam (komplektam) lai varētu strādāt ar lielāku mānekļu klāstu. Jābūt kāta "rezervei", lai savaldītu lielu zivi. Bieži vien tās vietas ir ar ierobežotām manipulāciju iespējam. Koki virs un zem ūdens, sagāzumi un sanesumi. Brīva ūdens (sevišķi vasarā) maz. Par to der padomāt.

Chalitis, nav jau arī tā, ka paši dārgākie kāti tiek pirkti. Iegādāts vispār tika kāts dēļ iespējamajām asajām izjūtām, ko tāds kāds spētu sniegt, piemēram, ar noregulētu bremzi un labu auklu velkot 4kg karpuli vai arī 1kg foreli. Tad nu arī aizdomājos vai vispār ar tādu kātu kāda forele uzsēdīsies ap to 1kg, jo reāli tikai sīki mānekļi tam piemēroti.
Ir jau arī normāli kāti īpašumā, bet, gadiem ejot, katram copmanim vajag kaut kādu " izvirtību " un noteikti, ka tāda arī ir Tev un, ja nav, tad būs ;)
Bet jā, doma arī ir pārsvarā vasarā copēt, jo nu neesmu vairs tik aizrautīgs copmanis un ziemas, ļoti vēli rudeņi un agri pavasari man ir atpūtas laiks.

Labadiena foreļmāsteriem!
Kāds ejošākais izmērs gramos rotiņiem strauta forelēm virs 30 cm? Nopirku Ultra Light kātiņu ar testu 1-5g un tagad štukoju vai nav pavisam par mazu un ķersies tikai sīkās. Forele tikai vienreiz makšķerēta.

eerks, 22.janvāris 2019, 16:30

Bagāts cilvēks esi, ka vari tā atļauties! Man nav tik daudz līdzekļu lai pirktu makšķeres un tad domātu, diez kam tās derētu! :) 1-5 g kāts ir ļoti specifisks. Pielietojuma spektrs, šaurs. Pie maza ūdens un ar nelieliem "knibuļiem". Man līdz pieci grami rīkste vairāk putekļus klāj, kā tiek ar to makšķerēts! Kad pie mums ir mazs ūdens? Vasarā, kad ir karsts un ilgi nav nokrišņu. Tad principiāli neķeru foreles. 2-10 g kāts ir universālis mūsu ūdeņiem. Var pielietot plašāku mānekļu spektru. Rotus līdz 3 Nr. . kā arī voblerus līdz 7cm.

Laikam jau pārsvarā visa copēšana būs vasarā un seklās upītēs, tā kā līdz 5g jūtība būs tad jau ok, plus izjūtas labas. Iespējams vēl kāds microdžigs vai muša tiks mesta, jo vasarā, cik dzirdēts, apetīte nav liela viņām.
Tā jau arī laikam ir, ka nekas universāls labs nav. Vēl daži kāti tad jāiepērk, bet sākumam "taustīšanās" režīmam būs labi.
Paldies par atsaucību un izsmeļošajām atbildēm, foreļdraugi.

No Mepiņiem Aglia, Aglia TW un Comet Black Fury man visejošākie 3. izmēri 6,5g, bet arī 2. (4,5g) un pavasaros/rudeņos pie liela ūdens arī 4. izmēra fūrijas (8g), Aglia 4. gan ne. Aglia long savukārt galvenie ir 2. (7g), vasarā mazās upelēs arī 1. (4,5g). Pavasarī vai rudenī pie liela ūdens lielākajās upēs, īpaši kur taimji sastopami, labi ejošs ir 3. longs (11,5g). Tumšā vai duļkainā ūdenī bieži izšauj 3. longs ar Rainbow uzlīmi. Leonam tie nummuri gan nesakrīt ar Mepiņiem, piemēram man biežāk lietotajai Stellai 2. lapiņa tikai par pāris mm īsāka neka Aglia Long 2. Kātus izmantoju 1-5, 2-10, 3-15 pielāgojot upēm, gadalaikam.

Es arī pamatā izmantoju Mepps nr.2, dažreiz nr.1. Kāts gan 2-12 gr.

Es principā izmantoju tikai vienu vienīgu rotiņu: Mepps otrā izmēra. https://www.lureshop.eu/mepps-aglia-tw-copper-2-4-5g.html

Gan jau ka var arī ar tādu kātu pavilkt ;)

Labadiena foreļmāsteriem!
Kāds ejošākais izmērs gramos rotiņiem strauta forelēm virs 30 cm? Nopirku Ultra Light kātiņu ar testu 1-5g un tagad štukoju vai nav pavisam par mazu un ķersies tikai sīkās. Forele tikai vienreiz makšķerēta.

eerks, 22.janvāris 2019, 16:30

Labadiena foreļmāsteriem!
Kāds ejošākais izmērs gramos rotiņiem strauta forelēm virs 30 cm? Nopirku Ultra Light kātiņu ar testu 1-5g un tagad štukoju vai nav pavisam par mazu un ķersies tikai sīkās. Forele tikai vienreiz makšķerēta.

Latviskie nosaukumi vienmēr ir bijuši - sēre, straume, pierga, dzelme, kabata, slieksnis un vēl lērums lokālo formu.

Interesanti vai kāds ir mēģinājis latviskot ar skaidrojumu upes pamatelementus:
Riffle, pool, run, glide, rapid

video par tēmu:
https://youtu.be/w-3meU6q55w