Foreles

Ja foreles labi nem slieku, tad alatam labi patiik makstenju kaapuri, kaa arii saanjpeldes. Gauja ir dabutas pa 30 gab dienaa bez liekas piepules. :D

Dažus gadus atpakaļ arī Amatā alata bija relikts, pašlaik nedaudz sīkās ir, laba izmēra joprojām maz! Paskaties rudens mušiņnieku festivāla rezultātus! Es gan atceros, un esmu piedzīvojis citus laikus, kad tai pašā Amatā zivs virs 40 nebija retums, to gan var teikt arī par forelēm. Amata nav vienīgā alatu upe, citur !!! stāvoklis ir katastrofāls, arī Gaujā, par Kurzemes un citām upēm nerunāšu. Tieši tāpēc uzskatu, ka būtu mērķtiecīgi uz gadiem pieciem aizliegt paturēt Alatu lomā, lai niecīgā populācija spētu atgūties. Pagājušā gada rudenī Gaujā redzēju vienu itkā mušiņnieku iesācēju, nu laimējās viņam vienu alatiņu aizķert, knapi varbūt 30 cm, izvilka un uzreiz kulē, likumu jau ievēroja, bet laikam cilvēks bija tā izsalcis, brīnījos, ka viņš nesāka to ēst tūlīt pēc izvilkšanas!

Noris droshi kad aizliegs patureet 1 alatu,cilveeki paarstaas makshkjereet ar elektriibu:)Kaa jau te izteicaas cilveeks Amataa to ir daudz un ir veel upes kur to populaacijai nekas nedraud.Kopsh Padumjajiem laikiem,kad tika veikta visas Latvijas meloraacija ir sachakareeti grunts uudenji,mazajaas upiitees nav vairs uudens,taas kljuust leenaakas un aizaug,arii pateicoties bebriem,kas noved pie taa ka taadaam ziviim kaa altas,vai foreles nespeej vairs tur izdziivot.Ir naacies kjert foreles taados purvos ka pabriinies kaa vispaar taas tur veel speej eksisteet.

Lai zvirbuļi graudus nenoēstu-bet tad kukaiņi nodarīja daudz daudz lielāku skādi!

Ruu, Pēdējos gados Latvijā alatas ir pilnīgi pazudušas vai skaitliski palikusi ļoti niecīga vismaz piecās upēs, varu nosaukt! Noķert normālu alatu virs 40 cm izdodas reti vai pat neiespējami. Nezin kāpēc, tur arī foreles nav īpaši palikušas vairāk, jo pēc tavas loģikas tur tām vajadzētu nārstot un vairoties uz nebēdu! No kurienes Tev tādas ziņas, par alatu populācijas lielumu? Ķīnā ar kādreiz izšāva zvirbuļus, lai tie netraucētu ar savu čiepstēšanu!

brīžiem rodas nelāgs noskaņojums, ņemt nekrasotu šķìedras kātu ,ņeveni 0,25, dzelzi parasto, un uz a...... paforeļot.10 km 10 zives, vienreiz atkal pārdomāt ,a nafig to visu, krūmi, mošķì, zemnieki, nobridies, kāds tur izmērs, viss sen sasutis, izmet krūmā ,nolamā sevi un filmas beigas , labi , pamodos:)

:)vienreiz muuzhaa tak var pagarshot,lai zin kaa garsho:)

Alata tak nav nemaz garšīga :D Tad jau labs ašuks ir kudi smeķīgāks :) Zviedrijā vienā un tai pašā upē ir posmi, kur ir tikai alatas un posmi, kur esmu ķeris tikai foreles.. Gribēju pateikt, ka apšaubu draudus foreļū populācijai no alatu puses. Bet nu var jau būt, ka rudeņos alatas ceļās uz augšu pakaļ strautenēm, lai varētu ieturēt augstvērtīgu azaidu :D

Un nevajag alatas taapat kaa lasi celt dieviibas statusaa,piekriitu ir jaasargaa,bet ne pilniibaa aizliedzot,mees varbuut vareetu runaat par konkreetaam upeem kur to aizliegt,bet ne visur un nokjerot vienu meera alatu,ja tas vispaar izdodaas,nu nebuus tas pasaules gals.Reizeem gadaas savainot kaadu zivi stipraak,nu stulbi ir iemest vinju atpakalj un noskatiities kaa aizpeld veederu gaisaa,znachit zivs nogalinaata bezjeedziigi,te neiet runa par zemmeeru,bet ja zivs tur meeru,kapeec nee.Es gribu ieveerot likumus un buus daudzi kas taapat pasmiesies un piebaaziis pilnas kuljkjenes ar ziviim.

alatu mazais skaits ir paarspiileets,ir upes kur to ir mazaak un ir kur to ir ljoti daudz.Taas gan ir siikas un kapeec siikas,te jau jaaskataas vai bariibas baaze nav paaraak nieciiga vai mazaas upiites kuras neljauj taam augt lielaakaam.Un kaads zin cik ikru ir vienai forelei?Ja tos veel izrij mazaas alatinjas,tad beigaas foreles aiziet pa miinusiem.

Ruu, Tu noteikti būsi paēdis no tās vienas alatiņas! Kur ņēmi, ka skandināvijā alatas apdraud foreļu populāciju? Diemžēl, arī tur pēc labas alatas un foreles ir jākāto vai jābrauc stipri tālu, nezin kāpēc visiem liekas, ka pie viņiem zivis katrā grāvī, un ķeras nonstopā, aizmirsti!

amatas upe ir pilna ar alatam.tik tas izmers ir tads shvaks,lielas reti trapas

Domaaju alatas gan nevajadzeetu pilniigi aizliegt,1 atljautaa ar minimaalo izmeeru ir pilniigi ok.Pilniigi aizliedzot mees varam panaakt situaaciju kas ir Skandinaavijaa vai citur kur alatinjas ir kaa saarnji un nopietni saak apdraudeet forelju populaaciju.

Uz sliekam parasti loms ir labaks. Atlautas 5 gab pa dienu var mierigi salasit. Protams, meera - 25cm - tiesi ka nomeitas lai satilptu uz lielas pannas vienlaicigi. :D

Gribat foreles, brauciet uz zviedriju, somiju, norgi... Latvijā ir vieta brekšiem un līdakām.

Aigars apstiprināja tieši to ko teicu: jauni noteikumi vairāk svarīgi jaunajiem, malacis! Kad sāku pirms 20 gadiem tad arī vispirms rūpīgi izlasīju MN un jau zināju ka var ņemt tikai 5 gab un liekas toreiz 26cm(bez astes, kas ir tie paši 30cm ar asti). Kad turpmākajos gados vecākajiem kolēģiem aizrādīju ka tomēr īsti smuki nav veiksmīgā copē savākt 10 un vairāk gab., tad veči smīnēja.. Viens no tiem pats nu ir C&R piekopējs :)
Un vēl, C&R foreļcopē ir viena liela priekšrocība- tev vairs nav jāuztraucas par loma saglabāšanu, īpaši jau vasaras karsonī un 2(3) dienniekos. Atceros visu to ņemšanos, izvelc mēra zivi, copi pārtrauc, jo zivi jāizķidā un jāpakar zarā bik apžūt. Tad vēl klūgu pītais grozs plecā kur tās zivis likt, jo ja nevēlies iesmakušas foreļmaizes, tad i nedomā siltā laikā tās tūcīt pa sintētiskām somām un kuļokiem. Vienvārdsakot baigā ņemšanās. Un nu esmu brīvs, nekādi grozi nav jāstaipa un neērti nekūļājas, traucējot ložņāt pa krastiem, copi labā rītā nav jāpārtrauc pēc zivs izvilkšanas, forši :)

Šīs izmaiņas jau ieteica zinoši cilvēki M.Olte un A.Roze ,šie cilvēki taču pārzin reālo situāciju ar forelēm LV.

Labi, nevaru noturēties un tomēr uzrakstīšu kaut ko.
Nu nesaprotu es jūs, veči. Ko var visu laiku nīdēt!? Kāda jēga no tā, kāda no tā, tāpat jau neviens neievēros, tāpat jau tas un tas. Bļin, nu ja neievēros, tad neievēros, kāda starpība? Vispirms sāksim ar sevi, ievērosim paši. Kāda tad vispār jēga no noteikumiem, redz, kaimiņ Janka tos neievēro, tātad tie vispār nav vajadzīgi. Kāda jēga vispār no CSN, kāda no vēl entajiem noteikumiem? Tāpat tak daudzi tos neievēro, darīsim visu, ko gribam, ņemsim visu, ko varam, galvenais, ka šobrīd pilns vēders ar forelēm un vienalga, ka rīt nāksies ņaudēt: „Latvijā taču nav foreles!” Murgs!!! Noteikumi ir tiem, kas tos ievēro, un tad arī tiem vajadzētu samazināt paturamo zivju skaitu. Izmainot noteikumus no 3gab 30-40cm uz 1gab 35cm+ būs daļa, kaut neliela, bet būs, kas to ievēros, un arī tas jau būs sasniegums. Nu neticu, ka visi ir tādi, kas bāž katru asaku maisā, ir visai liela daļa, kas ņem tikai tik, cik likums atļauj. Šobrīd tas atļauj ļoooti daudz, tās 3 forelītes kādā upē var būt vienīgās tik lielas uz vairākiem simtiem metru, bet, ja tagad no tām tiktu paturēta tikai viena, vai tas nebūtu sasniegums?! Vai nebūtu skaisti pēc gadiem arī tā vilkt lašveidīgos (vispār jebkādas zivis) kā to tikko NG darīja?
Beidziet būt tik ņerkstoši, domājat pozitīvāk, cenšaties ieklausīties zinošākos cilvēkos, vai, ja to nevēlaties, tad dumjus komentārus vismaz paturat pie sevis, un dzīve kļūs labāka! Ne asakas! ;)

Nav nozīmes makšķerēšanas kartes cenai (pie mums tā ir par dārgu...gada nē), bet vienalga inspektori neielīdīs visās mazjās tērcēs.

Kāmēr netiks jautājums par inspektoriem nolikts par prioritāti,tikmēr visa šī jauno noteikumu domāšana ir tukša burbuļu laišana zem ūdens.Piekrītu Jeeskam, kāda jēga no noteikumiem,ja nav kas to ievērošanu kontrolē.Esmu pat ar mieru maksāt vairāk par makšķerēšanas karti vairāk,ja zinātu,ka puse no tās aizietu,nu teiksim inspektoru algām.Bet mūsu banānu republikā nav pārliecības,ka tā nauda aizies tur kur tai vajadzētu.Liekat kaut vai izmēru 70+,tikai kāda jēga.