Foreles

Vai tik neesi apmaldijies ? Te nu dien nav foreļu pielūgšanas sekta, kur visi draudzīgi rokās sadevušies dzied korī "hare forele". Oponentu strīdos dzimsts patiesība, bet draudzīga sekla pačalošana lai paliek blondīnēm :)

Sulla, 16.oktobris 2017, 15:59

Labi, šādi raut pa frāzei no konteksta, to nomētājot ar pretargumentiem mēs varam pa vairākām foruma lapām, bet tieši tas mani šajā forumā kaitina.
Pēc būtības. Es saku: "Davai, beidzam visu laiku slānīt viens otra viedokli, runājam normāli!" Tu saki: "Nē, davai slānām viens otra viedokli, nevis runājam normāli!" Pareizi saprotu? Ja nē, tad kāpēc Tu tik dedzīgi esi iestājies pret manu "beidzam visu laiku slānīt viens otru šajā forumā"? Es varētu uzreiz, kā šeit ierasts, noteikt gan diagnozi, gan vietu, kur pasūtīt, bet es vēlos saprast.

Labi pateici par to veču kompāniju, bet zini tās veču kompānijas arī ir stipri dažādas. Copē gan ilnteliģenti, gan palīgstrādnieki, gan svētdienas feinšmekeri, gan atkarīgie.

Vai tik neesi apmaldijies ? Te nu dien nav foreļu pielūgšanas sekta, kur visi draudzīgi rokās sadevušies dzied korī "hare forele". Oponentu strīdos dzimsts patiesība, bet draudzīga sekla pačalošana lai paliek blondīnēm :)

Tur jau tā lieta internetā var visu, arī mētāties ar tādu vīzdegunīgu snobismu. Tu taču nekad dzīvajā tā neaizrādītu veču kompānijai vai ne ? :) Kad teikt īsti nav ko, bet pamācīt izteiksmes kultūrā nagi niez. Esi vienkāršāks draugs, galvenais ir kaut kāda informācijas apmaiņa, dalīšanās iespaidos, piedzīvotajā, te nav dzejnieku klubiņš kur dominē izteiksmes forma nevis saturs. Ja piemēram visi te būtu kā tas pīlādzītis, kurš ne ar ko nedalās, ne atskaitēm, ne bildēm, ne informāciju, tad šādi saiti nonīktu momentā.

Sulla, 16.oktobris 2017, 13:34

Tieši tā visuresošā pamācīšana ir tas liekais. Es nevienam nevēlos aizrādīt, mācīt un, pasarg' die's, šeit nesludinu, es vien rosinu. Es rosinu ne jau Raini mīlēt vai ierasto bļ.. aizstāt ar kreimenītēm, bet gan padarīt diskusiju par sarunu, nevis par strīdu, ko kurš, katrs savā pusē stāvot, redz - sešinieku vai devītnieku?

Es jau tieši par saturu, ne izteiksmes kultūru. Man vienalga, kādā valodā autori raksta un ar vai bez garumzīmēm. Taču, ja n-tās foruma lapas aizņem cīņa, kuram tas ūdrs lielāks draugs, tad labāk esmu tas pīlādzītis, kurš saturu nenes ārpus savas kompānijas, jo ar savējiem diskurss produktīvāks un saruna gan interesantāka, gan jēgpilnāka. Šeit mūs visus vieno interese par forelēšanu; savējie - pēc būtības.

Tur jau tā lieta internetā var visu, arī mētāties ar tādu vīzdegunīgu snobismu. Tu taču nekad dzīvajā tā neaizrādītu veču kompānijai vai ne ? :) Kad teikt īsti nav ko, bet pamācīt izteiksmes kultūrā nagi niez. Esi vienkāršāks draugs, galvenais ir kaut kāda informācijas apmaiņa, dalīšanās iespaidos, piedzīvotajā, te nav dzejnieku klubiņš kur dominē izteiksmes forma nevis saturs. Ja piemēram visi te būtu kā tas pīlādzītis, kurš ne ar ko nedalās, ne atskaitēm, ne bildēm, ne informāciju, tad šādi saiti nonīktu momentā.

Ir nedaudz dīvaini (lai neteiktu skarbāk) skaļā kompānijā ilgstoši klusi sēdēt kaktiņā, klausīties un tad pēkšņi pateikt:" Ziniet veči man ļoti nepatīk kādā tonī jūs te sarunājaties, mēģiniet rāmāk, inteliģentāk". Un viss, vairāk neko nepateikt :)

Sulla, 16.oktobris 2017, 13:20

Es neesmu pētījis ūdrus, tāpēc atturējos komentēt. Bet sāpe nav par tematu, - par formu.

Ir nedaudz dīvaini (lai neteiktu skarbāk) skaļā kompānijā ilgstoši klusi sēdēt kaktiņā, klausīties un tad pēkšņi pateikt:" Ziniet veči man ļoti nepatīk kādā tonī jūs te sarunājaties, mēģiniet rāmāk, inteliģentāk". Un viss, vairāk neko nepateikt :)

Gan vārds, gan pati loma – forelists – man asociējas ar kaut ko izsmalcinātu. Jau tas, ka ērtu zvilni dīķmalā esam gatavi aizstāt ar vairāku kilometru līkumošanu strautam līdzi un iepriekš iebarotu līcīti esam nomainījuši pret neko nesološu iepriekš neapgūtu upītes posmu, vien liecina par pozitīvām pretenzijām uz niansētu makšķerēšanas izcilību. Kāpēc gan elegantā copes disciplīna, mazupīšu trauslums un šī izcilā zivs nav patinējusi mūsu sarunāšanās māku?

Šķiet, paštaisnais latvietis spēj jebkuru komunikācijas platformu pārvērst par vircas bedri. Tematisks forelēšanas forums, manuprāt, varētu būt lieliska informācijas un pieredzes apmaiņas vietne, specifisko zināšanu krātuve un citādi liela vērtība. Kur vēl vienkopus ir tā fokusēta latviešu forelistu uzmanība?

Zinot, kādu reakciju provocētu mani ieraksti forumā, esmu vairākas reizes izšķīries atstāt tikai sev prieku par noķertajām, pārdomas par nenoķertajām un cerības uz noķeramajām. Esmu daudzkārt izšķīries nejautāt padomu, kad vēl tikai sāku atdoties forelēšanai. Esmu izvēlējies nedalīties ar savām atziņām, pamanīto un savas veiksmes likumsakarībām.

Forelists. Kā jau teicu, nepārprotami redzu aiz tā izkoptu gara inteliģenci. Redzu pārliecinātu feinšmekeru. Arī lai baudītu sarunu...

Sezona beigusies; nācu arī es forumā pakavēties domubiedru atmiņās par šogad piedzīvoto, bet labāk nebūtu nācis... Taču es tā negribu! Viss izsmalcinātais, šķiet, palicis pie upēm; forumā izgāžam piesmeltos zābakus...

Novēlu līdz ar sniegu kopīgi padarīt šo forumu gaišāku. Esmu par forelistu domapmaiņas telpu, kur nevienam neviens nav jāuzvar!

Ребята, давайте жить дружно!

Tādas upes un to posmi kuras nav iekļautas/iekļauti ir ļoti daudz.

Ceru,ka kļūdos,bet laikam atradu kļūdu MK.Jo jaunajos noteikumos un sarakstos neatrodu liegumu vienai upei nārsta laikā.Pēc jaunajiem noteikumiem tur drīkst gan ar mākslīgo,gan dabisko ēsmu makšķerēt.Šeit es to nebazūnēšu.Nu izmeklējos gan šā,gan tā,nu nav tās upes sarakstos,kaut gan vajadzētu.

marcinsch, 15.oktobris 2017, 19:49

Ir pat vairākas palikušas ārpus saraksta, ari tādas kurās savulaik vilktas LV rekordforeles. Nezinu varbūt gudrās galvas izsecināja ka tur vairs nenotiek dabiskais nārsts (tikai pietekās).

Sulla, 15.oktobris 2017, 20:05

Dabiskais nārsts notiek arī Aiviekstē un Gaujā. Sarakstā ir minētas upes, kur izņemot foreli, citas sugas ir ļoti nenozīmīgā skaitā (sevišķi rudenī)! Tapēc tur arī ir vispārejs makšķerēšanas liegums! Starp citu, Pededzē ir ļoti maz nārstam piemērotu vietu! Kādreiz rudenī braucu uz turieni līdakās. Uz pieci km viena straujtece ar piemērotu grunti. Tur arī iet virsū lielās zivis, kas ir normāla taima lielumā! Berzes 3+3 metri un oļi kulaka lielumā sakrauti kartīgā čupā! Kilo forelīte nav spejīga tādus izsviest! Nu jau vairāki gadi, kā tukšas tas vietas! Lielo zivju vairāk nav!

Varbūt pat labi, ka ne visas upes ir pieminētas noteikumos,mazāks spiediens uz pāris neminētajām upēm noteikumos ir no copmaņu puses kopumā.

Ceru,ka kļūdos,bet laikam atradu kļūdu MK.Jo jaunajos noteikumos un sarakstos neatrodu liegumu vienai upei nārsta laikā.Pēc jaunajiem noteikumiem tur drīkst gan ar mākslīgo,gan dabisko ēsmu makšķerēt.Šeit es to nebazūnēšu.Nu izmeklējos gan šā,gan tā,nu nav tās upes sarakstos,kaut gan vajadzētu.

marcinsch, 15.oktobris 2017, 19:49

Ir pat vairākas palikušas ārpus saraksta, ari tādas kurās savulaik vilktas LV rekordforeles. Nezinu varbūt gudrās galvas izsecināja ka tur vairs nenotiek dabiskais nārsts (tikai pietekās).

Ceru,ka kļūdos,bet laikam atradu kļūdu MK.Jo jaunajos noteikumos un sarakstos neatrodu liegumu vienai upei nārsta laikā.Pēc jaunajiem noteikumiem tur drīkst gan ar mākslīgo,gan dabisko ēsmu makšķerēt.Šeit es to nebazūnēšu.Nu izmeklējos gan šā,gan tā,nu nav tās upes sarakstos,kaut gan vajadzētu.

sermuksis [14.10.17]: Nomad,jebkurš plēsējs paņems vieglāko.Kāpēc tu domā,ka vilkam būtu jāsāk ar bebru,nevis aitu!

Ir ļoti ērti visu novelt uz vilku.Realitāte ir gan citādāka.Mūsu saimniecība ir meža ielokā,ko es varu teikt.Latviešu tautas pasakās vilku izsmej kā dumju un slavē lapsas gudrību.Dzīvē ir pavisam citādāk.Vilks ir gudrs dzīvnieks un tieši tādēļ cenšas turēties pēc iespējas tālāk no cilvēka.Un varu teikt ka ir pilns ar saimniecībām,ja tās tā var saukt, kur suņus atstāj savā ziņā.Esmu piedzīvojis suņu kolektīvās medības uz buku.Saka ka vēl suņi aizmirsuši savus medību instinktus.Klaiņojošie suņi laiku pa laikam izplēš trušu būrus un saplosa trušus.Protams vilks nomaļākās vietās uzbrūk nepieskatītiem mājlopiem,bet nevajag visur un vienmēr vainot vilkus.Te nesen internetā redzēju mednieku ažiotāžu ar saplēstām aitiņām un domu ka vilku esot pārāk daudz un jāšaujot vairāk.Vilks ir meža sanitārs un nevajag par to aizmirst.Laikam Kanādā bija izšāvuši sliktos vilkus un bija iedzīvojušies pamatīgās problēmās,jo brieži bija savairojušies ļoti daudz un ģenētiski izvirtuši,slimīgi un vārgi.Pēc laika šie dabūja atjaunot vilku populāciju un viss sakārtojās.Runājot par pēdējā laika ziemām,kas maz atgādinājušas ziemas,varu teikt ka vilkiem tās ir smagas.Vilks medī dzenot upuri pa sniegu,sērsnas kārta ļauj vilkam pārvietoties pa augšu,kamēr pārnadžu kājas stieg sērsnā.Nu jau cik ziemas tas tā nav bijis un domāju vilkiem ir ļoti,ļoti grūti ziemās.Arī tas ka Ā.C.M ir spēcīgi samazinājis cūku skaitu mežos.Mednieki ir spiesti vairāk medīt stirnas un alņus.

par forelem un bebru uzpludinajumiem.mana pamat forelesanas upe foreles kategoriski nedzivo bebru uzpludinajuma.un aiziet no bedrem,ja tajas iemitinas slinkie bebri,kuri necel aizsprostus.sava laika zurnalists Juris Robeznieks(vairak pazistams ka Rudulu Juris) popularizeja makskeresanu un rakstija par forelem ari.rakstos figureja tas,ka foreles keroties bebru uzpludinajumos.es gribeju uzrakstit vinam vestuli vai vins nefleite.diemzel nepaguvu. Juris aizgaja pa skuju taku uz labakam copes vietam.pec vairakiem gadiem saku forelet Kurzeme.lai cik divaini nebutu foreles un alatas keras bebru uzpludinajumos.reizem tiesi aiz aizsprosta.acim redzot katra upe ir savadak.nu mazos strautos varbut ari kads aizsprosts noder zema udeni kur forelei patverties.bet viduvejai forelupei,kur ir gana dabisku bedrisu noteikti ne. nu tada daudzuma ka ir tagad noteikti ne.ta kersanas vel ta,bet ir ari citi aspekti.mana upite bija aizsprosts austuma man lidz kaklam.un viena Kurzemes upite,kura ari pozicionejas ka forelupe, es pienacu pie bebru aizsprosta kas bija lielaks par mani.vismaz 2 metri.es domaju ka sadi aizsprosti noteikti trauce zivju migracijai.un lielakais launums,ka parraujot sadu dambi tiek noklatas ar sanesumiem potencialas narsta vietas.vietas ar rupju granti un sikiem olisiem upes paliek maz.ta ka labuma no tiem bebriem nekada.

Neviena lielā forele nav izaugusi pateicoties bebru dambjiem!Un karstās vasarās,mazūdenī viņas bebriniekā vispār neuzturas.Ūdenim atdziestot forele bebriniekā ienāk baroties,bet tā nav viņas dzīves telpa.
Šī ilūzija rodas vienīgi no tā,ka bebrinieks ir vieglāk apmakšķerējams.

Bet tapat kamer mazas upes vismaz gaujas pietekas limenis nebis lielaks timer ar tur nekas nebus..tur kur i bebru aizsprosts un limenis liels tu i liela forele ..bet ka udens lidz potitem ta tik kurkulji..tad jautajums nah tos bebrus iznicinat? Lai liela aizpeldetu prom no tas upites un iepeldetu tik narsta laika ?

margers, 14.oktobris 2017, 21:18

Jā ir tiesa ka bebru uzpludinājumos ir paradīze zivīm un citiem plēsējiem...

Bet tapat kamer mazas upes vismaz gaujas pietekas limenis nebis lielaks timer ar tur nekas nebus..tur kur i bebru aizsprosts un limenis liels tu i liela forele ..bet ka udens lidz potitem ta tik kurkulji..tad jautajums nah tos bebrus iznicinat? Lai liela aizpeldetu prom no tas upites un iepeldetu tik narsta laika ?

Visiem vaig atljaut bebri novakt un a slazdiem piemajas onkas paris menesu laika visi bus kupinatavaa

Bjorgvins,
Bebri ir jāmedī, tas arī ir viss...
Vakar jau teicu, nelasiet caur rindām, bet visu tekstu.
Ja medniekam, kurš ir slinks, vai arī tikai "gaļinieks" neviens neuzliks par pienākumu medīt šos grauzējus, tad nekas šajā jomā nemainīsies.
Par veco "pižiku", pilnīgi piekrītu Tev.
Mūsdienās no bebra šuj superīgus apģērbus(kažoki, vestes, cimdi utt). Vajag tik nedaudz pastrādāt un patērēties. Ņemot vērā mūsu platuma grādus, nekas labāks par bebra kažoku vispār nevar būt...