Foreles

Man nav ne mazākās intereses par anonīmiķiem kuru pienesums saitam pa vairākiem gadiem ir apaļa 0
13.oktobris 2017, 23:41 | links
 
Sulla ar to es gribēju teikt,ka tev nav problēmu noskaidrot manu identitāti.Pazvani saviem draugiem!Pajautā,kurš tevi te ....Gan jau kāds pateiks priekšā.
Zini,man gan par tevi nekāda interese nav,pietiek palasīties.
13.oktobris 2017, 23:36 | links
 
Es neslēpju ne savu vārdu ne uzvārdu, tas ir redzams ievietotajā video, ko jebkurš var apskatīt kas ienāk manā profilā ;) Un nekad neesmu tiecies būt plaši atpazīstams, tā ka man nesatrauc popularitāte. Runa jau iet par anonīmiem dirsējiem.
13.oktobris 2017, 23:31 | links
 
Sulla,
Savu identitāti slēpj tikai tukšdirsēji, teikt nav ko, tik pa retam ienākt un uzdirst un notīties.

Pēc šiem Taviem vārdiem, un dažiem rakstiem man, gribās teikt - ANALFABĒTS un PIMPIS Tu esi!!!
Ja Tu domā, ka "lašveidīgo" makšķernieku saimē ar segvārdu Sulla, Tu esi baigi atpazīsatms?, tad baigi maldies(maigi sakot)...
13.oktobris 2017, 23:27 | links
 
Pasarg dies uztraukties par anonīmiķiem, par tiem var tikai ierēkt, īpaši pēc tādām pērlēm "lielākā daļa mani zin,vai vismaz nojauš,kas raksta" :) Savu identitāti slēpj tikai tukšdirsēji, teikt nav ko, tik pa retam ienākt un uzdirst un notīties.
13.oktobris 2017, 23:21 | links
 
Sermuksi.
Es Tevi nezin. Un zin, man ar to pietiek
13.oktobris 2017, 23:19 | links
 
Neuztraucies,lielākā daļa mani zin,vai vismaz nojauš,kas raksta!Un nekādu noslēpumu man arī nav!Atšķirībā no tevis,muļķības te nerakstu.
13.oktobris 2017, 23:15 | links
 
Oh šie anonīmie troļluki :)
13.oktobris 2017, 23:08 | links
 
Abavniek,esi mierīgs,Sulla pat desmito daļu nav noslājis gar upi,kā te dažs labs.Un kaut kur sagrāpstītu informāciju nespēj savilkt kopā ar notiekošo dabā.Lielākā daļa viņa stāstu ir paša fantāzija. Internetmakšķernieks parastais.
13.oktobris 2017, 22:56 | links
 
Draugs mans, kāda vikipēdija, tu parasti tā dari ? Par ūdru dzīvi ir lasīts ļoti daudz dažādu valstu zinātnieku pētījumos, arī mūsu pašu. Ir arī redzētas pietiekami daudz dok. filmas. Esmu jau agrāk saskāries ar mednieku ierasto plātīšanos, neko vairāk par cūkām un briežiem sēžot tornī caur optisko tēmekli nav redzējuši, bet saprotams spečuki zooloģijā daudz lielāki par jebkuru pētnieku..

Sulla, 13.oktobris 2017, 22:46

Varu tikai atkārtoties - lasi visu ko šeit raksta, nevis caur rindām...
Atkārtojoties, - par kažokzvēriem, lūdzu PM
13.oktobris 2017, 22:51 | links
 
Draugs mans, kāda vikipēdija, tu parasti tā dari ? Par ūdru dzīvi ir lasīts ļoti daudz dažādu valstu zinātnieku pētījumos, arī mūsu pašu. Ir arī redzētas pietiekami daudz dok. filmas. Esmu jau agrāk saskāries ar mednieku ierasto plātīšanos, neko vairāk par cūkām un briežiem sēžot tornī caur optisko tēmekli nav redzējuši, bet saprotams spečuki zooloģijā daudz lielāki par jebkuru pētnieku..
13.oktobris 2017, 22:46 | links
 
Un jā, nejau Sullu mācīsiet....

Džeki, teorija, wikip, un google ir viens, prakse un gadi pie upēm ir kas cits. Tas tā
Nekā personīga
13.oktobris 2017, 22:43 | links
 
Joopcik... :)

Diskusijas , piršanās ( ja zin,par ko un ko runā) ir forša lieta.

Es piemēram,palasot, šo visu, diez gan daudz ko jauna sadzirdēju, ko nezināju.

P.s. paldies vīri, ir interesanti, paklausīties - "iz dzīves stāstus". Nrvid ierastos - jo dārgāks jo labāks!

Ne asaku visiem
13.oktobris 2017, 22:41 | links
 
Sulla,
Lūdzu beidz "murgot". Kur ūdrs nevar paskriet??? :))
dakterp, 13.oktobris 2017, 21:57

starp "nevar paskriet" un "ātri nevar paskriet" ir atšķirība ne ? Ūdra ķermeņa uzbūve ir radīta ātrai peldēšanai, īsās pakaļkājas galīgi nav piemērotas skriešanai pa sauszemi, tāpēc pārvietojas klumpačojot ar lēcieniem.Tāpēc arī izvairās pārvarēt lielus attālumus pa zemi jo tad ir visvieglāk noķerams.
Un runājot par copmaņu presingu izskatās ka nu jau forelēšana iet mazumā, par laimi. Nu modes lieta mikrodžigs un tupēt glaunā motorenē. Man 4 copes kolēģi no 90.tajiem, ar kuriem kopā forelējām, nu aizrāvušies ar citiem veidiem un jau sen neforelē. Arī pie savām upēm pēdējos gadus sastopu arvien mazāk konkurentus. Šosezon vispār nevienu, īpaši pārsteidza septembra beigas kad parasti bija daudz kārotāju noslēgt sezonu ar kādu bonusu taimja izskatā. 90.to beigās un gadsimtu mijā gan bija bums, gadījās pat 2-3 kompānijas sastapt vienā dienā.

Sulla, 13.oktobris 2017, 22:29

Mazāk lasi wikipediju un google...
Un rūpīgāk lasi ko raksta Tev ne tikai makšķernieki, bet arī mednieki!
Negribu izplūst sīkumos, bet LV i tuvu ūdram nav tik daudz dabīgo ienaidnieku kā citur Eiropā...
13.oktobris 2017, 22:38 | links
 
Sulla,
Lūdzu beidz "murgot". Kur ūdrs nevar paskriet??? :))
dakterp, 13.oktobris 2017, 21:57


starp "nevar paskriet" un "ātri nevar paskriet" ir atšķirība ne ? Ūdra ķermeņa uzbūve ir radīta ātrai peldēšanai, īsās pakaļkājas galīgi nav piemērotas skriešanai pa sauszemi, tāpēc pārvietojas klumpačojot ar lēcieniem.Tāpēc arī izvairās pārvarēt lielus attālumus pa zemi jo tad ir visvieglāk noķerams.
Un runājot par copmaņu presingu izskatās ka nu jau forelēšana iet mazumā, par laimi. Nu modes lieta mikrodžigs un tupēt glaunā motorenē. Man 4 copes kolēģi no 90.tajiem, ar kuriem kopā forelējām, nu aizrāvušies ar citiem veidiem un jau sen neforelē. Arī pie savām upēm pēdējos gadus sastopu arvien mazāk konkurentus. Šosezon vispār nevienu, īpaši pārsteidza septembra beigas kad parasti bija daudz kārotāju noslēgt sezonu ar kādu bonusu taimja izskatā. 90.to beigās un gadsimtu mijā gan bija bums, gadījās pat 2-3 kompānijas sastapt vienā dienā.
13.oktobris 2017, 22:29 | links
 
Sulla! Tu vispār izlasi, ko es rakstu? Vai pats veido pieņēmumus, kā pašam labpatīk?! Paskaidrošu populārāk: es rakstīju, ka ūdru ir daudz (slengā-dafiga). Kad kādu noņem no trases (mednieks nomedī), tie savā starpā sasaucās! Pie tam var dzirdēt 2-3 ģimenes vienlaikus! Es neesmu mednieks un man nav ieroča. Kā es to zinu, neteikšu! Tas Tev nav jāzin! Mierīgāk gulēsi! :) Diemžēl cita risinājuma nav!
Vēl viens piemērs: tev pie mājas loga ir foreļu nārsta vieta. Uznāk mamma un nākamajā dienā tās atliekas mētājās krasta akmeņos. Un tā katru dienu, divas nedēļas pēc kārtas! No vienas berzes tika novāktas ap 15 foreļu mammu! Un tu uz to visu bezspēkā noraugies, jo nevari neko izdarīt! Nu ja! Daba visu saliks pa vietām! Tādā gadījumā Tev nav vietas ar maksķeri pie upes! Jo Tu neesi tās ekosistēmas sastāvdaļa! Tad esi godīgs līdz galam!
13.oktobris 2017, 22:02 | links
 
Sulla,
Lūdzu beidz "murgot". Kur ūdrs nevar paskriet??? :))
13.oktobris 2017, 21:57 | links
 
To: Chalitis
Tu saki tā: "Man Latvijā vairs nav ko atklāt!". Vai tiešām? Piemēram, vai esi ķēris un noķēris foreli tajā baseinā, par kuru kādreiz rakstīja, ka foreļu tur nav? Bail pat nosaukt to baseinu, tas ir slepens. Tikai pateikšu, ka tas ir viens no lielākajiem upju baseiniem Latvijā. Un, skatoties kartē, tiešām, liekas pilnīgi bezcerīgs attiecībā uz forelēm. Bet es tur esmu noķēris skaistas foreles! Kad noķēru pirmo, domāju, ka murgoju, jo forele tur nedrīkstēja būt!

Kuha, 13.oktobris 2017, 21:47

Tur jau tā sāls - FORELE TUR NEDRĪKSTĒJA BŪT!!!
Bet Chaliitis runāja par ko citu. Tu vnk viņu nesadzirdēji... :))
13.oktobris 2017, 21:55 | links
 
To: Chalitis
Tu saki tā: "Man Latvijā vairs nav ko atklāt!". Vai tiešām? Piemēram, vai esi ķēris un noķēris foreli tajā baseinā, par kuru kādreiz rakstīja, ka foreļu tur nav? Bail pat nosaukt to baseinu, tas ir slepens. Tikai pateikšu, ka tas ir viens no lielākajiem upju baseiniem Latvijā. Un, skatoties kartē, tiešām, liekas pilnīgi bezcerīgs attiecībā uz forelēm. Bet es tur esmu noķēris skaistas foreles! Kad noķēru pirmo, domāju, ka murgoju, jo forele tur nedrīkstēja būt!
13.oktobris 2017, 21:47 | links
 
Baltus pūkainus netaisu nevienu, ne foreles, ne ūdrus. Manā vērtību skalā nav kaitīgie dzīvnieki kas traucē man forelēt, un labie kas vēlami. Katram ir sava vieta un loma (arī līdaciņas krūmos nesviežu), protams izņemot visādas mākslīgi ievestas pavairotas sugas, kā piemēram varavīksnenes. Es neuzskatu ka ūdri būtu pēkšņi savairojušies vairāk nekā piemēram 90.tajos. Kā jau teicu lai ūdrs (plēsējs) varētu veiksmīgi dzīvot tas ir atkarīgs no barības avota, tās daudzuma. Ja apgalvo ka forele ir nozīmīgs ūdra pārtikas avots un ka ūdri paliek arvien vairāk, tad nevar arī apgalvot ka foreles nu ir krietni samazinājušās. Dabā nepastāv tāds paradoks. Ja forele tiešām būtu tik nozīmīgs ūdru barības avots, tad līdz ar foreļu skaita samazināšanos jāsamazinās arī ūdru skaitam. Starp citu arī vardes, kuras ir ūdru barības pamats, paliek arvien mazāk, tieši dēļ intensīvās lauku miglošanas. Ūdram, īpaši neveiklajiem mazuļiem ir dabā ienaidnieki, vilki, lapsas, āpši, lielie plēsīgie putni. Jo uz sauszemes ūdrs ir nu ļoti neveikls, nespējīgs ātri paskriet. Bet ziemā kad upes aizsalušas, tam nākas arī lielākus posmus klumpačot pa sauszemi, ledu, meklējot neaizsalstošas vietas.
Par konsekvenci un kažoka mešanu izteicos tikai tāpēc ka nevar būt publisks dabas un mazo upīšu ekosistēmu aizstāvis un arī sludināt ka man pie kājas ka ūdrs ir sarkanajā grāmatā, un visādas divdomības "kad tiek noņemts no trases kāds sugas brālis" ;)
13.oktobris 2017, 21:39 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager