Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

udo733 [5m]: udo733 [14m]: Sveiki visiem. Man tāds jautājums vai var tagad lašu upe spiningot? Vai arī par to var sodu saņemt?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 11:55
Protams kad var.Ticamība kad uzrausies uz inspektora ir ļoti maza.Nu ja ar uzrausies tad padalies.Gada sākumā satiku inspektorus pie upes tad neko neteica pārbaudīja makšķernieka karti un viss. Bet tagad aizliegums un neesmu īsti droš vai var spiningot. Es kaut ko biju dzirdējis ka spiningot var bet paturēt lasi nevar. Vai tā ir taisnība?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 12:10
Kapēc citi var un tu ne?Es domāju ka ir pēc likuma?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 12:20

Nu ņemsim par piemēru tādu vietu kā Līgatne.Visi zin kas iet lieguma laika durt vai ar elektrību dauzīt jau entos gadus.Visi pērk no viņiem gan ikrus gan zivis.Tu domā kad policija un inspektori kas tai rajonā ir par to atbildīgi to nezin?Protams zin un ja neko nedara tātad var.Ja nu gadās ar satikties pie upes tad padalās un katrs iet savu ceļu.

udo733 [05.10.19]: udo733 [14m]: Sveiki visiem. Man tāds jautājums vai var tagad lašu upe spiningot? Vai arī par to var sodu saņemt?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 11:55
Protams kad var.Ticamība kad uzrausies uz inspektora ir ļoti maza.Nu ja ar uzrausies tad padalies.Gada sākumā satiku inspektorus pie upes tad neko neteica pārbaudīja makšķernieka karti un viss. Bet tagad aizliegums un neesmu īsti droš vai var spiningot. Es kaut ko biju dzirdējis ka spiningot var bet paturēt lasi nevar. Vai tā ir taisnība?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 12:10
Kapēc citi var un tu ne?

Es domāju ka ir pēc likuma?

udo733 [14m]: Sveiki visiem. Man tāds jautājums vai var tagad lašu upe spiningot? Vai arī par to var sodu saņemt?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 11:55
Protams kad var.Ticamība kad uzrausies uz inspektora ir ļoti maza.Nu ja ar uzrausies tad padalies.Gada sākumā satiku inspektorus pie upes tad neko neteica pārbaudīja makšķernieka karti un viss. Bet tagad aizliegums un neesmu īsti droš vai var spiningot. Es kaut ko biju dzirdējis ka spiningot var bet paturēt lasi nevar. Vai tā ir taisnība?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 12:10

Kapēc citi var un tu ne?

udo733 [05.10.19]: Sveiki visiem. Man tāds jautājums vai var tagad lašu upe spiningot? Vai arī par to var sodu saņemt?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 11:55
Protams kad var.Ticamība kad uzrausies uz inspektora ir ļoti maza.Nu ja ar uzrausies tad padalies.

Gada sākumā satiku inspektorus pie upes tad neko neteica pārbaudīja makšķernieka karti un viss. Bet tagad aizliegums un neesmu īsti droš vai var spiningot. Es kaut ko biju dzirdējis ka spiningot var bet paturēt lasi nevar. Vai tā ir taisnība?

Sveiki visiem. Man tāds jautājums vai var tagad lašu upe spiningot? Vai arī par to var sodu saņemt?

Lapsens, 5.oktobris 2019, 11:55

Protams kad var.Ticamība kad uzrausies uz inspektora ir ļoti maza.Nu ja ar uzrausies tad padalies.

Sveiki visiem. Man tāds jautājums vai var tagad lašu upe spiningot? Vai arī par to var sodu saņemt?

barteris [35m]: leeevis [8m]: Laikam tā tas bija un būs, ka čakarēs makšķerniekus, jo tos var čakarēt, tie pērk kartes, nebēg un nešauj pretī, kaut problēmas cēlonis nebūt nav makšķernieks.Zini, kas ir skumjākais? Ik pa laikam var redzēt dažādu indivīdu ierakstus, kas zina to un to par konkrētiem brakariem, bet ir tikai niecīga daļa, kas pacenšas dalīties vērtīgā informācijā ar attiecīgajām iestādēm (kaut vai VID). Viss sākas no mums pašiem. Kamēr būs tādi indivīdi kā ievietotajā sižetā, kur cilvēks aizbildinās, ka brakaro, lai nezagtu (ģeniāla loģika), viss būs slikti. Un nevajag dirst, ka visi vienmēr korumpēti un ka "stucīšana" neko nedod utt.
Šķērmi metās no tā, kādi indivīdi ar postpadomju domāšanu ir mūsu starpā.Domāju, ka nav vērts apspriest tāda žuļika un zagļa izteikumus, kurš nav noķerts, jo to mērķis ir vnk iežēlināšana pie upes esot. Lūk, ja noķērs, un tiešām tā arī būs, tad var domāt. Tur komentāros pie sižeta arī saskrēja pilns ar valsts nīdejiem, kuri pukst , ka tas viss tikai dēļ valsts un bezdarba.

leeevis, 5.oktobris 2019, 10:44

... liela daļa pukstētāju, paskatoties profilu dzīvo ārzemēs, līdz ar to viņiem nav nekādu tiesību spriest par Latvijā notiekošo. Var"objektīvi" apspriest Anglijas vai Īrijas iekšējo ūdeņu problēmas.

Ja brakanam uz zivi nebūs rentabla noieta, tad diez vai viņš riskēs. Atradīs citu nodarbošanos.

urmaas, 5.oktobris 2019, 10:47

Kādu Tu iedomājies situāciju, ka maliķiem vispār var būt nerentabli......, ja pat atbildīgos valsts amatos esošās baltās apkaklītes izklaidējas, ķerot adrenalīnu. Tagad gan pēdējos gadus neesmu dzirdējis, laikam labāka pasākumu organizācija :). Sakritība vai kā, bet es uzrakstīju, ka pa Kolkas liedagu damītes ar bērniem pēc darba vizinās, tā uzreiz pēc divām dienām man noziņoja paziņas, ka inspektors parādījies un kārtes pārbaudījis. Inspektori, laikam tomēr sērfo CL, pēc tam vismaz atzīmējās, ka strādā ....:).

Ja brakanam uz zivi nebūs rentabla noieta, tad diez vai viņš riskēs. Atradīs citu nodarbošanos.

barteris [05.10.19]: leeevis [8m]: Laikam tā tas bija un būs, ka čakarēs makšķerniekus, jo tos var čakarēt, tie pērk kartes, nebēg un nešauj pretī, kaut problēmas cēlonis nebūt nav makšķernieks.Zini, kas ir skumjākais? Ik pa laikam var redzēt dažādu indivīdu ierakstus, kas zina to un to par konkrētiem brakariem, bet ir tikai niecīga daļa, kas pacenšas dalīties vērtīgā informācijā ar attiecīgajām iestādēm (kaut vai VID). Viss sākas no mums pašiem. Kamēr būs tādi indivīdi kā ievietotajā sižetā, kur cilvēks aizbildinās, ka brakaro, lai nezagtu (ģeniāla loģika), viss būs slikti. Un nevajag dirst, ka visi vienmēr korumpēti un ka "stucīšana" neko nedod utt.
Šķērmi metās no tā, kādi indivīdi ar postpadomju domāšanu ir mūsu starpā.

Domāju, ka nav vērts apspriest tāda žuļika un zagļa izteikumus, kurš nav noķerts, jo to mērķis ir vnk iežēlināšana pie upes esot. Lūk, ja noķērs, un tiešām tā arī būs, tad var domāt. Tur komentāros pie sižeta arī saskrēja pilns ar valsts nīdejiem, kuri pukst , ka tas viss tikai dēļ valsts un bezdarba.

leeevis [05.10.19]: Laikam tā tas bija un būs, ka čakarēs makšķerniekus, jo tos var čakarēt, tie pērk kartes, nebēg un nešauj pretī, kaut problēmas cēlonis nebūt nav makšķernieks.

Zini, kas ir skumjākais? Ik pa laikam var redzēt dažādu indivīdu ierakstus, kas zina to un to par konkrētiem brakariem, bet ir tikai niecīga daļa, kas pacenšas dalīties vērtīgā informācijā ar attiecīgajām iestādēm (kaut vai VID). Viss sākas no mums pašiem. Kamēr būs tādi indivīdi kā ievietotajā sižetā, kur cilvēks aizbildinās, ka brakaro, lai nezagtu (ģeniāla loģika), viss būs slikti. Un nevajag dirst, ka visi vienmēr korumpēti un ka "stucīšana" neko nedod utt.
Šķērmi metās no tā, kādi indivīdi ar postpadomju domāšanu ir mūsu starpā.

Laikam tā tas bija un būs, ka čakarēs makšķerniekus, jo tos var čakarēt, tie pērk kartes, nebēg un nešauj pretī, kaut problēmas cēlonis nebūt nav makšķernieks.

Ko tu gribētu redzēt?Tu tad vēl dzimis nebiji...)

Malgomajfisk, 4.oktobris 2019, 23:48

:)

Graizītie gadījušies Gaujā, Braslā un Salacā. Tikai taimi, ne laši.

BrunoL, 4.oktobris 2019, 21:04

Jā tikai, gauja pagājšo sezon 5ieci. Bet neviens lasis.

Ko tu gribētu redzēt?Tu tad vēl dzimis nebiji...)

Vietējais braks nelaiķis Griķis tur bieži cemmerēja...)

Malgomajfisk, 4.oktobris 2019, 19:15

Gribētu redzēt!

Būtu labāk citas zivis laiduši nevis svēto zivi ..dēļ izredzetiem a pārējiem tūkstošiem nosplauties pa viņu ..visiem dēļ viņam jācieš

Te kad tik kāds kabatā iebāzt...un galvenie vai īrnieku ir zivju audzētavas kas domā sūdu galva lai tik piķi kka iešņaugtu ...

Vai Igaunijā nelaiž zivis ???.. viņiem nav dubultais sods ...bet zivis pietiek visiem