Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

80-mitajos zem Siguldas tilta berze bija,varēja kā DISKAVERI skatīties...

Ja kaut kur C&R ir vienīgais veids, kā copēt tur, kur citādi copēt nevar vispār, tad tādā situācijā es 100% par C&R.

zaraza, 4.oktobris 2019, 18:57

Jautājums kāpēc tev tāda vēlme lai lašu/taimiņu copmaņi Gaujā arī turpmāk pielieto 100% C&R. Kaut gan visiem zināms ka daļa slepus savāc un ne vienu vien reizē. Vai tāpēc ka pats neķer šīs zivis un vakariņām paņem to zandartiņu un slaidi nospļauties ka cits nocopējis visu dienu mājās neko neatvedīs? :)

lielākie demagogi šajā tēmā kā reiz tie kuri nenodarbojas ar raibo copi vispār.

Karlis_K, 4.oktobris 2019, 18:38

Es par "demagogu" palieku līdzko dzirdu slavas dziesmas LM un pārspīlēti glorificētam bezkompromisa C&R, vienalga vai uz lašiem vai mailītēm.

Tad sanāk ka par naudu drīkst nogalēt sveto zivi, bet par velti nē. :) Kāda divkosība.
irseejs, 4.oktobris 2019, 18:50

Cementjaucējs no kurienes izlīdis ka cepj priekš sevis tik pārsteidzošas atklāsmes? :) Jā kāpēc cilvēki pērk malku bet vienkārši neiet uz valsts mežiem un negāž kokus pašrocīgi ko? Domā raibo mūsu upēs vairāk nekā koku mežos? Nesen biors atklājis, griežot taukspuras smoltiem, ka Gaujā 80% lašu ir no audzētavām, diezgan drūmi jā. Salacā pašlaik laši vairāk kā Gaujā, attiecīgi tur presings lielāks. Plus tāpēc ka var likumīgi paturēt pavasarī. Bet tā nav vienmēr bijis, 90.tajos Gauja bija pilna lašiem.

A mani gan viss apmierina,jo sūdīgāk LV,jo vairāk mauks uz SWE...:)

Ja kaut kur C&R ir vienīgais veids, kā copēt tur, kur citādi copēt nevar vispār, tad tādā situācijā es 100% par C&R.

Njā arī zarazam trūkst konsekvences. Iepriekš bargi izteicās par C&R ka pārāk uztiepjot savu reliģiju, nu aizstāvj 100% ķer un atlaid piekritējus Gaujas raibo copē :)
Karlis_K, 4.oktobris 2019, 18:38

Tur ir cits C&R, ko nosaka likums. Es arī braucu spiningot aprīlī no krasta , un var pieķerties zandarts. Ja pieķeras, atlaižu, jo to likums prasa, bet ne ar domu, ka braukšu C&R. Es vienmēr esmu par to, lai copēt varētu pēc iespējas vairāk, ilgāk, visur, tā ir mana kā makšķernieka egoistiskā interese. Ja var kādu liegumu un ierobežojumu noņemt, atļaut vai libelarizēt, es 100% par, ja kaut ko aizliegt/ierobežot tad tikai jam man zinātniski pierāda, ka tam tiešām ir vērā ņemams pamats, ka man savas intereses jāierobežo sabiedrības vai nākotnes vārdā.
Man vispār nav nekas pret C&R, pats laižu vaļā vairāk nekā daudzi citi noķer, man ir pretenzijas pret to, ka C&R propogandē un uzpsiež kā vienīgo "pareizo" nonievājot citādi domājošos. Nu tipa kā kaut kādas tur pareizās sektas, kam visi pārējie ellē nonāks. Kamēr tas sektants "pareizi" Dievu lūdz pie sevis baznīcā, tikmēr lai dara ko grib, a vot ja man viņu sludinātājs uz ielas uzstājīgi piesienas un elli sola, tad var arī fizisku piezīmi dabūt :)

Gaujā taču ir aizliegts paturēt taimu/lasi. Tā nav brīvprātīga izvēle.
Ja godīgi, Salacā reālais presings uz zivi ir daudz lielāks nekā Gaujā.
Tad sanāk ka par naudu drīkst nogalēt sveto zivi, bet par velti nē. :) Kāda divkosība.

Njā arī zarazam trūkst konsekvences. Iepriekš bargi izteicās par C&R ka pārāk uztiepjot savu reliģiju, nu aizstāvj 100% ķer un atlaid piekritējus Gaujas raibo copē :) Tobiš lieciet mieru viņiem, lai arī turpmāk laiž visu vaļā un brīvi copē bez kādas kontroles. Un ejiet dēt tie kas vēlas paņemt uz māju pa kādam Gaujas lasim vai taimiņam, neraustoties no pamatīga soda.
Vispār interesanti novērojums, lielākie demagogi šajā tēmā kā reiz tie kuri nenodarbojas ar raibo copi vispār.

Zaraza, par 100% piekrītu!

Karlis_K [04.10.19]: Nevis es bet Brunis pirms vairākām dienām te jūsmoja cik zviedriem viss super, bet pie mums neko tādu nevēlas. Es arī neko tādu nevēlētos ja gar Gauju pastaigātos tikai zolīdi copmaniši.

Tu taču zini kur Krimuldā, pie "sērīgās vietas, ir soliņš ar galdiņu un nojumi! :)

Nevis es bet Brunis pirms vairākām dienām te jūsmoja cik zviedriem viss super, bet pie mums neko tādu nevēlas. Es arī neko tādu nevēlētos ja gar Gauju pastaigātos tikai zolīdi copmaniši.

Karlis_K [04.10.19]: Tad visa sāls ir soliņos? Vecīšiem nebūs kur piesēst un ieraut? Psc marasms.

Sulla.
Par soliņiem pats sarunu iesāksi! :)

Tad visa sāls ir soliņos? Vecīšiem nebūs kur piesēst un ieraut? Psc marasms.

Karlis_K, 4.oktobris 2019, 17:38

Manuprāt visa sāls ir jēgā, pie tam tīri skatoties no sava, tobiš makšķernieka, zvanu torņa... Ko dos konkrētais LM makšķerniekiem? Ja runa neiet par lašu LM rudenī, kas LV būtu jauna revolucionāra lieta, tad manā skatījumā tas Gaujas LM makšķerniekiem neko nedod, tikai paņem, ierobežo, regalmentē utt., Tobiš varēs ar licenci pletēt par naudiņu, kur tāpat varēja likumīgi pletēt... Kaut kāds mazohisms no copmaņu puses to atbalstīt.

Jebkuras LM problēma ir tā, ka tai nav un būt nevar ekonomiska pamatojuma, līdzko ūdenī un infrastruktūrā hotj sava kapeika jāiegulda, tā atmaksāties tas nevar principā... tobiš parazīts, var tik sūkt, bet pretī nedod... Cits LM taisa lai kaut kādus fondus vtml. "apgūtu", cits vienkārši lai radītu sev "smilšukasti" savējiem, cits vienkārši tāpēc ka ir Dieviņa dots krāninš no kura kādu kapeiciņu paņemt (nu kaut Bauskas vimbas). Priekš kam tiražēt parazītus...

Soliņi, nojumes, laipas, tas viss pamatīgi izmaina dabiskos upju krastus. Ne visi vēlas copēt tādā parka ainavā. Toletes gan nekaitētu vairāk, jo citādi dēļ tās trakās laivotāju plūsmas vasarās visur piedirsts un piemētāts sūdainiem papīriem un dāmu izlietotiem higiēnas piederumiem. Nu jaunā paaudze pat nejēdz iekašāt savu kluci un papīrus. Šovasar pie Garezerem redzēju vājprātu, jauniešiem bija kaut kāda nometne ar teltīm. Tik aizdirstus un piedrazotus ezeru krastus sen nebiju manījis.

Tad visa sāls ir soliņos? Vecīšiem nebūs kur piesēst un ieraut? Psc marasms.

Kārli
Tev nav taisnība! :)
Vienā no diskusijām, "ieinteresētā" persona, apgalvoja ka paši nekādus soliņus, nojumes utt nerīkošot!

Bruno jābūt kaut kādai konsekvencei, citādi rodas iespaids ka tevi skārusi jau demence. Iepriekš sajūsminājies par skandinavu kārtību pie upēm, kur upe sadalita posmos, samaksā, noķer, apēd, visur soliņi, laipas, nojumes un kas tik vēl ne. Vai tos visu sabūvēja pašdarbnieki copmaņi, vietējie iedzīvotāji uz savu roku, kāds valsts orgāns? Nē tak , biedrības vai ne? Bet lūk Gaujā tu vēlies veco bardaku, NEkārtību ka padlaikos, kad totāls raibo liegums cauru gadu un kaut kāda neliela sargāšana pāris mēnešus nārsta laikā. Bet ziemu un pavasari katrs var kāst to upi kā vien vēlas, neviens netraucē, Bruno sēdēs pie kamīna, sūks koni un klabinās savas sentences te CL ka rokas nost no Gaujas. Kāda vēl valsts organizēta LC, kas tie par murgiem? Protams to dara pašvaldības, caur kuru teritorijām upe plūst. Izveido biedrību un uz priekšu. Sanāks vai nesanāks, paskatīsimies. Tik neko nedarot un piržot dīvānā nekas uz labo pusi neizmainīsies.

Sula, lūdzu mācies diskutēt un mēģini iztikt bez personīgiem apvainojumiem!
LM un publisko ūdeņu apsaimniekošana manā redzējumā:
1. Apsaimnieko un LM(ja tāda nepieciešama) organizē valsts.
2. Zinātnisku izpēti un monitoringu veic jomas speciālisti(biologi, ihtiologi utt.) BIOR.
3. Apkopojot izpētes rezultātus izstrādā projektu resursu papildināšanai, vai ūdens kvalitātes uzlabošanai.
4. Kontroli veic VVD.(Ne tikai zvejas, bet arī ūdens kvalitātes utt.)
Tā arī tas notika un bija kārtība pie ūdeņiem, bet radās atsevišķu indivīdu grupa, kuriem tas nebija izdevīgi. Tautas prātos tika sēta doma, ka valsts dienesti darboties nespējīgi, samazināts finansējums līdz minimumam utt. Apzināti gremdēta un degradēta esošā sistēma, lai vērtu vārtus savai “gešeftei”.
Beigsim reiz vainot cits citu. Makšķernieki zvejniekus un otrādi. Jāizpēte, kur tas “vēzītis slēpjas”. Jāatrod cēloņi, nevis jācīnās ar sekām, jo dabā viss saistīts roka rokā.
Piem., esmu novērojis, ka manā pusē katastrofāli izzūd vardes.

Zin Bruno jau pamatīgi piegriezusies šī tava vecišķā "viss ir slikti un būs vēl sliktāk" retorika, tāda padlaiku pilsoņa īdēšana. Kā var būt saimnieks savā zemē ja nepartraukti notiek cūcības pie ūdeņiem, dabā, mežā, pilns ar amorāliem ierāvējiem. Pat CL pilns ar visādiem degenerātiem eks Marģerišiem kuri plātās kā cemmerē un rij raibos nosplaujoties uz liegumiem un atbalsta maliķus iepērkot no tiem zivis. Kamēr tādi tipi mums apkārt tāda pasīvā darbība "lai visas kazas dzīvas un vilki paēduši" nekādu jēdzīgu kārtību un bagātus zivju resursus nenodrošinās. GNP špeki praktiski neko nespēj nosargāt, ir vietas pietekās kur tos neesmu manījis 20 gadus. Vietējie nekaunīgi būvē šķēršļus upē katru rudeni lai vieglāk durt raibos. Cik nojaucu, tik atkal pēc īsa brīža sabūvēts atpakaļ. Zvani vai nesvani špekiem, tas viņus neinteresē. Kur problēma tādā vietā ierīkot slepni un naktī tos ķēmus saņemt ciet?