raihs [24.09.19]: Kāds vienreiz nošaus to idiotu?... Cilvēki normāli diskutē par aktuālām lietām, bet šitais te maisās pa vidu ar saviem idiotismiem...Vajadzēja transportēt uz Madonas pusi. Bet nu jau par vēlu..
24.septembris 2019, 20:57 | links
raihs [24.09.19]: Kāds vienreiz nošaus to idiotu?... Cilvēki normāli diskutē par aktuālām lietām, bet šitais te maisās pa vidu ar saviem idiotismiem...Vajadzēja transportēt uz Madonas pusi. Bet nu jau par vēlu..
raihs [24.09.19]: KZ7Surogātvārds - toč , atvasinājums no vārda Точно, izrādās urla vulgaris, bet visus citus noliek un par tādiem apsaukā. :DDDDDD
Labi teikts. Nav vērts cepties. Reāla attieksme- ja nu dimti gribi zivi uzēst, paturi, bet ja ledusskapī vēl ir, vai esi jau uzēdis lašmaizītes, un vairs negribas- laid vaļā. Es aptuveni 80% atlaižu. Visa tā jezga ar zivju slēpšanu, izvešanu un ķidāšanu nešķiet adekvāta baudai no lašmaizītes vai cepeša. Viss sviests sākās tad, kad pašam vairs negribas, un tad tiek zvanīts radiem, draugiem, utt. Nerunājot jau par notirgošanu... To toč darīt nevajag!
raihs [24.09.19]: ZarazaTu jau arī ,, kā beigta zivs,,:
Šajā gadījumā te nav jēgas runāt par ētiku, šeit spēkā ir likums- paturēt nedrīkst! Šīs pašas "slavenās" zivs gadījumā pēc atlaišanas uzreiz bija klāt inspektori... Džeks būtu dabūjis 700€ sodu, ja sagibētu to monstru nozūmēt.
Karlis_K [24.09.19]: Aha šejienes lielākais trollis, kurš sacepis padsmit feikos profilus, no kuriem vairums dabūjuši banu, nu sūdzēsies adminam, velk uz dienas anekdoti.Ko tu atkal te vāvuļo, nespēj atbildēt uz to ka esi aptaisijies ar kārtējiem saviem apvainojumiem un mācīt citiem, kā vajag? Tavu stukačošanu adminiem ar žēlabām arī zinu, tāpēc piedāvāju atbainoties. Nu ka ne, ne- mīkstais.
barteris, es vienmēr esmu iestājies par maksimāli saudzīgu zivju atlaišanu. Bez obligātās fotosesijas pie katras nelielas zivteles, īpaši jūtīgajām sugām. Bet 18kg lasis nav kaut kāds ikdienas zemmērs, tā ir mūža zivs, vairums lašenieku tādu nekad nesajutīs pat auklas galā. Ja pats esi lašu ķerājs vai vari liekot roku uz sirds apgalvot ka izvelkot tādu palaistu vaļā to vēl ūdenī (gribētu redzēt to praksē, kā šādu lopu atkabina neizceļot no ūdens) un nepalūgtu kolēģim uzņemt ar mobilku 2-3 ātrus foto piemiņai. Ko saki? Pie tam kaitina šo viszinīgo kritiķu apgalvojumi, it kā paši būtu asistējusi ar hronometru rokā un skaitījuši minūtes cik ilgi zivs spīdzināta. Nez es bildēs kā reiz ieraudzīju maksimāli saudzīgu fotosesiju, liela zivs tiek turēta pareizi (nevis aiz astes vai žokļiem gaisā, traumējot mugurkaulu). Es Artim gan neko nevaru pārmest, jo būtu rīkojies tieši tāpat. Tiesa tā ka parasti esmu pie upes viens, tad man būtu tikai kadrs ar zivi + kāts.
Šie anti C&R propagandoni man akurāt atgādina citu pašlaik strauji augošu debiloīdu histēriju sakarā ar 5G. Tik pat "loģiski"spriedumi un secinājumi.
Karlis_K, 24.septembris 2019, 17:10
Karlis_K [24.09.19]: Cik gan apnicīgs kretīns var būt šis luter trollis. Nekā nerubī, lašveidīgos neķer, bet patrit mēli vienmēr gatavs, gatavā tirgus bāba. Zivs nomirusi, ak šausmas, viņai tak vajadzēja iziet caur kāda skauģa zarnu traktu. Šie anti C&R propagandoni man akurāt atgādina citu pašlaik strauji augošu debiloīdu histēriju sakarā ar 5G. Tik pat "loģiski"spriedumi un secinājumi. Iedomāsimies ka Gaujā(Salacā) jau labu laiku ir tāda pat licenzēta rudens lašu cope kā Neris upē, un šis 18kg ķenķis tika pēc bildēšanas noēsts. Nu protams ka brēkuļiem uzreiz būtu plats smaids pār trulajiem ģīmjiem un īksķi gaisā. Kuram no šiem brēkuļiem vispār interesē daba un zivju resursi, minimizēts kaitējums dabai? Nē tak, lai tik liek mieru ierastajai gaļenieka praksei piesist saldētavu pilnu kad vien ir iegriba.Ir atšķirīb starp personīgo trofejzivi un vēlmi padižoties citu acīs, uzņemot bildes, kas šajā gadījumā tādu apmēru zivij noteikti nebija nedz laika ziņā ātri, nedz uz zivi radītās nelabvēlīgās ietekmes ziņā maigi. Konkrētā laša autors tanī pat FB uzsvēra, ka lepojas ar savu trofeju utt.
p.s. žēl ka varens lašu ķenķis nolika karoti pa ātru, savus izcilos gēnus nepaspēja nodot nārstā. Tāda nu ir dzīve, vienmēr jārēķinās ar dažiem % atbiruma pat maksimāli saudzīgi atlaižot zivi. Bet cik tādi vareni laši netiek piebeigti tīklos, gan likumīgajos gan brakaru, pa kluso nocelti no berzēm totālā copes lieguma laikā ar cemmeriem, žebērkļiem un klusi bez lieciniekiem noēsti? Par laimi tas tomēr bija papuks, kuru nārstā vienmēr var aizstāt mazie pundurtēviņi. Labi ka ne ikru pilna lašu mamma.
Karlis_K [24.09.19]: Cik gan apnicīgs kretīns var būt šis luter trollis. Nekā nerubī, lašveidīgos neķer, bet patrit mēli vienmēr gatavs, gatavā tirgus bāba. Zivs nomirusi, ak šausmas, viņai tak vajadzēja iziet caur kāda skauģa zarnu traktu. Šie anti C&R propagandoni man akurāt atgādina citu pašlaik strauji augošu debiloīdu histēriju sakarā ar 5G. Tik pat "loģiski"spriedumi un secinājumi. Iedomāsimies ka Gaujā(Salacā) jau labu laiku ir tāda pat licenzēta rudens lašu cope kā Neris upē, un šis 18kg ķenķis tika pēc bildēšanas noēsts. Nu protams ka brēkuļiem uzreiz būtu plats smaids pār trulajiem ģīmjiem un īksķi gaisā. Kuram no šiem brēkuļiem vispār interesē daba un zivju resursi, minimizēts kaitējums dabai? Nē tak, lai tik liek mieru ierastajai gaļenieka praksei piesist saldētavu pilnu kad vien ir iegriba.Bāba esi tu. Ja gvelz kārtējo : vai manu vaiiii!
p.s. žēl ka varens lašu ķenķis nolika karoti pa ātru, savus izcilos gēnus nepaspēja nodot nārstā. Tāda nu ir dzīve, vienmēr jārēķinās ar dažiem % atbiruma pat maksimāli saudzīgi atlaižot zivi. Bet cik tādi vareni laši netiek piebeigti tīklos, gan likumīgajos gan brakaru, pa kluso nocelti no berzēm totālā copes lieguma laikā ar cemmeriem, žebērkļiem un klusi bez lieciniekiem noēsti? Par laimi tas tomēr bija papuks, kuru nārstā vienmēr var aizstāt mazie pundurtēviņi. Labi ka ne ikru pilna lašu mamma.
raihs [24.09.19]: Pārāk pārspīlēta te tā tēma- domāju, vidēji dienā tiek atlaistas 10-20 zivis. Tad jau visi krasti būtu pilni at beigtām zivīm. Žēl, protams, lielo, bet "shit happens"...Latviski uzrakstīt neproti vai parādi savas angļu valodas zināšanas? Ko tad visu tekstu neraksti angliski?