Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Daudzās lašu un taimiņu apdzīvotās latvijas upes....
raihs [24.09.19]: Kāds vienreiz nošaus to idiotu?... Cilvēki normāli diskutē par aktuālām lietām, bet šitais te maisās pa vidu ar saviem idiotismiem...
Vajadzēja transportēt uz Madonas pusi. Bet nu jau par vēlu..
24.septembris 2019, 20:57 | links
 
Kāds vienreiz nošaus to idiotu?... Cilvēki normāli diskutē par aktuālām lietām, bet šitais te maisās pa vidu ar saviem idiotismiem...
24.septembris 2019, 20:52 | links
 
raihs [24.09.19]: KZ7
Labi teikts. Nav vērts cepties. Reāla attieksme- ja nu dimti gribi zivi uzēst, paturi, bet ja ledusskapī vēl ir, vai esi jau uzēdis lašmaizītes, un vairs negribas- laid vaļā. Es aptuveni 80% atlaižu. Visa tā jezga ar zivju slēpšanu, izvešanu un ķidāšanu nešķiet adekvāta baudai no lašmaizītes vai cepeša. Viss sviests sākās tad, kad pašam vairs negribas, un tad tiek zvanīts radiem, draugiem, utt. Nerunājot jau par notirgošanu... To toč darīt nevajag!
Surogātvārds - toč , atvasinājums no vārda Точно, izrādās urla vulgaris, bet visus citus noliek un par tādiem apsaukā. :DDDDDD
24.septembris 2019, 20:43 | links
 
KZ7
Labi teikts. Nav vērts cepties. Reāla attieksme- ja nu dimti gribi zivi uzēst, paturi, bet ja ledusskapī vēl ir, vai esi jau uzēdis lašmaizītes, un vairs negribas- laid vaļā. Es aptuveni 80% atlaižu. Visa tā jezga ar zivju slēpšanu, izvešanu un ķidāšanu nešķiet adekvāta baudai no lašmaizītes vai cepeša. Viss sviests sākās tad, kad pašam vairs negribas, un tad tiek zvanīts radiem, draugiem, utt. Nerunājot jau par notirgošanu... To toč darīt nevajag!
24.septembris 2019, 20:38 | links
 
Atkal tie pluški suņuki..bučotāji sarosijušies un rej un rej ..ja zivi nevar paturēt ,tad nav ko līst pie ūdens un visas..brauciet tak pie meitenēm un dr....nevis uz bildēm ko tip nōķēri
24.septembris 2019, 20:29 | links
 
Veči,nu esam gan sacepušies te...mums,šeit forumā,izskatās ir vesela grupa indivīdu,kas to vien gaida,kā nolīdzināt citu copmani līdz ar zemi,viss viens kurā sadaļā un tēmā.,,Pārāk daudz paņēmi,zemmēru neatlaidi,mammu nositi,ne tā turēji fočējot,ar lētu krēmu lūpu šai ieziedi pirms atlaišanas..."Diezgan totāla neiecietība pret jebkuriem,atšķirīgiem no mana viedokļiem/darbībām.
Visu zivju atlaidēji-mēs tak arī esam bišku pelnījuši saukties par onānistiem ar makšķerkātu rokās-mocam to zivi vien sava prieka un/vai godkāres pēc,racionālā pamata nekāda,turklāt,izrādās,pēc saudzīgās atbrīvošanas trofeja mēdz arī nosprāgt...
Visa noķertā,un it sevišķi,lielo eksemplāru,mājās stiepēji-arī tuč,tuč glupi esam-nākotnē nebūs pašiem un citiem ko ķert,daudz darba tīrot,jādomā kam lieko gaļu atdot ...
Copējam savam priekam,respektējam zivis un kolēģus,tad jau visam bus būt čikiniekā !
24.septembris 2019, 19:36 | links
 
Kāda jēga te cepties,atlaižot to zivi pastāvēja iespēja ka izdzīvos,izcepot un apēdot 100% viņa neizdzīvotu.Šoreiz iespējams ka ievainojums bij pa smagu lai zivs izdzīvotu
24.septembris 2019, 19:27 | links
 
Nekad neesmu ķēris lašus un laikam neķeršu, bet 18kg loms bija tiešām iespaidīgs. Un ir interesanti palasīt viedokļus par šo gadījumu.
Neesmu soģis, bet ir mazliet neloģiski ja aizliegts paturēt zivi, ko tur maisīties zivs priekos. Bet ne man sodīt cilvēku kas aizraujas ar to. Iespējams, c&r piekritēji ir arī upju sargi, jo tomēr viņi traucē brakaņjeriem.
P. S. Es personīgi nenoturētos un paturētu šādu zivi.
Vēl jautājums, cik lieli laši LV ir sastopami? Vai vidējais izmērs teiksim, lai varētu apjaust cik veksmīgs ir bijis šis loms.
24.septembris 2019, 19:19 | links
 
raihs [24.09.19]: Zaraza
Šajā gadījumā te nav jēgas runāt par ētiku, šeit spēkā ir likums- paturēt nedrīkst! Šīs pašas "slavenās" zivs gadījumā pēc atlaišanas uzreiz bija klāt inspektori... Džeks būtu dabūjis 700€ sodu, ja sagibētu to monstru nozūmēt.
Tu jau arī ,, kā beigta zivs,,:
raihs [16:26]: Pārāk pārspīlēta te tā tēma- domāju, vidēji dienā tiek atlaistas 10-20 zivis. Tad jau visi krasti būtu pilni at beigtām zivīm. Žēl, protams, lielo, bet "shit happens"...
Latviski uzrakstīt neproti vai parādi savas angļu valodas zināšanas? Ko tad visu tekstu neraksti angliski?
:DDDD
Agrāk latviešus, kas vācu kungiem centās izrādīties un centās tos visādi kopēt, sauca par kārklu vāciešiem.
Diez pie kuriem tādus kā tevi pieskaitīt, kuri kaut ko cenšas no sevis izrādīt.
Nepiedrazo latviešu valodu!
24.septembris 2019, 18:55 | links
 
Zaraza
Šajā gadījumā te nav jēgas runāt par ētiku, šeit spēkā ir likums- paturēt nedrīkst! Šīs pašas "slavenās" zivs gadījumā pēc atlaišanas uzreiz bija klāt inspektori... Džeks būtu dabūjis 700€ sodu, ja sagibētu to monstru nozūmēt.
24.septembris 2019, 18:44 | links
 
Un interesanti, kurš tad ir tas mans feikais profils? Tu vispār šā vārda nozīmi saproti?
24.septembris 2019, 18:43 | links
 
Karlis_K [24.09.19]: Aha šejienes lielākais trollis, kurš sacepis padsmit feikos profilus, no kuriem vairums dabūjuši banu, nu sūdzēsies adminam, velk uz dienas anekdoti.
barteris, es vienmēr esmu iestājies par maksimāli saudzīgu zivju atlaišanu. Bez obligātās fotosesijas pie katras nelielas zivteles, īpaši jūtīgajām sugām. Bet 18kg lasis nav kaut kāds ikdienas zemmērs, tā ir mūža zivs, vairums lašenieku tādu nekad nesajutīs pat auklas galā. Ja pats esi lašu ķerājs vai vari liekot roku uz sirds apgalvot ka izvelkot tādu palaistu vaļā to vēl ūdenī (gribētu redzēt to praksē, kā šādu lopu atkabina neizceļot no ūdens) un nepalūgtu kolēģim uzņemt ar mobilku 2-3 ātrus foto piemiņai. Ko saki? Pie tam kaitina šo viszinīgo kritiķu apgalvojumi, it kā paši būtu asistējusi ar hronometru rokā un skaitījuši minūtes cik ilgi zivs spīdzināta. Nez es bildēs kā reiz ieraudzīju maksimāli saudzīgu fotosesiju, liela zivs tiek turēta pareizi (nevis aiz astes vai žokļiem gaisā, traumējot mugurkaulu). Es Artim gan neko nevaru pārmest, jo būtu rīkojies tieši tāpat. Tiesa tā ka parasti esmu pie upes viens, tad man būtu tikai kadrs ar zivi + kāts.
Ko tu atkal te vāvuļo, nespēj atbildēt uz to ka esi aptaisijies ar kārtējiem saviem apvainojumiem un mācīt citiem, kā vajag? Tavu stukačošanu adminiem ar žēlabām arī zinu, tāpēc piedāvāju atbainoties. Nu ka ne, ne- mīkstais.
24.septembris 2019, 18:42 | links
 
Šie anti C&R propagandoni man akurāt atgādina citu pašlaik strauji augošu debiloīdu histēriju sakarā ar 5G. Tik pat "loģiski"spriedumi un secinājumi.
Karlis_K, 24.septembris 2019, 17:10


Sorry, bet man tieši otrādi, fanātiskie C&R sektanti un apustuļi uzdzen tieši tādu sajūtu. C&R ir ļoti laba un saprātīga lieta, līdz kurai, saprāta robežas, un pragmatiski, vairums tā vai tā nonāk. Bet tā propoganda un uzspiešana kā tikai un vienīgi pareizā ar citu pieeju noniecināšanu, besī. Sena tautas gudrība vēsta par to ka nevajag autoritatīvā formā citiem mācīt ko darīt, lai nesaņemtu precīzas erotiskas ievirzes norādes kurp pašam doties :)
24.septembris 2019, 18:37 | links
 
Aha šejienes lielākais trollis, kurš sacepis padsmit feikos profilus, no kuriem vairums dabūjuši banu, nu sūdzēsies adminam, velk uz dienas anekdoti.
barteris, es vienmēr esmu iestājies par maksimāli saudzīgu zivju atlaišanu. Bez obligātās fotosesijas pie katras nelielas zivteles, īpaši jūtīgajām sugām. Bet 18kg lasis nav kaut kāds ikdienas zemmērs, tā ir mūža zivs, vairums lašenieku tādu nekad nesajutīs pat auklas galā. Ja pats esi lašu ķerājs vai vari liekot roku uz sirds apgalvot ka izvelkot tādu palaistu vaļā to vēl ūdenī (gribētu redzēt to praksē, kā šādu lopu atkabina neizceļot no ūdens) un nepalūgtu kolēģim uzņemt ar mobilku 2-3 ātrus foto piemiņai. Ko saki? Pie tam kaitina šo viszinīgo kritiķu apgalvojumi, it kā paši būtu asistējusi ar hronometru rokā un skaitījuši minūtes cik ilgi zivs spīdzināta. Nez es bildēs kā reiz ieraudzīju maksimāli saudzīgu fotosesiju, liela zivs tiek turēta pareizi (nevis aiz astes vai žokļiem gaisā, traumējot mugurkaulu). Es Artim gan neko nevaru pārmest, jo būtu rīkojies tieši tāpat. Tiesa tā ka parasti esmu pie upes viens, tad man būtu tikai kadrs ar zivi + kāts.
24.septembris 2019, 18:22 | links
 
Un ir nožēlojami, ka aizbildinies ar to, ka tiem, kas šajā situācijā ir neapmierināti, skauž. Ne mazākajā mērā, bet tad nevajag slēpties aiz C&R, kad viss process tiek nevajadzīgi paildzināts, lai varētu citiem padižoties.
24.septembris 2019, 17:34 | links
 
Karlis_K [24.09.19]: Cik gan apnicīgs kretīns var būt šis luter trollis. Nekā nerubī, lašveidīgos neķer, bet patrit mēli vienmēr gatavs, gatavā tirgus bāba. Zivs nomirusi, ak šausmas, viņai tak vajadzēja iziet caur kāda skauģa zarnu traktu. Šie anti C&R propagandoni man akurāt atgādina citu pašlaik strauji augošu debiloīdu histēriju sakarā ar 5G. Tik pat "loģiski"spriedumi un secinājumi. Iedomāsimies ka Gaujā(Salacā) jau labu laiku ir tāda pat licenzēta rudens lašu cope kā Neris upē, un šis 18kg ķenķis tika pēc bildēšanas noēsts. Nu protams ka brēkuļiem uzreiz būtu plats smaids pār trulajiem ģīmjiem un īksķi gaisā. Kuram no šiem brēkuļiem vispār interesē daba un zivju resursi, minimizēts kaitējums dabai? Nē tak, lai tik liek mieru ierastajai gaļenieka praksei piesist saldētavu pilnu kad vien ir iegriba.
p.s. žēl ka varens lašu ķenķis nolika karoti pa ātru, savus izcilos gēnus nepaspēja nodot nārstā. Tāda nu ir dzīve, vienmēr jārēķinās ar dažiem % atbiruma pat maksimāli saudzīgi atlaižot zivi. Bet cik tādi vareni laši netiek piebeigti tīklos, gan likumīgajos gan brakaru, pa kluso nocelti no berzēm totālā copes lieguma laikā ar cemmeriem, žebērkļiem un klusi bez lieciniekiem noēsti? Par laimi tas tomēr bija papuks, kuru nārstā vienmēr var aizstāt mazie pundurtēviņi. Labi ka ne ikru pilna lašu mamma.
Ir atšķirīb starp personīgo trofejzivi un vēlmi padižoties citu acīs, uzņemot bildes, kas šajā gadījumā tādu apmēru zivij noteikti nebija nedz laika ziņā ātri, nedz uz zivi radītās nelabvēlīgās ietekmes ziņā maigi. Konkrētā laša autors tanī pat FB uzsvēra, ka lepojas ar savu trofeju utt.
Ja primārais ir personīgie rekordi, emocijas un atmiņas, tad tādus eksemplārus neizvazāst un netērē zivs dzīvībai tik dārgo laiku pozēšanai 100 un vienā veidā. Tas ir pašā saknē pretrunā īstā "C&R" pamatnostādnei un ideoloģijai.
24.septembris 2019, 17:31 | links
 

Un tagad drīksti atvainoties, vai es pasūdzēšos adminam par publisku apmelošanu un apsaukāšanu!
:DDDD
24.septembris 2019, 17:23 | links
 
Karlis_K [24.09.19]: Cik gan apnicīgs kretīns var būt šis luter trollis. Nekā nerubī, lašveidīgos neķer, bet patrit mēli vienmēr gatavs, gatavā tirgus bāba. Zivs nomirusi, ak šausmas, viņai tak vajadzēja iziet caur kāda skauģa zarnu traktu. Šie anti C&R propagandoni man akurāt atgādina citu pašlaik strauji augošu debiloīdu histēriju sakarā ar 5G. Tik pat "loģiski"spriedumi un secinājumi. Iedomāsimies ka Gaujā(Salacā) jau labu laiku ir tāda pat licenzēta rudens lašu cope kā Neris upē, un šis 18kg ķenķis tika pēc bildēšanas noēsts. Nu protams ka brēkuļiem uzreiz būtu plats smaids pār trulajiem ģīmjiem un īksķi gaisā. Kuram no šiem brēkuļiem vispār interesē daba un zivju resursi, minimizēts kaitējums dabai? Nē tak, lai tik liek mieru ierastajai gaļenieka praksei piesist saldētavu pilnu kad vien ir iegriba.
p.s. žēl ka varens lašu ķenķis nolika karoti pa ātru, savus izcilos gēnus nepaspēja nodot nārstā. Tāda nu ir dzīve, vienmēr jārēķinās ar dažiem % atbiruma pat maksimāli saudzīgi atlaižot zivi. Bet cik tādi vareni laši netiek piebeigti tīklos, gan likumīgajos gan brakaru, pa kluso nocelti no berzēm totālā copes lieguma laikā ar cemmeriem, žebērkļiem un klusi bez lieciniekiem noēsti? Par laimi tas tomēr bija papuks, kuru nārstā vienmēr var aizstāt mazie pundurtēviņi. Labi ka ne ikru pilna lašu mamma.
Bāba esi tu. Ja gvelz kārtējo : vai manu vaiiii!
Un par lašiem, apskaties pērnā gada CL kalendāru, labi tur nav lasis, bet taimiņš. :DDDDD nu ko vecā tirgus bāba, atkal aptaisijies.
24.septembris 2019, 17:19 | links
 
Cik gan apnicīgs kretīns var būt šis luter trollis. Nekā nerubī, lašveidīgos neķer, bet patrit mēli vienmēr gatavs, gatavā tirgus bāba. Zivs nomirusi, ak šausmas, viņai tak vajadzēja iziet caur kāda skauģa zarnu traktu. Šie anti C&R propagandoni man akurāt atgādina citu pašlaik strauji augošu debiloīdu histēriju sakarā ar 5G. Tik pat "loģiski"spriedumi un secinājumi. Iedomāsimies ka Gaujā(Salacā) jau labu laiku ir tāda pat licenzēta rudens lašu cope kā Neris upē, un šis 18kg ķenķis tika pēc bildēšanas noēsts. Nu protams ka brēkuļiem uzreiz būtu plats smaids pār trulajiem ģīmjiem un īksķi gaisā. Kuram no šiem brēkuļiem vispār interesē daba un zivju resursi, minimizēts kaitējums dabai? Nē tak, lai tik liek mieru ierastajai gaļenieka praksei piesist saldētavu pilnu kad vien ir iegriba.
p.s. žēl ka varens lašu ķenķis nolika karoti pa ātru, savus izcilos gēnus nepaspēja nodot nārstā. Tāda nu ir dzīve, vienmēr jārēķinās ar dažiem % atbiruma pat maksimāli saudzīgi atlaižot zivi. Bet cik tādi vareni laši netiek piebeigti tīklos, gan likumīgajos gan brakaru, pa kluso nocelti no berzēm totālā copes lieguma laikā ar cemmeriem, žebērkļiem un klusi bez lieciniekiem noēsti? Par laimi tas tomēr bija papuks, kuru nārstā vienmēr var aizstāt mazie pundurtēviņi. Labi ka ne ikru pilna lašu mamma.
24.septembris 2019, 17:10 | links
 
raihs [24.09.19]: Pārāk pārspīlēta te tā tēma- domāju, vidēji dienā tiek atlaistas 10-20 zivis. Tad jau visi krasti būtu pilni at beigtām zivīm. Žēl, protams, lielo, bet "shit happens"...
Latviski uzrakstīt neproti vai parādi savas angļu valodas zināšanas? Ko tad visu tekstu neraksti angliski?
:DDDD
Agrāk latviešus, kas vācu kungiem centās izrādīties un centās tos visādi kopēt, sauca par kārklu vāciešiem.
Diez pie kuriem tādus kā tevi pieskaitīt, kuri kaut ko cenšas no sevis izrādīt.
Nepiedrazo latviešu valodu!
24.septembris 2019, 16:32 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager