Fīderi

Ne kad laikam tā īsti nesapratīšu, kāda mārutka pēc liels vairums veču, kas makšķerē ar fīdermakšķeri, galā auklā karina zvanu, vai vēl labāk, to grabuli uz spicītes! Nu ooook, vēl mēģinātu saprast, ja nakts, un negribas lūrēt uz spicīti vusu laiku, vai citas prioritātes, bet piekarina grabuli galā, sēd blakus un blenž virsū! Un kad velk ārā vai met iekšā, tāda trobele, pa visu apkārtni. Var būt kāds zin skaidrot, kas tā par makšķerēšanas metodi? :)

Davisstra [07.08.19]: Kā pareizi noteikt kur ir kants un kur nē?
Piem velkot barotavu jūtās akmeņi un viss kaut kas cits. Bet kā noteikt kad ir kants no dziļuma uz seklumu? Aukla tā kā aizķerās, vai kā?

Ar grunts marķieri .

Kā pareizi noteikt kur ir kants un kur nē?
Piem velkot barotavu jūtās akmeņi un viss kaut kas cits. Bet kā noteikt kad ir kants no dziļuma uz seklumu? Aukla tā kā aizķerās, vai kā?

Sveiki, vīri! Saskāros ar tādu lietu, ka manā copes vietā uz grunts izveidojies zāles deķis. Nav biezs, bet kādus centimetrus 2-5. Ja pārmet ik pēc minūtes, viss ok, bet ja grib pasēdēt ilgāk, ēsma iegrimst tajā zāļu putrā. Varbūt ir kāda sistēma vai fiška, kā ar to cīnīties lai ēsma pēc iespējas lēnāk iegrimtu.
P.s. tas upē.

Mazais69, 2.augusts 2019, 16:01

ja mēŗķa zivs karpa ,tad iesaku pop-up boilas. Ja tomēr kaut ko citu , tad garāka pavada un tievāks āķis) .

Drīzāk liekas, ka pa ūdeni ceļo zīdaļģu kolonija. Nekādas bumbiņas neglābs. Visticamāk jāmaina vieta līdz situācija mainīsies.
o

Sveiki, vīri! Saskāros ar tādu lietu, ka manā copes vietā uz grunts izveidojies zāles deķis. Nav biezs, bet kādus centimetrus 2-5. Ja pārmet ik pēc minūtes, viss ok, bet ja grib pasēdēt ilgāk, ēsma iegrimst tajā zāļu putrā. Varbūt ir kāda sistēma vai fiška, kā ar to cīnīties lai ēsma pēc iespējas lēnāk iegrimtu.
P.s. tas upē.

Mazais69, 2.augusts 2019, 16:01

putaplasta bumbiņa nevarētu glābt situāciju?

Mazais69 [02.08.19]: Sveiki, vīri! Saskāros ar tādu lietu, ka manā copes vietā uz grunts izveidojies zāles deķis. Nav biezs, bet kādus centimetrus 2-5. Ja pārmet ik pēc minūtes, viss ok, bet ja grib pasēdēt ilgāk, ēsma iegrimst tajā zāļu putrā. Varbūt ir kāda sistēma vai fiška, kā ar to cīnīties lai ēsma pēc iespējas lēnāk iegrimtu.
P.s. tas upē.

Putoplasta bumbiņu uz āķa cilpiņas uzver.

Sveiki, vīri! Saskāros ar tādu lietu, ka manā copes vietā uz grunts izveidojies zāles deķis. Nav biezs, bet kādus centimetrus 2-5. Ja pārmet ik pēc minūtes, viss ok, bet ja grib pasēdēt ilgāk, ēsma iegrimst tajā zāļu putrā. Varbūt ir kāda sistēma vai fiška, kā ar to cīnīties lai ēsma pēc iespējas lēnāk iegrimtu.
P.s. tas upē.

Tā jau visparastākā matemātika un fizika.
Barotava dzelzs klucis kas strauji nogrimst ūdenī,aukla nogrimst vēlāk.līdz ar to arī veidojas tas liekais apgrieziens uz spoles.tāpat ja vējš un straume tur aukla ar noiet uz sānu,atkal lieks apgrieziens.normālos copes apstākļos man parasti pietiek ar vienu - max 2viem apgriezieniem.
Bet kad ir dziļš,vējš un straume,tad arī var būt tie 3-5
Man tas liekas normāli.

Lai gan esmu šosezon iegādājies jaunu viena kāta komplektu starpība starp veco un jauno ir. Jaunajam stāv salmo melnā aukla,tā mazāk jaspriego.iespējams ka laba pīta aukla būs vēl mazāk jaspriego.

Ja pītā aukla pa biezu tad ar grūtāk nospriegot. Aukla daudz ko izsaka.

Kas tieši tur nepareizs? Man ir šitā: Metu līdz klipša atsitienam, tad nolieku uzreiz uz statīva - grimstot aukla ir nospriegota vienmēr. Tad kad sasniedz barotava zemi tad sāku nospriegot. Nesaprotu, ko tur varētu darīt savādāk.

Huseens, 1.jūlijs 2019, 17:03

Citreiz varbūt nevar spriegot, lai ātrāk barotava nogrimst, ja sīkās zivis par daudz

Kas tieši tur nepareizs? Man ir šitā: Metu līdz klipša atsitienam, tad nolieku uzreiz uz statīva - grimstot aukla ir nospriegota vienmēr. Tad kad sasniedz barotava zemi tad sāku nospriegot. Nesaprotu, ko tur varētu darīt savādāk.

Huseens [01.07.19]: Šodien vairāk aizdomājos par to lietu un viss ok. Tie pāris spoles apgriezieni ir auklas bura, barotava neizkustās. Tiku beidzot pie sava pirmā normālā brekša šodien(1.5kg), rokas trīcēja aiz priekiem un breksis krastā ārdoties tā visu sapina, ka bij jāpārsien sistēma un jāpārklipsē distance. Fīdercope ir forša :)))

Tā nav bura , bet nepareizs iemetiens . Man ar šad un tad vēl tā sanāk . It īpaši to novēroju , kad pārgāju no mono auklas uz pīto . Ar barotavām līdz 60g ir kā ir . Bet , ja visu laiku tā jāpietin , tad jau var sadzīvot , jo baro tāpat vienu točku ... Tik jautājums , vai barotava atrodas tieši tur , kur Tu vēlējies ...

Šodien vairāk aizdomājos par to lietu un viss ok. Tie pāris spoles apgriezieni ir auklas bura, barotava neizkustās. Tiku beidzot pie sava pirmā normālā brekša šodien(1.5kg), rokas trīcēja aiz priekiem un breksis krastā ārdoties tā visu sapina, ka bij jāpārsien sistēma un jāpārklipsē distance. Fīdercope ir forša :)))

Huseens [30.06.19]: Jautājums par auklas pietīšanu pēctam, kad barotava sasniegusi grunti. Iemetu līdz atsitās pret klipsi, nolieku kātu uz statīva, gaidu kad spicīte nosignalizē atsišanos pret grunti. Vai ir normāli, ka aukla jānospriego ar kādiem 3-5 spoles apgriezieniem uz 30m iemetiena distanci un kādi 5-7m dziļumu? Un es nesaprotu vai es tajā brīdī nevelku jau barotavu pa zemi. Vai man tādā gadījumā būtu jāizvēlās tuvāka distance(tuvāka tai vietai kur spice sāk spriegoties)?

Ja reiz gribi ieviest matemātiku copē, tad 3-5 =2 Sanāk ka barotava noliekās ar +/-1 apgrieziena precizitāti.

Nezinu, bet pieļauju, ka sportā tas ir slikti. Ja tas ir makšķerējot atpūtai un kādai zivtiņai, tad tas ir dziļi monopenisuāli. Es kaut kā domāju, ka svarīgi ir pievilkt un noturēt brekšu bariņu nevis vienīgajam upes brekšupapum nolikt metāla krātiņu 5mm pa kreisi no labās ūsas, lai ievērots fenšui.

pēc barotavas atsišanās pret ūdeni viens spoles apgrieziens un lieku uz statīva, pārējo paveic straume

40 grami var būt ok. Ja vispār nav straumes. Es pie hesa ķēru ja nemaldos 60-70 gramiem, lai kaut cik noturētu barotavu. Bet nianses ir ļoti daudz. Tas viss nāk tiksi ar praksi un darbu, lai saprastu kas un kā

Barotavas svars 40g, biju uzlicis 60g, bet nepatika tas, ka galā lode un velkot ārā bija milzīga pretestība. Varbūt, ka 40g ir par mazu priekš Daugavas un tāda dziļuma, bet prom itkā nenesa...
Iespējams vietu arī nebiju izvēlējies pareizu un vilku no sēkļa puses uz dziļāku vietu līdz barotava piedūrās kantei. Ir materiāls apdomāšanai :)

Pavelc ar kātu vispirms lēnām ja nav īsti skaidrs, ja ir pretestība, tad nospriegojies, atliek tikai pietīt.
Tāpat nav teikts, ka tādā dziļumā barotava nogrimst vertikāli pēc fizika slikumiem, varbūt dēļ auklas taisa loku tuvāk krastam.

3-5 apgriezieni liekas drusku pa daudz... atkarībā no spoles tas ir ~4m, kas precīzas iebarošanas gadījumā ir visai ievērojams attālums! Vienīgais, kas nāk prātā ir problēma ar iemetiena beigu fāzi vai barotavas svaru, ja tik daudz nepieciešams, lai nospriegotu auklu!