Vai tiešām cenai un brendam ir tk liela nozīme? Domājiet un spriediet paši. Pirms gadiem četriem pamēģināju pārtaisīt dažus lētā gala makšķerkātus pēc savas saprašanas un iegribas. Rezultāts mani apmierināja, ar pārtaisītajiem kātiem kļuva patīkamāk copēt. Vai ieguldītā nauda bija to vērta, tas ir cits jautājums. Kad apmēram kļuva skaidrs kas un kā nolēmu uzlīmēt kādu kātu uz labākas blankas. Sāku ar MHX, iemēģināju Rainshadow un St. Croix blankas. Mazāk zināmi brendi un skanīgāki vārdi. Tā kā mīļākais copes veids ir džigs, iepirku un pa savam pārlīmēju Salmo Jig speciālistu, kāts ar testu ja atmiņa neviļ no 5 līdz 12 g ar ielīmētu spicīti, maksāja ~Ls25.
Džigojot izvēlos starp:
Rainshadovu XSW72ML ($105)
MHX JS9000 ($65)
St.Croix 5S70MLF ($200) skanīgākais kroju grafīts, vēl joprojām nav salauzts
Salmo Jig Specialists (JS) (Ls25, pārbūvēts)
Ar visiem no šiem kātiem diezgan mierīgi mētāju digžgalvas no 10 līdz 18g (smagākas nav bijis vajadzības bet varētu). Ar JS ir mētāti arī 6-7 g, viss notiek, tik jāpiebilst, ka viņa ielīmētā spicīte kādu laiku lietojas oriģinālā, bet vēlāk gadoties kādai šaizei mēdz salūzt, pārsvarā neuzmanīgi pietinot auklu, tiek pārlīmēta izmantojot fīdera grafīta spicītes tās pieslīpējot atbilstoši savām vajadzībām. Ko lai saka par kātu jūtību (skanību). Ja kāts ir uztaisīts pietiekoši viegls ar negaru rokturi visi viņi ir diezgan līdzīgi. Pat mētājot tikai džiggalvu pa pagalma bruģi, nekāda prātam neaptveramā jūtības atšķirība rokā nav. Ņemot vērā, ka Latvijas upēs un ezeros reti kurās vietās to gultnes ir akmeņainas un ļoti stingras, ka ūdens pretestība un vēji papildus slāpē visas sajūtas, copē atšķirība kļūs vēl mazāk sajūtamas. Nezinu kā citiem, ber man šoruden (var būt nav veicies) nav gadījies izbaudīt NEVIENU rijoša zandarta tesienu, tā lai to sajustu kā elektrības sitienu rokā (par asariem un līdakām nerunāju). Apmēram 75% copju atpazīstamas pēc spicītes nodrebēšanas, kaut kādas nekārtības mānekļa grimšanas laikā. Var būt kādi 20% kā viegli pieskārieni. Sajūtami ar jebkuru no šiem kātiem. Tā ka šoruden kāta „skanība” maz palīdzējusi copes noteikšanai. Copēju es ne daudz, ne maz, 1-2 reizes nedēļā, salīdzināt kātus sanāk diezgan bieži, zivis noķeru vienmēr. Bet ne par to stāsts. Visvairāk copēju (apmēram 70% copes laika) ar pašu lētāko Salmo kātu jo ar viņu visvieglāk noteikt copi. Nākošais rindā ir JS9000, arī ne pati dārgākā blanka. Un tikai pēc viņiem nāk Rainshadows ar St.Croix. Šoruden un arī vasarā bieži vēji, viļņi, rudenī cimdi, tas viss slāpē kāta jūtību un tad copes jāfiksē ar citām maņām un te atdotie simti eiro palīdzēt nevar. Zivs izvadīšana, jā tā ar skanīgāku kātu ir patīkamāk. Visi šie kāti labi strādā, bet katrs vairāk piemērots saviem laika un copes apstākļiem. Man liekas, ka kāta svars, uzbūve un garums nosaka daudz vairāk kā grafīta skanīgums.
11.decembris 2014, 17:14 |
links 
