Laivas un to motori

Viesturs2 [09.07.23]: Tad iznāk nomas punktos ezeros, upēs utt. iznomātāji pārkāpj noteikumus. Un MP., inspektori arī izliekas par nezinīšiem, tur tak tādas "barotavas", jo varbūt no 10 vienam ir tiesības. Jeb tomēr nevajag? Jeb par desumaizi izliekas neredzam?

Gluži nav tā ka izliekas neredzot tos ūdens močus. Ir jau arī baudīti tie kas nejēdz ko dara, braucējs pālī, tiesības nav un aizmugurē sīkais vienās peldbiksēs - nu tad cik par to pienākas varat paši paskaitīt, tiesa es būtu vēl pielicis.

EdgarsB1988 [09.07.23]: Labvakar. Cik smags enkurs būtu vajadzīgs copei ezerā, lai noturētu Inpex Excursion 4 piepūšamo laivu palielā vējā?

Ir atkarīgs cik dziļš un kāda grunts.

Ja copēju ,,purvā" tad enkuram tiek izmantots stienis kilogrami trīs.
Viegli izvilkt, nenāk līdzi dūņas un labi tur.

Ja copē ezerā ar cietu grunti ar nelielu sanesumu slāni izmantoju apzāģētas hanteles, bumbas.
Mazā vējā metu divnieci, laielākā 4nieci. Stiprā vējā metu abas.

Copējot vietā kur grunts ir akmeņaina. Jāsien enkurs klasiskais, bet var rasties problēma, ka enkurs ieķeras, straume liela un laivu sāk slīcināt.

Tādos gadījumos der nodublēt enkura striķi. Otru atsienot enkura apakšā, lai var izraut.

Gadās, ka otrs striķis nepalīdz un nākas griezt nost, lai nepiesmeltos.
Ir bijuši gadījumi Daugavà.

Labvakar. Cik smags enkurs būtu vajadzīgs copei ezerā, lai noturētu Inpex Excursion 4 piepūšamo laivu palielā vējā?

ZobesnArnis nu labi, motori varbūt ta arī nav jāreģistre jo varēja tur it ka īslaicīgi piekaramo likt nereģistrētu.

Bet laiva tak ir jārēgistrē un tiesības ar vajag, tas tak lietas būtību nemaina

Tad iznāk nomas punktos ezeros, upēs utt. iznomātāji pārkāpj noteikumus. Un MP., inspektori arī izliekas par nezinīšiem, tur tak tādas "barotavas", jo varbūt no 10 vienam ir tiesības. Jeb tomēr nevajag? Jeb par desumaizi izliekas neredzam?

Latvijā nav jāreģistrē ne 10, ne 15 ZS motori

Beidz vecīt, visās normālās rietumu valstīs nekādu reģistrāciju nevajag ne 10zs, ne 15zs motoram.

Pie mums pat mazam dārza traktoram vajadzēja speciālas traktora tiesības.

Vismaz tagad kaut kas pamainījās uz labo pusi, ka tulit varēs ar B kategoriju mazos traktorus vadīt.

Visas šīs tiesības tiem trimmeriem ir visīstākā birokrātiskā huiņa un nekas tur nemainīsies attiecībā uz drošību uz ūdens

L200, 8.jūlijs 2023, 22:37

vajag tiesības arī īres močiem
ja nebūs tiesības, tad notiekot negadījumam, iznomātāja KASKO nedarbosies un visi zaudējumi būs jāsedz nomniekam

Kur ir robeža? - nopērkot 90zs ūdens moci vajag tiesības. Izīrējot kaut vai Ķīšezerā 300zs nevajag!

Viesturs2, 8.jūlijs 2023, 23:38

Viesturs2 [08.07.23]: Kur ir robeža? - nopērkot 90zs ūdens moci vajag tiesības. Izīrējot kaut vai Ķīšezerā 300zs nevajag!

Vajag gan! Ja MP apstādinās tevi ar īrētu moci un tev nebūs tiesības, būs ziepes! Tas, ka lielākā daļa tā braukā, tas SK. Bet sods par to pienākas. Tā pat kā arī rētu ielas moci, bolt auto utt!

irganviens [08.07.23]: nelietotaajs [Vakar]: Viesturs2 [15:07]: Un bēdīgākais, ka stāstā tevi robiņi, utt. izjāj principā par neko, pat teorētiski par taviem samaksātiem nodokļiem, ko šie saņem algā.Ne gluži. Viņi vnk ar smaidīgām sejām mani iz.....a pēc "burta".
Plus vēl tie mudaki man iestāstīja, kā varu nemaz netērēt laiku un uz lietas izskatīšanu varu neiet, jo par šo pārkāpumu ne kas cits kā konkrēts cipars nav paredzēts. Kā vēlāk izradījās, ja es būtu aizgājis, būtu dabūjis 50% atlaidi, ja 15 dienas nomaksātu. Attālināti šāda atlaide netiek piemērota.
Biju škrobe bij'.Bet nopietni Tu vaino "tos mudakus" nevis pats sevi, ka reğistrējamai motorlaivai noslinkoji numurus uzlikt?

Man gadījās misēklis, ka savus numurus uzliku laivai uz borta aizmugurē, kur labăk redz, bet likums nosaka, ka priekšā jābūt. Tad nu man piedraudēja ar 240 nākamreiz, bet palaida.
Nākamajā dienā uzpūtu pareizā vietā. Muļķīgi, bet ne jau inspektori likumus izdomā. Un ne jau viņiem spriest kurš loğisks un kurš neloğisks pants.

Lasi uzmanīgāk! Es tos mudakus nevainonu par to, kā viņi man uz ūdens sastādīja protokolu, bet gan par to, ka iestāstīja ka uz protokola izskatīšanu man nav jēgas iet!!!
Rezultātā paklausīju tiem mudakiem un samaksāju 240€. Ja viņi būtu mani informējusi, kā ja aiziešu tad ir opcija 50% no soda, es būtu protams aizgājis!
Par šo vienu asāku vēstuli e-pastā tiku uzrakstījis arī viņu šefa sekretārei.

Kur ir robeža? - nopērkot 90zs ūdens moci vajag tiesības. Izīrējot kaut vai Ķīšezerā 300zs nevajag!

Būs tev šoreiz taisnība, palaidu garām IX.

L200 [08.07.23]: 2.pants. Likuma piemērošana

(3) Valsts akciju sabiedrības "Ceļu satiksmes drošības direkcija" reģistrā reģistrētajiem kuģošanas līdzekļiem piemēro šā likuma 7. panta otro daļu, 26. panta ceturto daļu, 42., 43., 48.1 pantu un IX nodaļu.

to L200
Tavuprāt 67. pants nav IX. nodaļā?

Beidz vecīt, visās normālās rietumu valstīs nekādu reģistrāciju nevajag ne 10zs, ne 15zs motoram.

Pie mums pat mazam dārza traktoram vajadzēja speciālas traktora tiesības.

Vismaz tagad kaut kas pamainījās uz labo pusi, ka tulit varēs ar B kategoriju mazos traktorus vadīt.

Visas šīs tiesības tiem trimmeriem ir visīstākā birokrātiskā huiņa un nekas tur nemainīsies attiecībā uz drošību uz ūdens

Viesturs2 [08.07.23]: Laikam jau tomēr ir tie inspektori pamuļķi - kāpēc jāpiefisās,ja lielākā daļa (es tā ceru) gan inspektori, gan copmaņi un ne tikai, saprot, ka likums, noteikumi ir šķērsām uzrakstīti. Ko kriminālu var izdarīt ar 9,8 ZS ko nevarētu ar 3,7 ZS? P. S. Grieķija, Horvātija un ne tikai - brauc ar moci kā gribi - ar ķiveri, bez ķiveres neviens tevi neaiztiek, kaut pēc likuma vajag obligāti. Tātad ir valstis, kur saprot, ka par muļķīgiem likumiem, noteikumiem vairākuma izpratnē nav pārkāpējs jādrāž par katru sīkumu.

Ko kriminālu var izdarīt ar 9,8 ZS ko nevarētu ar 3,7 ZS?

Nu piemēram ar 30km/h uzlidod virsū citai laivai vai peldētājam. Man būtu kauns apstrīdēt tik nepārprotamus noteikumus. Kaut kur tā robeža taču ir jāvelk.

2.pants. Likuma piemērošana

(3) Valsts akciju sabiedrības "Ceļu satiksmes drošības direkcija" reģistrā reģistrētajiem kuģošanas līdzekļiem piemēro šā likuma 7. panta otro daļu, 26. panta ceturto daļu, 42., 43., 48.1 pantu un IX nodaļu.

Nē nebūs.

Jo nav un cerams arī ka nebūs :)

Ir?

Šis. 67.pants (8) Par tāda atpūtas kuģa vadīšanu, kuram šim nolūkam paredzētajā vietā nav norādīta kāda no valsts reģistrācijas numura zīmēm vai vārds, piemēro naudas sodu atpūtas kuģa vadītājam no desmit līdz četrdesmit naudas soda vienībām.

Paiks:
Būs? Vo kā. :)
Bet nav. Ar to pilnībā pietiek :)

L200 [08.07.23]: usis [11m]: Šķiet šis-Par kuģa ekspluatāciju, ja tā kravas zīme vai cits kuģa marķējums neatbilst normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, piemēro naudas sodu fiziskajai personai no četrpadsmit līdz piecdesmit sešām naudas soda vienībām, bet juridiskajai personai - no piecdesmit līdz astoņsimt sešdesmit naudas soda vienībām.Nebūs. Šis likums attiecas tikai uz kuģiem kas ir kuģu reģistrā, nevis csdd.

Būs