Sami

palasīju diskusiju, un sapratu, ka diskusijas nav! :D

Ups!Tad jau norma izsmelta!Nekas labs jau nebūs bet rīt aizlaidīšu uz vecajām vietām!Sen nav būts.Vairak nevienu lielo nost nekaušu!Bet nu pie miera-rīt vēl paika jasagana!))))

Apskatīju saiti :) skaidrāk un precīzāk izteikties ir neiespējami. Cerams, ka izlasīs vēl kāds un sapratīs, ka samu nārsta bedre neatrodas 40 dziļumā.

Pie sistēmas, ka ēdam samus starp 10 un 20 kg pieturamies 5-6 gadus. Domāju, ka šis ir racionāls lēmums. Personīgais viedoklis. Trofeja LV ir kļuvusi par retumu un šis būs mūsu ieguldījums. Vairāk par 1-2 LV samiem gadā neēdīšu. Katrs dara kā grib.

Runājot par bardaku pie ūdeņiem - to neredz tie, kuri pie ūdeņiem ir reti viesi vai arī tos šāds bardaks apmierina.

Ne asakas!

Klau Odziņ?Laikam jau viienīgais ko esi redzējis bildi!Upē pats esi bijis?Zini nožēlojami ir noskatīties kā tarbā,maisā un uz kukana tiek vākts kopā viss kas mazliet lielāks par mēra vēdzeli!Tev tas šķiet normāli?Paši bļaujam ka normālu samu paliek arvien mazāk,bet no kā ta šie izaugs ja ne no kurkuļa?Es piemēram esmu upē vismaz divas trīs reizes nedēļā un daudzko redzu tādu no kā šķērmi metās!Varbūt lielai daļai tā vienkārši ir skaudība?Jā skaudība ka kāds māk un var,bet citam atliek....!Jā un nepārstāvu es ne vienu organizāciju un nepārstāvēšu un laivas piecmetrīgas ar simtlopu motoru arī man nav,bet tas man nemaisa sekmīgi ķert zivis un ne tikai samus!Za ribalku!

Sveiki visiem,sekoju līdz šai tēmai jau div dienas,bet esmu vīlies :(.šoreiz cerberi ir tikai no vienas puses.Zvaigzne un pārējie klusē.Bet varbūt tas pat ir labi.Cienijamajiem tēmas aizsācejiem(vosp, flipers etc) iesaku šo palasīt:http://www.latvijasdaba.lv/zivis/silurus-glanis-l/.Savadāk izdomā te visādas varbūtības teorijas par samiem.Jā un kāds te vēl teica, ka donočņiki visi ir maitas pogolovno- vārot kurkuļus.Paldies Tev par īsteno viedokli Viedais :)Pārejiem- cope ir forša, baudiet.

Baltais62
Būtu jau copējuši, tikai pa nedēļu nav laika, jāstrādā fizisks un sociāli atbildīgs darbs. Ģimeni jābaro arī ar ko citu, ne tikai zivīm :)
Un ko pats neko nerunā ?:) Kā saka, ko ta te runāsi, kartējo zivi ēdot ar taukainiem pirkstiem knapi pa kompja taustiņiem var trapīt lai jaunākās ziņas palasītu :) Un vēl kā saka, ar pilnu muti neviens nerunā :)

Jā,jo pie mums pat inspektoru nav,jo neesot izdevīgi.Varkaļi,Salaca, ...,tur jā,jo licenzētā takš.Piķis.Bet Daugava starp hesiem nav tiem interesanta.Kaut gan tos pašus kurkuļus,somās bāž ļoti daudzi.Labi,tas uz katra paša sirdsapziņas.Ne asakas!

daddy_j
Arī taisnība ! Kaut visi darītu tā kā mēs apzinīgie, paturam tikai tik, cik gimene spēj apēst un visus zem 10 kg vienkārši bez domāšanas tagat laižam atpakaļ un turpmāk vairs neķersim :)

Labi ka atgādinājat-Ka rīt jabrauc uz copi!A to gandrīz aizmirsu visu šito smukumu lasot!

un vēl no trešās puses - vai ir kādi protokoli par nelikumīgu zivju (izmērs, saudzējams laiks u.c.) atrašanos tirgū vai nelikumīgu tirdzniecību?

visa tā brakošana gan tīkliem, gan cemmeriem ir no tā, ka šitādas zivis brīvi tiek tirgotas, nereti turpat uz ledus... nebūs iespējas pārdot, nebūs vēlmes iegūt.

citādi sanāk tā, ka likumus izdomā desmiti, bet kā apiet domā tūkstoši, līdz ar to spēle sanāk uz vieniem vārtiem...

daugavietis
:) Tevī tāds manāms skarbums tiko jaušams :)
Laikam jau ilgāk par mani forumā atrodies :)
Sev adresēto kritiku ar uzviju esi izbaudījis ?:)

Bet tagat veči davai parunāsim atkal par zivīm - samiem :)
Samu nodaļas reitingi noteikti būs pārsniegti atiecībā pret citiem un tik daudz jaunu interesentu ir parādijies, ka iepriekš tādus te pat manijis nebiju. Visi ķer samus, visiem viss kārtībā, tikai par pašu copi nav vairs ko runāt.

katram grozijumam ap 20 autori, sākot no pasūtītāja, akceptētāja, redaktora un atbalstītāja:)

bet par tēmu, vai vispār ir tādi protokoli par aizcirstas zivs paturēsanu lomā?

Velik,neņem tos vsop un tamlīdzīgos krānus galvā!Tie samu tēmā savus karus sataisījuši.Viņi ir parazīti,kas pa valsts naudu sabūvē visādas biedrības,kas nehu.a nedara.Te ir vieta,kur tie nodir. savus konkurentus(tādus pašus parazītus).Brīvāk pie siles,vairāk var aprīt.Ka tik nav nekas jādara.Par copi tie arī kā pāvi lielās.Copējot ļoti bieži!Protams-darba laikā.Tā,ka ignorējam tos zagļus!Tieši zagļus!

V.S.O.P.
LV būtu vērts ieviest praksi, ka katra likuma un grozījuma autorus varētu identificēt. Likumu kvalitātei varētu rasties tendence uzlaboties ;)

Zelta vārdi. Prieks, ka vismaz tagat kāds par to sāk aizdomāties. Es būtu tikai par to ar visām četrām un pie kam it visās jomās tā vajadzētu, it sevišķi valsts pārvaldē.

Manuprāt šī doma par tiem milzu trīsžuburiem ar piesietiem diedziņiem ir pareiza .

lielāka cepšanās par to samu bedru aizsargāšanu nekā par pašiem samiem :D
berdri jau var nosaukt kā grib un darīt ar viņu ko grib bet vai tas palīdzēs samiem?

MuskyOscarz, 19.augusts 2014, 17:47

Liela daļa šeit koncentrējas uz vārdu "bedre", bet nelasa vārdu "rīki", tomēr šīs lietas jāskata kopā. Ja vēlamies izvairīties no plašiem aizliegumiem copei nārstošanans periodā, tad, iespējams, šis ir risinājums. 3-4 atļauti vienkāršas konstrukcijas rīki, kuri neder cemmerēšanai.

Šo vajadzetu skatīt kontekstā ar situāciju, kad kontrolējošās institūcijas prasa aprakstīt mānekļus, jo redz "makšķernieki" piesien pie auklas 2/0 trīsžuburus 3 gab, katram piesien pa vienam sarkanam diedziņam un "mušo" zivju koncentrācijas vietās. Gan no krasta, gan no laivām. Tad lūk - iespējams, atkārtoju - IESPĒJAMS, ka šis varētu būt risinājums, kurš der visiem godīgiem makšķerniekiem.

Nav vērts uzburt muļķīgus pareģojumus par iespējamām dīvainībām, jo tas ir tikai viens no risinājumiem. Ir vēl arī citi.

lielāka cepšanās par to samu bedru aizsargāšanu nekā par pašiem samiem :D
berdri jau var nosaukt kā grib un darīt ar viņu ko grib bet vai tas palīdzēs samiem?

es ar prieku sagaidiitu taas samu bedres savaa navigtoraa...
Tikai ja tajaa bedree nebuutu samu un buutu aizliegts makskereet samu naarsta laikaa-tiktu kaads sodiits par savu tautieshu tiesiibu ierobezoshanu?
Kaa tad paarbaudiis katru bedri? Nirs ieksaa un ar izboliitaam aciim skatiisies?
Kurs to ,,sponsorees" vai nodoklju maksaataaji?
Un vinjiem tas ir vajadziigs?Tiks riikota kaada aptauja, teiksim kaa veeleshanaas Par vai Pret ES?
Vai nav vienkaarsaak pastiprinaat uudenstilpnju uzraudziibu..... un ielikt lielaakus sodus, licenzes uz tiikliem, murdem un utt?

Incanti gan, kā bēdas par tīkliem pārvilkto Ķīsi
savietojas ar faktu, ka Ķīsis joprojām ir centrālais, gandrīz vienīgais ezers, kurā ir gana bagātīgs zivju resurss maču sarīkošanai, apgalvo sporta federācija.

Un kā gan es varētu tikt "makšķernieku kabatās", ja netirgoju copes piederumus, neturu licencētu vietu, vienkārši uzskatu, ka pilnīgs LM aizliegums ir politiska idiotija.
Likumdošana par šo nav pat vēl atvērta, neviens pat nopietni diskutēt nav sācis.

Vēl varētu izskaidrot kāds - kāpēc kopš daudzskaitlīgā makšķernieku asociācija lielā mērā pārvērtās par 1 aktiera teātri, tīras sagadīšanās dēļ

* par katru tās bijušo dalībnieku tiek ģenerētas dažādas blēņas. Vai sakritība?
* akcijas "Lašiem būt" vēriens un sabiedrības iesaistība un valsts iestāžu atbalsts ir būtiski samazinājies kopš tā laika. Kāpēc?
* sabiedrisko inspektoru darbība nav sakuplojusi, neraugoties uz ilggadīgiem projektiem tās atbalstīšanai. Kas par vainu?

Un kad cilvēks no reģiona uzdod šādus jautājumus, tad anonīmi kundziņi izliekas par ļoti vienkāršiem makšķerniekiem. Padomājiet vēl.

Lielie trīklu pretinieki - atbrauciet palīgā uz kādu reidu. Par brīvu. :P