Vakar vakarā pa lietu vienu izmānīju. Interesantākais -ceļās diezgan intensīvi un peld līdzi bet gaļu neaiztiek. Jāpamēģina uz dzīvo zivtiņu, varbūt smeķēs labāk par gliemežu un slieku saļanku. Varbūt kāds ir mēģinājis lietot atraktorus izmērcējot gliemežus vai vēl ko līdzīgu. Mēģināsim. Ne asakas.
seedoo, 26.jūlijs 2016, 09:25
Man tieši tā pat bija 28 datumā , gan pirms, gan pēc lietus. Tādi smuki padjomi, 4 pēc kārtas un pat piecopi neuztaisīja. Ilgi sēdēja astē, pakrita lejā un atkal piecēlās bet iekost paikā negribēja.
Es piedāvaju šajā reizē naktstārpu ar cāļa aknu.
Neveiksmi norakstīju protams uz aknu, jo vairāk kā pusi dienas jau bija pa ūdeni novazāta. Tātad, galigi bāla, neinteresanta un iespējams, ka nepareizi smakoja.
Esmu pārliecināts, ka , ja būtu tikai naktstārpi ar kustīgiem rumpīšiem, es būtu kādu no kandidātiem pierunājis nobalsot par - davai iekožam :)
Bet šoreiz tukšā. Kā saka obidna, dosadna no ladna :)
Nākamreiz būšu gudrāks un atradīšu veidu, kā šim uzšaut pa koka protēzēm :)
Savukārt par atraktantiem runājot, nu nezinu gan, manuprāt, lielāka veiksme varētu būt, ja izdomātu veidu ar vajadzīgo ūdens vibrāciju atiecīgajā dziļumā.
Es jau vairāk sāku pie šīs tēmas piestrādāt. Kvoks sāk palikt otrajā plānā.
Esmu ziedojis laiku un izticis vispār bez kvoka un jaatdzīst, rezultāti apmēram tādi paši, jo nav iespējams objektīvi salīdzināt, ja vienlaicīgi nevari izmēģināt abus veidus pie vienādiem apstākļiem.
Līdz ar to, arī esmu izdarījis zināmus secinājumus par ūdens vibrāciju, ar kuru kvokam, vairs nav nekāda sakara.
Slinkums gari rakstīt, bet varētu jau diezgan daudz par šo tēmu diskutēt.
