Jozis2 [27.05.20]: Cik dzirdēju tad tās visas zemes ir privātas, paplašinās ceļu, izbūvēs komunikācijas, sadalīs kvadrātos un būs kārtējā privātmāju pilsētiņa kam sekos liegums iebraukt un slēgta piekļuve.
snitraM, 27.maijs 2020, 10:14
Nožēlojami, ja izradīsies patiesība.
Kā vienmēr, viss ļoti demokrātiski. Varēsim ērti izvērsties kanāla malā uz soliņiem un makšķerēt no kāpnītēm, ja, protams neapvilks apkārt žogu priekš elites un neuztaisīs slēgto teritoriju. Un inspektoriem mazāk darba. :). Redz, kā gudri dzīvojam, " i kaza dzīva, i vilks paēdis". Vienīgais, kas rūpēsies par nabaga putniņu ligzdošanas vietām. Mani aptuveni 5 gadus atpakaļ izdzina no perfektām copes vietām ar šādu formulējumu. Teritorija, redz, esot iekļauta starptautiski aizsargājamo teritoriju sarakstā.
Pravietis, 27.maijs 2020, 12:06
Pravieti!
Te tev pilnīga taisnība. Ne tikai parastos copētājus no copes vietām padzen, pat arī no Mežaparka Rīgā.
Lai ierobežotu staigātaju, vingrotāju, u.c. daudzumu, tagad Mežaparka galvenās ielas vienu pusi uztaisa par veloceļu, it kā ļisopēdisti vareni pa to patiesībā braukātu.
Nebrauc taču pa ielu, bet pa parku, taču citiem staigātgribētājiem savus auto vairs nav kur likt, tātad jābrauc jaunas takas meklēt.
Bet, te vari neklausīties ko tas uz augšu pasistais abavnieks2 muld, tam jau ka tikai iekakāt kādam dvēselē, tad gan ir gandarīts, un turgors biksēs.
Jozis2,
Tu esi totāls cirvis, kas, protams, nav ne kas jauns! Tu, pirms kaut ko te klepo, izlasi 2x un pacenties iedziļināties, nevis vnk kārtējo reizi griez savu sūdu ventilātoru!
Protams, tev, kā jau cirvim, tas nebūs viegli, saprast rakstīto, bet tomēr...
1. Pravietis irš, ka viņš nemakšķerē kolhozā utt. Bet tg raud par to, ka iespējams, netiks pie savām Varkaļu kanāla vietām!:))) divkosis!
2. Ja tas ir mans īpāšums, tad man ir pofig par jums, makšķerniekiem, sunīšu staidzinātājiem utt. Es par savu īpašumu maksāju nodokļus un daru, ko vēlos, likuma atļautās robežās!
Jūs te iršat iršanas pēc!
Jā, un, Jozis2,
Salabo man gramatiku, šai komentā!
