Spoles

OskarsB - luuk shimano technium par 59ls

http://www.copeslietas.lv/akcijas/eboatlv/?profile_id=6&cat_id=1&item_id=173

ja reiz tev ir laba pieredze ar Ryobi, tad ņem Zauber vai Excia. Noteikti viņas būs labākas par Daiwas vai Shimano lēto galu. Vispār jau Abu spoles ir arī labas.

Vispār man patīk RYOBI..,bet mūsu veikalos viņi ir neadekvātās cenās..! Man joprojām ir RYOBI Ecusima,tā ir Ryobi lētakā spole man šķiet..Ko tik viņa netika piedzivojusi ,smiltis ūdeni.,kritienus sitienus.,kritu ar visu svaru viņai virsū ka pa bebru bedrēm vazājos..! Unpie tādiem apstākļiem jau trīs gadus viņai nau ne vainas.,tagad liekas ka mazliet paris gultņi izgajuši biški no ierindas..

un ziniet man neticās ka exage bustu labaks par prokasteru ..!:) ko apstirprināja arī R.Koļcovs ka procasters būs labāks..!:)

OskarsB.Es arī par to pašu.Katrai firmai ir savi fani.Kādam Daiwa ir sūds,citam liekās ka nekā labāka par Salmo nav.

nu tādi komentāri.,kā sūds u.t.m.l. man liekas absurdi.,jo tā tas nau..arī procasters ir daudz slavēts un labs..par shimano neko sliktu neesmu dzirdējis..!

Man shimano nekad nav bijis un tāpēc viņš ir sūds, Daiwa Coastal man iet ceturto gadu-ideāli!Tāpēc tā ir manta.:):)DDD!

Daiwa ir sūds vienīgā Daiwa kas ir daiwa tā ir certate.

par to rakstu runajot, biju par slinku lai pa krieviski lasiitu. bet man vienalga kas tur rakstiits. tik un taa ieteiktu nemt shimano nevis daiwa, par daiwam daudzi ir teikushi ka luuzt utt. pats lietoju shimano un esmu apmierinaats, arii nakosho spoli pirkshu ni shimano klaasta.

tas daiwa revros ir labāks par procaster?

sragiagiaA>man rādas 4000.. :D nu procasters jau ar nau slikts..,protams laikam technium labāk.,bet jaiztiek ar to kas ir pieejams..!

viss skaidrs, paldies falx, Dzeerve, maitasputns

Nezinu gan, kur Tev Techniums pa 59ls ir 4000 izmērs. Man kaut kā 2500 rādās...

Varu atdot DAIWA REVROS MX2500 par nieka 55ls.
http://www.minstortackle.com/servlet/the-1913/Daiwa-REVROS-MX-2500/Detail

Laikam tomēr būs jāperk daiwa prokaster 2500 :)

http://www.daily-fishing.ru/snasti/reels/shimano_technium_fb/

Visiem, kas grasās pirkt Shimano vai Daiwas spoles ieteiktu ielūkoties šinī mājas lapā. Manuprāt, visprofesionālākie un objektīvākie spoļu apraksti, kādi atrodami internetā. Baigi labi arī palīdz orientēties modeļu klāstā - piemēram, daudzi nezin, ka Twinpoweros, ko pārdod pie mums, nav pat ne smakas no īstā Twinpowera, un attiecīgi pārmaksā nenormālu naudu par pliku nosaukumu.

Vecā modeļa mīnuss - savienojuma vieta lociņam ar uztinējrullīti (jaunajam modelim tāds pats risinājums atstāts) un kasete - viegli uztaisīt buktes (to gan viegli likvidēt ar smilšpapīru). Par rokturi nevaru sūdzēties, spoles svars par 30 grami lielāks - nezinu, vai tajā kādu priekšrocību atradīsi.

Man tā spole nokalpoja gadus sešus (diezgan smagos darba apstākļos), tagad ir padilis plastmasas izvirzījums, kur ir zobrats virsū (apakšējais) + vajag vienu šeibīti, lai noregulētu centrālo zobratu un ar spoli var vēl dragāt. Tā kā - neredzu jēgu ņemt jauno modeli, ja ir iespēja paņemt lētāk veco.

Patreiz esmu ticis līdz Shimano ultegra un pat nedomāju skatīties uz citu firmu izstrādājumiem :)

ir tas 4000 viņiem..a ko citu par man piejamo cenu iesakat..? ņemt labāk shimano to 60ls vērtība.,vai ir vērts uzmest aci citas firmas spolēm arī..?

uzzvani uz eboat uz uzprasi par to technium 2500, domaju ka par tadu cenu vnk ir palikusi tikai 1 spole, tapec ari kataloga ir savadaka cena, pats tadu iegadajos pirms gada un nenozeloju ne santima, pirms tam bija catana un nexave, kas pec technium lietosanas liekas ka tirgu pirktas :), un starp fb un fc exage bus diezgan liela atskiriba, sakot ar rokturi kurs krietni labaks ir jaunajam modelim un ari ar atseviskam detaljam kas atspoguljojas jau spolu svaros ;)

Ir FB - vecais modelis, FC - jaunais...

Un nevienmēr jaunie modeļi nozīmē, ka viņos ir izmantoti citi materiāli. Pamaina dizainu, uzliec lielāku cenu un viņus tāpat pērk. Pēc iekšējās uzbūves -nekādas atšķirības, varbūt kāda atšķirība ir materiālos, lai gan - šaubos....