Kas notiek Latgalē

To Sencis
Ceru ka šie būs apķērīgi un šo pakalpojumu arī izmantos. Es (daudz tādu bāleliņu) labāk sapiķoju, nevis velkos tos pārs km pa sniega pļavu.

spiningists, 7.janvāris 2016, 10:19

Rentabls šāds pasākums būtu tikai ar 90% valsts vai ES līdzfinansējumu ar nosacījumu, ka ved tikai uz vienu galu, jo neviens divreiz to neizmantotu. Neko nenoķert var arī neko nemaksājot. Nav Lubānā tādu asaru baru, lai bars veču varētu vilkt, savukārt ruduļus copēt un karogus plivināt var arī tuvāk. Turklāt čupoties, to darot, nemaz nav ierasts. Lai gan ne vienmēr loģika ir noteicošā.

Pats pa Lubančiku esmu braucis vienīgi ar riteni un moci.Paiet kādus 2km kājām nav problēmu un neesmu tik biezs lai maksātu par ielūzušas mašīnas izvilkšanu un tad vēl par remontu.Smieklīgākais jau tas,ka vairums cilvēku riskē ne jau lai iebrauktu ezerā 3-4 km,bet 500m-1km..Tīklinieki,protams,ezeram nav nekas labs,no otras puses pie ezera var nopirkt līdaku par 2 eiriki kilogramā.Kur vēl lētāk nopirksi?Tāpat līdaka veikalā jau maksās dubultā..Bēdīgi jau sanāk,ka makšķernieku transports dabu piesārņo,bet zvejnieku nē.

To Sencis
Ceru ka šie būs apķērīgi un šo pakalpojumu arī izmantos. Es (daudz tādu bāleliņu) labāk sapiķoju, nevis velkos tos pārs km pa sniega pļavu.

To ashukainis
Pilnīgi piekrītu Tavam viedoklim. DAP ir jāizstrādā tāme noslīkuša transportlīdzekļa nodarītās skādes monitoringam un katrā gadījumā tā jāpiestāda īpašniekam. OCTA laikam garām - nav ceļu satiksmes gadījums. Viss nostāsies savās vietās.

Krumujancis !+++ Cik pretīgi bija skatīt 90-to gadu sākumā kā komunisti met neveiklus krustus,tā tagad vērot kā bijušie "hapugas" tēlo inspektorus....Ja interesē par ko runa,sameklējiet "Copes lietas" 2008 gada jūlija numurā ievadrakstu....

krumujancis- es tos puišus pazīstu, nedomāju ka viņu izskats izsaka kaut ko par fizisko . Un jautājums vai mūsu laikā kādam jāskrien pakaļ ja vajadzēs pats vainīgais atnāks. Tā kā labāk nelej savu žulti kur nevajag un paturi savas dumjās domas pie sevis, tādu žults spļāvēju jau tā pietiek.

to maliķis2011
Beidzot reiz ir jāsāk skatīties patiesībai acīs, nevis melot, melot, līst un pielīst kur tik vien un kā var.

Protams tiem, kuri ir atkarīgi no šādu darbu rezultātiem tāda nostāja nav pa prātam., man nedraud ne atlaišana, ne iztikas līdzekļu trūkums, ne arī kas cits.Taču vērojot to cirku ar MN un maliķu ķeršanu reizēm piegriežas. Ja kādam tas liekas dīvaini - dzīvojiet savā melu pasaulē veseli.

Visi tikai strādā, strādā un tā nostrādājušies, ka drīz pat paiet nevarēs. Tad cik ilgi vēl tā?

krumujancis -laikam kādu neapdirsis nevari ar mierīgu sirdi aizmigt?

Noskatījos Oltes raidījumu TV 02.01.2016, kur viņš, mosp balodis, un daži VVD inspektori braukā pa Latgali mēģinot piekasīties kādam.
Raidījums bija labs kaut vai tādēļ, ka tikai tagad sapratu man adresētās dažu inspektoru nievas, kad apgalvoju, ka maliķus nevis nevar, bet negrib noķert.
Paskatoties uz šiem, no bada satūkušajiem jaunajiem večiem, kļūst žēl viņu - cik reti gan tie tiek ārā no kabinetiem paskraidīt pa lauku. Un, kad tikuši laukā, tad nu ātri pakustēt ir kā nu ir. Situācija līdzīga kā ar Ķuzi, seja vien tv ekrānā knapi ievietojas., kur nu vēl figūra.
Varbūt, kāds vēl atceras Mitro no Gaujas nacionālā parka - lūk tas bija inspektors, respekt.
Bet, kā saka - jauni laiki, trekni inspektori, bet liesos maliķus noķert - nu gandrīz nekā, pa kādam. Bet nu tas arī ir vairāk kā nemaz.

No 1. februāra nekur nebūs jāiet, visi sēdēs Rēzeknes upē pie ietekas :)

Šeit jau nav pārgudram jābūt lai redzētu,ka atkal ir tik spēcīgs lobijs, kas var uzspļaut ,da jeb kam .Viss ir pērkams, ja ne par naudu, tad par lielu naudu.Un ne jau zvejnieki ir tas lobijs , bet tie pie kuriem pa lielam nonāk šie Lubānas ezera lomi.Redzēsim, kāda būs šī ziema ezeram, ūdens līmenis ir bīstami zems,kāda būs zivju izdzīvošanas spēja, bet tīklu ezerā pār pārēm,zvejnieki dod mizā, nesnauž.Mums makšķerniekiem pacietīgi nolūkoties ,un cerēt uz savām kājām, godprātību, un protams par lomu ,kas iegūstāms būs ar vien grūtāk!

P.s. ašukaini būs Tev jāpērk "kumeliņu" - tiešā vārda nozīmē! ;))))))

Fiziska slodze arī ir vajadzīga :) - mēs katru reizi Rāznā mērojām kājiņām 2,5-3 km rītā un vakarā atpakaļ. Un man patīk, ka nav lieku mašīnu u.c. transportlīdzekļu uz ledus... Da vēl kā Lubānā, kur ap metru dziļums, katrs garām brauc un piestāj, uzprasot - "kak kļov"?! ;)))) Da nu i na... :))))
Kā jau teicu, vienmēr esam kājām gājuši un manis pēc tā varētu arī būt turpmāk...

Man lubans svešs ezers,bet tieši tā,inspektoriem braukt viss ok,bet zvejniekiem tad ar vajag aizliegt,jo kāda atšķirība,kāds auto ielūzīs zvejnieka,jeb makšķernieka!?tāpat būs piesārņojums,labāk jau vismaz ka tā,es ar pret to ka braukt ar mašīnu utt.ar kājiņām ar kājiņām :))

Vienīgais tas piznesss nebūs tik peļņu nesošs uzreiz kā bija ar zemūdeņu vilkšanu virszemē :DDDD

Uz to jau viss iet, būs kā Peipusā :DDD
Būs baigais " zvejnieku" pieplūdums tad jau nopirks licenzi un pat tīklus neliekot varēs močīt un biznesoties :DDDDDDDDD - ko tur ar tiem tīkliem niekoties.... Man jau tas viss pie kājas, jo tik 2 reizes esmu ar mašīnu pa Lubančika ledu braucis, tad kad biju sīkāks un ne jau pie stūres, bet ar kaimiņiem penšukiem, kuriem kauli stīvi un grūti staigāt :(( pats pie stūres neesmu pa Lubančika ledu braucis, patīk pastaigāties pa ledu kājām, svaigu gaisu saelpoties visai nedēļai un gūt pozitīvas emocijas.... :))) Vienkārši intereses nomākts pajautāju to atšķirību! Es tikai priecātos, ka visi kājām čāpotu un veselību uzlabotu :)) Manis pēc lai tie zvejnieki braukā ar transportu pa ledu, tik lai netraucē makšķerniekiem.... Savādāk kādu reizi nobriesti pastaigāties tālākus gabalus, pameklēt zivīgāku vietu, a kā sākas tie tīkli, tad kā nosēts ar viņiem.... :((((((((

Man, personīgi, pret to nebūtu nekādu iebildumu.

Kāpēc arī nē, lai jau vietējais pelnās, būs kas dzīvo pie ezera, varbūt ar laiku sakārtosies vēl kāda piebraucamā vieta kur arī vasarā varēs piebraukt.

Lubāna zvejniekiem paveras jauns biznesa veids - makšķernieku ievešana ezerā, līdzīgi kā igauņiem Peipusā :)

Nu paskatāties no otras puses, vienam tas ir hobijs (makšķerēšana) otram bizness (rūpnieciskā zveja), nu jābūt atšķirīga pieeja.