Ko Tu ierosinātu, Domātāj, nārsta liegumu?
Lietderīgāk pamēģināt lokāli kādā vietā, noteikumos pašvaldībai kas tāds varētu būt pa spēkam, tikai nav neviens vēl mēģinājis.
Akmens_Viesis, 23.decembris 2017, 10:10
Pašvaldības frukti nereti paši nodarbojas vai atbalsta, vai piemiedz acis uz zvejas lietu pārkāpumiem. Pats kādu tādu zinu.
Nu ja man būtu tā teikšana, tad nārsta liegums apmēram no 15.12 - 15.02. Vispār jau, manuprāt, visām zivīm vajadzētu būt nārsta liegumam. Izņemot kādus parazītus, piemēram tos pašus jūras grunduļus.
Katram gan inspektoru klāt nepieliksi. Zakiduhas un ūdas, utt. Un ja viens uzrodas gudrais, kas izdomā, ka var pārkāpt, tā uzreiz citi arī nav muļķi, bet beigās nav nevienam.
Pagājušogad skraidīja smilkstēdami, ka nav lielās ļurbas. Iepriekšējos gados vāca gan zemmērus, gan virsnormas, tur jau tās lielās nemaz nedabūja izaugt. Bet nesaprot, mudaki. Pat nedomā, ka tā zivs jau no zila gaisa nerodas. Vajag tik ķert, jo ir. Jo atnāks cits un noķers, pašiem citādi nepaliks.
Varbūt, kaut kad nākotnē kāds varētu izgudrot e-inspektoru. Tu pienāc pie upes, šis pielido klāt jebkuros laika apstākļos. Tu nopīkstini šim personas datus un ej copēt ja tev ir atļauts to darīt. Un ja tu ņem zemmērus, virsnormas, aizliegtās zivis, atstāj atkritumus, tad šis tev ar elektrošoku. Un ja tu viņu iemet ūdenī aiz dusmām, tad tev gadi pieci cope publiskajos ūdeņos nespīd. :)