Maluzvejnieku rekords!!!

Andri,
"Bet paskaidrojiet man kā lauku literātam - kādā veidā atteikšanās no tīkliem rada šo idilli, kad pēkšņi pietiek gan kontrolei, gan atražošanai"

Vai tiešām neatteikšanās no tīkliem rada šo idilli? Vai tiešām tīklinieki nosedz budžeta trūkumu.
Cik tas varētu būt skaitļos?

Ok, tā kā ikviens iebildējs jau ir apriori nogānīts, tad es vienkārši pārvaicāšu:

Krūmujanci, protams, ka publiskos ūdeņus attīrīt no tīkliem ir cēla lieta. Es par.

Bet paskaidrojiet man kā lauku literātam - kādā veidā atteikšanās no tīkliem rada šo idilli, kad pēkšņi pietiek gan kontrolei, gan atražošanai, "jo sodi būtu drastiski"? Pašreizējie 500 lati par lašveidīgo ir kas nedrastisks?
Cik vēl gadus vajadzēs marinēt, lai iekasētā soda % pašvaldība dabūtu atpakaļ par savu pilnvaroto darbu? (Ak jā, vieglāk ierēdņiem likvidēt pilnvarotos, protams - problēma atkritīs).

Jo redz kā notiek dzīvē - Ventā pastāv tīklu liegums jau gadus astoņus. Jāpieņem, ka nu jau Pelčos darbinieki ir miljonāri ar mazuļu atražošanu, un arī maliķi tiek sodīti ar automātisko bankas pārskaitījumu, līdz ko iziet no mājas? Un makšķernieku lomi arī tin asti gredzenā, saprotams?
Jeb kā tam darbojas?

Jēdzīgi iesakot - ja negribam LM visā Ventas garumā, varbūt tagad par katru debilu komentāru Copes lietās Zivju fondā automātiski ieskaitās lats?
Tad vismaz būtu skaidrs - naudiņa guļ zemē, neprotam paņemt. Bet tagad tā pati demagoģija vien jums sanāk. Laimīgu jauno gadu, sākas trešais diskusijas gads.

Slikti ir tiem, kam nepatīk pašreizējā situācija, kas uzskata, ka ir zivsaimniecības guru un zina labāk pa visiem zinātniekiem, ierēdņiem un zivkopjiem, kā dzīvot, elpot un vairoties.
Kārtējie teksti LMA klaunu stilā, ka ir „normāli domājoši cilvēki” un „Taču tūlīt būs klāt daži demagogi, kuriem saki ko gribi, viss ir slikti. Tikai paši arī neko jēdzīgu ieteikt nespēj.”

Skatos, ka zēni vēl ilgi lauzīs šķēpus, kā sadalīt zivtiņas starp makšķerniekiem un dažādiem zvejniekiem, tīklu un murdu licējiem. Vai nebūtu šo jautājumu visvieglāk risināt tā, ka publiskajos ūdeņos makšķerēt var visi kuri to vēlas, noteikumus var izstrādāt kādus vien vajag?
Taču zvejnieki zvejotu jūrā un savos dīķos vai citās pašiem piederošās un apsaimniekotās platībās, un nelīstu ar saviem tīkliem publiskajos ūdeņos. Un ja līstu, tad sodi būtu piemērojami ļoti drastiski.
Tādā veidā tiktu nodrošināta gan zivju aizsardzība un atražošana, gan publikai nebūtu par ko strīdēties.
Taču tūlīt būs klāt daži demagogi, kuriem saki ko gribi, viss ir slikti. Tikai paši arī neko jēdzīgu ieteikt nespēj.

Lai uzturētu 2 inspektorus mēnesī vajadzētu kā minimums apmēram 2000 LVL. Lai to iekasētu no LM, sodiem, zvejniekiem ir ļoti jāpacenšas. Ja nebūtu jābaro zivju fonds, tad varbūt, ja būtu labs piedāvājums ūdens mīļiem, to arī būtu reāli iekasēt. Iespējams tādu summu var iekasēt Lielupē, Liepājā kad ies stintes. Salaca var iekasēt uz lašiem. Gaujā vēl varētu, bet citur tas izklausās nereāli.

vitenahemots- izskatās pat nezini kādi ūdeņi valstī ir , vienīgais ka ir publiskie. Labi var jau LM nerīkot, bet tad jautājums kāpēc pārējiem iedzīvotājiem jāmaksā par Tavu hobiju? Naudas kontrolei nepietiek, no kartēm pat publiskos nenodrošināsi ar naudu.

Malikis2011, 19.decembris 2013, 20:48

Kontrolei naudas nepietiek, tas ir fakts... Līdzekļi kontrolei jāmeklē, taču būtu jāšak ar to ka vismaz jāsaprot A CIK TA VAJAG... Tikai pri čo tur LM? Vari pierādīt, ka ar LM var šo naudu nodrošināt... Publiski pieejamie dati par LM skaidri pārāda, ka ar tām kapeikām arī neko uzart nevar izņemot pāris atsevišķus gadījumus... Līdzko tai pisnessā hotj kaut kas jāiegulda nevis tikai jāsež uz visa gatava, tā tur vairs biznesa nav...

zaraza, 19.decembris 2013, 22:50

Ar LM naudu arī nepietiek, bet ja saliek, zvejnieku, LM, sodus un citus pakalpojumus ko pašvaldība varētu darīt, jau dažās varētu uzturēt savus 2 inspektorus.

Nja bardaks kā jau pie mums visur valsts iestādēs.

micuks-viņi ar informācijas ielikšanu kavējas pat par gadu, ja gribi paskatīties vai likumīga ieej attiecīgās pašvaldības saistošos noteikumos.

Pie tirgus ekanomikas, kamēr valsts un tās iedzīvotāji ir nabagi,arī nekādas kārtības un zivju pārpilnības nebūs...

vitenahemots- jā es org. LM bet no tā mana alga nepaliek lielāka, tikai zivis ielaidām , kontrolējam vairāk 2.8km nelikumīgu tīklu šogad izņemts 33 murdi un protokoli un tie kas tur ilgi peld saka ka stāvoklis ar maluzvejniekiem ir labāks, tīklu tik daudz nemana.

Malikis2011, 19.decembris 2013, 23:54

Maliķi, jautājums. Ja es pareizi saprotu tad LM vietu sarakstu kūrē Zemkopības ministrija. Ja ZM webā esošajā sarakstā nav LM vieta ierakstīta, vai tas nozīmē ka LM ir nelikumīga?

vitenahemots- jā es org. LM bet no tā mana alga nepaliek lielāka, tikai zivis ielaidām , kontrolējam vairāk 2.8km nelikumīgu tīklu šogad izņemts 33 murdi un protokoli un tie kas tur ilgi peld saka ka stāvoklis ar maluzvejniekiem ir labāks, tīklu tik daudz nemana.

Par valsti zinu, un redzu, ka viens no ūdeņiem ir Malikis2011, šogad vēl ir 2013. Atbalstu dažas LM vietas, bet ne sistēmu, jo ne vienā valsts, vai pašvaldības LM nav servisa, ir tikai naudas slaukšana, kāda lieguma dēļ, uz, ko pastarpināti vārās kāds komersants vai maliķis2013.

p/s ja ari tiks kautkas mainits vai grozits tad tas netiks darits parasta Latvijas makšķernieka laba , bet gan lai karteja LM organizacija dzivotu labak ! TAS PATS KAS AR LAšU LICENZETAJAM COPES VIETAM ! nejau sargajam bet iztirgojam lašu mates un narsta vietas tiem kas maksa !!!!!!!

vitenahemots- izskatās pat nezini kādi ūdeņi valstī ir , vienīgais ka ir publiskie. Labi var jau LM nerīkot, bet tad jautājums kāpēc pārējiem iedzīvotājiem jāmaksā par Tavu hobiju? Naudas kontrolei nepietiek, no kartēm pat publiskos nenodrošināsi ar naudu.

Malikis2011, 19.decembris 2013, 20:48

Kontrolei naudas nepietiek, tas ir fakts... Līdzekļi kontrolei jāmeklē, taču būtu jāšak ar to ka vismaz jāsaprot A CIK TA VAJAG... Tikai pri čo tur LM? Vari pierādīt, ka ar LM var šo naudu nodrošināt... Publiski pieejamie dati par LM skaidri pārāda, ka ar tām kapeikām arī neko uzart nevar izņemot pāris atsevišķus gadījumus... Līdzko tai pisnessā hotj kaut kas jāiegulda nevis tikai jāsež uz visa gatava, tā tur vairs biznesa nav...

lasu un domaju -bļaviens visi tik gudri ,tik gudri ! kauns pat d-rst pasutit ! runajam ,skaidrojam ,parbaudam ,lecam uz ecešam savas taisnibas deļ ! bet no manas puses skatoties ---- suņi REJAS bet karavana iet talak ! cepuri nost to INSPEKTORU priekša kas brauc ,ķer un dzena brakus ! bet makšķernieku organizacijas VISAS ir iesedušas pamatiga peļķe ! solijumi sakartot LM birst no visam pusem ,cits par citu labaki , nu jau entos gadus ,bet jegas nekadas !!!!!!!!!!!! briva latvija ir jau 2desmitus gadu ,bet kartibas nau un nebus ! personigi es neticu nevienai LM organizacijai !

vitenahemots- izskatās pat nezini kādi ūdeņi valstī ir , vienīgais ka ir publiskie. Labi var jau LM nerīkot, bet tad jautājums kāpēc pārējiem iedzīvotājiem jāmaksā par Tavu hobiju? Naudas kontrolei nepietiek, no kartēm pat publiskos nenodrošināsi ar naudu.

Malikis2011, 19.decembris 2013, 20:48

Pārējie iedzīvotāji maksātu par mūsu hobiju tikai tad, ja iekšējos ūdeņu izmantotu tikai mēs/makšķernieki!:)

vitenahemots- izskatās pat nezini kādi ūdeņi valstī ir , vienīgais ka ir publiskie. Labi var jau LM nerīkot, bet tad jautājums kāpēc pārējiem iedzīvotājiem jāmaksā par Tavu hobiju? Naudas kontrolei nepietiek, no kartēm pat publiskos nenodrošināsi ar naudu.

Bez aizvainojumiem kungi, bet cik redzu, tad VSOP, lai arī kādi mērķi, bet kaut ko dara, ziedo laiku, cik palasos, tad veido arī seminārus, ja nemaldos, tad cenšas panākt, lai nevajadzētu kniebt bļitkām āķus, vairāk, vai mazāk, bet reāli dara taustāmas lietas.

Pārējie, vairāk, vai mazāk, dzerot aliņu pie PC, vai vienkārši garlaikojoties, tikai tirš.

Nu ko esat izdarījuši lietas labā, izņemot tiršanu?

Esat bijuši instancēs, interesējušies, provējuši ar ko darīt ?

Tas nav uzbrauciens, bet sava veida atgādinājums par lielas daļas ikdienu, es labāk nekur nelienu, bet ja vajag gudri padiskutēt, precīzāk patirst, tad laprāt. nu tas tā, vērojums no malas.

P.S.
Ir liela atšķirība, vai ir savs bizness, vai pie kāda strādā. Pirmajā versijā saimnieks visu uzskaita un rūpējas par sava uzņēmuma labklājību, otrajā versijā iz dzīves zināms, ka sākas šmaukšana un nāsīs vikšana.

Aizbrauciet uz maksas dīķiem, pavērojat cik no atbraukušajiem ievēro noteikumus, kāmēr saimnieks neredz, vīri un sievas aizmirs, ka nav savā īpašumā un tas kas notiek Daugavā, maigi izsakoties, smieklīgi, ka pieauguši veči kulē bāž 30 cm žanīti.

Palasījos...ņikuja te vairs nevar saprast...a čom ,,bazar"!:)))Kaut kāda ,,kāša"!:)))

Taisnība ir tiem, kuri šeit vairs neraksta. Nav vērts... pievienošos viņiem.

Tie tik būtu svētki .