tr222
FB 120 eholots kā eholots. no tehniskā viedokļa ne labāks ne sliktāks par jebkuru nosacīti lētā gala eholotu. Dziļumu rāda, nosacītas zivis arī. Protams, ir plusi un mīnusi, pie tam daudzas lietas var tikt traktētas gan kā pozitīvam gan negatīva īpašiba.
+ Viegli transportējams, nav jāčakarējas ar vadiem, kronšteiniem utt.
- transportējot aizņem vairāk vietas
- kronšteina konstrukcija diezgan neveiksmīga - uz biezākiem laivas (piem kazankas) bortiem vienkārši neuzlien, eholots konšteinā fiksējas "jēli" bez papildus fisatora iespējām, kas noved pie tā ka pie vibrācijas kratās ārā no kājas.
+ barojas no baterejām, attiecīgi nav jāsataipa visādi aķi utml.
- uzreiz "apēd" 6 AA baterejas, kuru pietiek 1-2 copes reizēm. Sālīti... Var, protams, lietot lādējamos akumulatorus, bet nu tas atkal papildus gemorojs...
+ šaurs stars, kas ļauj labi saprast kas +/- ir tieši apakšā nevis tālu aizmugurē un priekšā, labi velcei
- tā paša šaurā stara dēļ galīgi mab piemērots saminikiem, kam būtiski redžet plašu leņķi sev apkārt
+ vienkāršs un intuitīvi saprotams
- izvēlne un regulācijas iespējas ir diezgan nabadzīgas salīdzinot ar analoģiskas cenas kalsiskajiem aparātiem, izšķirtspēja pazema
- augsta cena. Reāli tas ir parasts PiranhaMax , tikai datčiks pielikts ar fiksētu plasmasas trubu un pievienots kronšteins, bet cena pacēlusies 2x.
Rezumējot aparāts ir ļoti OK, ja tiek izmantots uz piepūšamajām laivām (tur gan problēma, ka VIENĪGĀ reālā vieta kur viņu uzlikt ir uz tranča blakus motoram, kas rada minētās problēmas ar vibrāciju hodā), vai arī uz nomātām laivām. Vēl nav slikts ziemā. Savukārt, ja runa ir par savu laivu, kurā eholotu var uzlikt +/- stacionāri vai sagatavot aprīkojumu ērtai operatīvai uzlikšanai/noņemšanai, tad neredzu nevienu priekšrocību šim modelim analoģiskā cenu klasē.
Jāatzīst arī, ka ar savu konstruktīvo rizinājumu aparāts ir unikāls (vizmaz mūsu tirgū neko līdzīgu neesmu redzējis).
26.septembris 2011, 11:07 |
links