Ir divi ""bet", kā teica godmans. Šajā gadījumā saistošajos noteikumos NAV jābūt atsaucei uz konkrētu APK pantu un punktu, tas ir tas, kam nevaru piekrist, tas ir tīri loģiski, juridiski korektu un tamlīdzīgi. Par to nav vērts pat sākt diskusiju. Kam varu piekrist, ka APK speciāli, tieši šādā veidā nosaukta norma, kas paredz konkrētu atbildību, nav atrodama. Neesmu šo jautājumu pētījis padziļināti, bet tīri teorētiski pieļauju, ka varētu paskatīties APK 62.pantu...Kā jau teicu, neesmu padziļināti skatījies. Uzjautāsim večiem, kas praksē ar to nodarbojas, pajautāsim, uz kāda APK panta tiek rakstīts (ja tiek rakstīts) protokols. Peace (:
30.janvāris 2013, 08:53 |
links