ta ne taja gadijuma par ko sobrid iet runa nekadi neattiecas uz cukosanos ka tev blauj virsu par to ka sedi preteja krasta un cope
:)) nuuu ari es uzliktu slabomi celam kas pieiet pie upes un ja man tur reali butu javac musars aiz citiem vnk atlautu cilvekiem ko zinu kas nemeslo piebraukt tuvak lai cope viri a parejie lai drazo uz sosejas :) i suni vel palaistu bez uzpurnja sava zeme lai ieknab kadam musaršikam kaja :))
MKMartins, 12.novembris 2012, 18:25
Vai tu vari, liekot roku uzsirds, apzvērēt, ka tajā pretējā krastā, uz kuru bļauj tas riebīgais miljonārs, nav makškērnieku nomīcīts dubļains placis? Vai tur nemētājas činčiki? "Vanaga" ādas un citi atribūti? Atbildi godīgi :)
Varbūt ir vērts paskatīties uz to vietu no otra krasta, no tā biezā skatu punkta.
Pārdomām - vai cilvēks, būvējot māju pie dabas, skaistā vietā, gaumīgi un iekopjot, ir priecīgs par to "matjerščinu" upes otrā pusē? Ar "matjerščinu" domāju visu komplektu - nomīcītus, dubļainus krastus, piegružotas ugunskuru vietas, lamāšanos un bļaustīšanos? Vai tev tas škiet labs komplekts koptam īpašumam?
Neaizstāvu nevienu, bet zinu kāpēc mūsu ģimene jau 10 gadus kā pametusi laivošanu pa Latvijas upēm:
1. Maz iekoptu naktsvietu;
2. katra pļaviņa vispirms jāattīra no iepriekšējo tūristu darzām;
3. bīstami iet pēc malkas, jo tuvākā apkārtne ir burtiski piedirsta;
4. nav nekāds garantijas, ka kāds pārkaitiāts privātīpašnieks nemēģinās noskaidrot - vai mēs cienam privātīpašumu un nepalaidīs savus suņus uz nakti pastaigāties....
PS. Niestājos nevienā pusē, tikai piedāvāju variantus, pirms kādam demostrēt sava "pofigisma" apmērus. Vienmēr kāds būs stiprāks un šaus ātrāk.