Burtnieks

snipiens [32m]: Kruizers
Domāšana jāmaina sākot katram pašam ar sevi. Un tad nāk valstiskā domāšana.

Un tā vairāk kā 30mit gadus...pat dziesmās apdziedāta tā domāšana :) domā,domā,domā,domā,domā,domā,jāpadomā:)

https://www.youtube.com/watch?v=KmA0BormKIwDiemžēl šāda "mēle", bet gan jau domu var saprast

Kruizers, 17.decembris 2024, 18:06

Poņel...ņe durak!:)Vēl gadus 20mit un tad pēc pareizās domāšanas ieregulēšanas :),,metri" būs uz katra metiena.Tīklu nebūs.Necopētājs,kurš gribēs paēsties zivi,pirks no Igauņiem un citiem.BIORU varēs klapēt ciet,jo vaislas zandartus nebūs kā iegūt.Skaista manu tēvu zeme,kas vēl tādu otru dos !:)
Ja pa nopietnam,tad bez ,,rozā brillēm" ir daudz foršāk dzīvot !:)

snipiens [17.dec]: Kruizers
Domāšana jāmaina sākot katram pašam ar sevi. Un tad nāk valstiskā domāšana.

Un tā vairāk kā 30mit gadus...pat dziesmās apdziedāta tā domāšana :) domā,domā,domā,domā,domā,domā,jāpadomā:)

https://www.youtube.com/watch?v=KmA0BormKIw

Diemžēl šāda "mēle", bet gan jau domu var saprast

Kruizers
Domāšana jāmaina sākot katram pašam ar sevi. Un tad nāk valstiskā domāšana.

Un tā vairāk kā 30mit gadus...pat dziesmās apdziedāta tā domāšana :) domā,domā,domā,domā,domā,domā,jāpadomā:)

https://www.youtube.com/watch?v=KmA0BormKIw

Tad visi partejiskie balsojumi OK?

BrunoL [17.dec]: Domāšana jāmaina “augšai”! Ievēlētajiem un ne tikai jādomā un jārīkojas vienoti valstiski, ne kā šobrīd- partejiski un nesaimnieciski!

Te gan nevaru piekrist. Tur augšā ir tādi paši cilvèki kā visi citi. Tikai daudz mērķtiecīgāki un nekaunīgāki. Domāšana jāmaina sākot katram pašam ar sevi. Un tad nāk valstiskā domāšana. Kamēr tā nav- visa cerība tikai un vienīgi uz lokālpatriotu entuziasmu

Domāšana jāmaina “augšai”! Ievēlētajiem un ne tikai jādomā un jārīkojas vienoti valstiski, ne kā šobrīd- partejiski un nesaimnieciski!

BrunoL [17.dec]: Dāvi, kategorisks NĒĒĒ!
Vietējie var rakt savus dīķus, tas būs viņu interesēs un apsaimniekošanas iespējās.
Valsts publiskie ūdeņi- visas VALSTS INTERESĒS!
Kur vēl lielāks stulbums, katrā “sūnu ciemā”, publiskā ūdenstilpē, savi makšķerēšanas noteikumi un diletantu organizēta pašdarbība!!!
Teikšu jau kuro reizi- Valsts publiskie ūdeņi ir nopietna valsts bagātība un resursi, kuri neaprobežojas ar makšķerēšanu, zivju ieguvi un tikai šo pasākumu kontroli.
Nevienam apsaimniekotājam nav pieejami tāda apmēra līdzekļi, lai veiktu pilnvērtīgu publisko ūdeņu uzturēšanu. Reiz jāsaprot, ka visi ūdeņi ir viena vienota ekosistēma.

Jā, šaubu nav par to, ka šī doma ir pareiza, bet ir viens "bet"- nav valstī valstiskas domāšanas. Katrs domā tikai par savu ādu, līdz ar to tàds Burtnieks rūp tikai ierobežotam personu lokam. Kādai daļai makšķernieku, kàdai grupai vietējo, kādiem entuziastiem, viesu namu īpašniekiem, iespèjams zvejniekiem, pētniekiem (kā nekà tomēr maizes avots). Varbūt vēl kādam, bet tas pa lielam ir arī viss. Valsts esam mēs paši, mūsu attieksme, domāšana

Dāvi, kategorisks NĒĒĒ!
Vietējie var rakt savus dīķus, tas būs viņu interesēs un apsaimniekošanas iespējās.
Valsts publiskie ūdeņi- visas VALSTS INTERESĒS!
Kur vēl lielāks stulbums, katrā “sūnu ciemā”, publiskā ūdenstilpē, savi makšķerēšanas noteikumi un diletantu organizēta pašdarbība!!!
Teikšu jau kuro reizi- Valsts publiskie ūdeņi ir nopietna valsts bagātība un resursi, kuri neaprobežojas ar makšķerēšanu, zivju ieguvi un tikai šo pasākumu kontroli.
Nevienam apsaimniekotājam nav pieejami tāda apmēra līdzekļi, lai veiktu pilnvērtīgu publisko ūdeņu uzturēšanu. Reiz jāsaprot, ka visi ūdeņi ir viena vienota ekosistēma.

Davis-Di [17.dec]: Bet nav jau tā, ka burtniekā nav kontroles! Tur galvenā problēma ir rūpnieciskā nozveja un lauksaimniecības piesārņojums!

Tornī pat ļoti labas kameras esot! Tāpat likums par to, ka maija mēnesī velcēt ir aizliegts! Vai tad kāds velcē?

Visādi citādi esmu šogad 1x biju un varu teikt, ka velcētāju Meka!:D

Otrkārt, kārtība ir tajos ezeros, kur tuvumā ir saimnieks: piemēram Rideļu ezers, puses ezers, gulbja ezers, lēnām uz labo pusi iet Laidzes ezers, kā jau Dāvis minēja, Usmas ezers nedaudz apkopjas, nejau tāpēc ka valsts palīdzēja, bet tāpēc ka vietējie entuziasti apvienojās, tikai žēl ka ielaiž LT čempionāta posmu rīkot, kur meistari 3 nedēļas “trennējas” un ved visu laukā!

Valsts esam mēs katrs pats, kad ielaidām vietējā upē 200 foreles, pēc gada vietējie dauņi pa nakti ar dakšām dūra…tā arī visas pazuda, bet daļa arī varbūt aizmuka uz jūru!

JK7, 17.decembris 2024, 00:21

Vispār lietu sakārtošana ir vietējo interesēs, jo tas ir arī tūrisms - naktsmītnes, ēdināšana un citi pakalpojumi un jo sakārtotāka vide, jo lielāks pieprasījums pēc tās.
Burtniekam izteikti pašvaldībā ir rūpnieciskās zvejas lobijs un tas nosmacē visus citus, nerēķinoties uz faktisko pienesumu pašvaldībai.

Tā tas ir. Turklāt vèl vairāk- pirms iepriekšējām pašvaldību vèlēšanām, teju katras partijas programmà bija kaut kas par rūpnieciskās zvejas pārtraukšanu, ierobežošanu. Arī Baika partijai, kura uzvarēja ar lielum lielu balsu pārsvaru programmā bija rūpnieciskàs zvejas pārtraukšana. Kas no tā visa sanāca? Pašvaldība ne tikai nepārtrauca rūpniecisko zveju (jā tīklu kopgarums un nozvejas kvotas uz šo brīdi tika samazinātas), bet izdarīja visu iespējamo, lai tuvàkajā nàkotnē saglabātu rūpniecisko zveju ar Burtnieka zandarta zīmola izveidi

Bet nav jau tā, ka burtniekā nav kontroles! Tur galvenā problēma ir rūpnieciskā nozveja un lauksaimniecības piesārņojums!

Tornī pat ļoti labas kameras esot! Tāpat likums par to, ka maija mēnesī velcēt ir aizliegts! Vai tad kāds velcē?

Visādi citādi esmu šogad 1x biju un varu teikt, ka velcētāju Meka!:D

Otrkārt, kārtība ir tajos ezeros, kur tuvumā ir saimnieks: piemēram Rideļu ezers, puses ezers, gulbja ezers, lēnām uz labo pusi iet Laidzes ezers, kā jau Dāvis minēja, Usmas ezers nedaudz apkopjas, nejau tāpēc ka valsts palīdzēja, bet tāpēc ka vietējie entuziasti apvienojās, tikai žēl ka ielaiž LT čempionāta posmu rīkot, kur meistari 3 nedēļas “trennējas” un ved visu laukā!

Valsts esam mēs katrs pats, kad ielaidām vietējā upē 200 foreles, pēc gada vietējie dauņi pa nakti ar dakšām dūra…tā arī visas pazuda, bet daļa arī varbūt aizmuka uz jūru!

JK7, 17.decembris 2024, 00:21

Vispār lietu sakārtošana ir vietējo interesēs, jo tas ir arī tūrisms - naktsmītnes, ēdināšana un citi pakalpojumi un jo sakārtotāka vide, jo lielāks pieprasījums pēc tās.
Burtniekam izteikti pašvaldībā ir rūpnieciskās zvejas lobijs un tas nosmacē visus citus, nerēķinoties uz faktisko pienesumu pašvaldībai.

JK7
Valsts esam mēs katrs pats

Secinājums...mēs nebūt neesam ,,diženi un vareni" :),ja vairāk kā 30mit gados nevaram ieviest kārtību ūdeņos,lai visi būtu laimīgi :).Lai kā nebūtu,bet vienmēr cilvji atceras pagātni ar labu vārdu...lūk agrāk zivju bija kā ,,dubļu":)Secinājums...pa lielam viss iet uz slikto pusi.:(

Bet nav jau tā, ka burtniekā nav kontroles! Tur galvenā problēma ir rūpnieciskā nozveja un lauksaimniecības piesārņojums!

Tornī pat ļoti labas kameras esot! Tāpat likums par to, ka maija mēnesī velcēt ir aizliegts! Vai tad kāds velcē?

Visādi citādi esmu šogad 1x biju un varu teikt, ka velcētāju Meka!:D

Otrkārt, kārtība ir tajos ezeros, kur tuvumā ir saimnieks: piemēram Rideļu ezers, puses ezers, gulbja ezers, lēnām uz labo pusi iet Laidzes ezers, kā jau Dāvis minēja, Usmas ezers nedaudz apkopjas, nejau tāpēc ka valsts palīdzēja, bet tāpēc ka vietējie entuziasti apvienojās, tikai žēl ka ielaiž LT čempionāta posmu rīkot, kur meistari 3 nedēļas “trennējas” un ved visu laukā!

Valsts esam mēs katrs pats, kad ielaidām vietējā upē 200 foreles, pēc gada vietējie dauņi pa nakti ar dakšām dūra…tā arī visas pazuda, bet daļa arī varbūt aizmuka uz jūru!

atvainojos par offtopiku, bet jūs palasot, var rasties iespaids, ka LV vienīgās problēmas ir ar iekšējo ūdeņu apsaimniekošanu :))))

ar visu valsti ir problēmas, ko ne paskaties... es drīzāk būtu pārsteigts, ja šī viena (ūdeņu) joma būtu kaut druskciņ sakārtotāka :)

...jau nu vienīgi caur slēpto privatizāciju... a kāpēc teiksim nevarētu nopirkt licenci braukšanai uz 180 km/h?? vai 3 sarkanās gaismas neievērot diennakts (vai 1 ceļojuma) laikā??
vai licence 5 zagšanas mēģinājumi lielveikalā, no tiem 1 var būt vairāk par 75 eur? :))

nekopts lauciņš, brīnos, kā neviens nav iedomājies??

Tieši un precīzi! Jāstrādā labi izglītotiem nozares profesionāļiem valstiski un tālredzīgi, jo katra ūdenstilpe, vai ezers, vai upe, veidojas un to iespaido vissīkākā saplūdes baseina tērcīte.
Uzskatu, ka pašlaik, zem skaļiem lozungiem, tiek imitētas apšaubāmas darbības.

Trūkst cilvēku ar tālredzīgu, valstisku domāšanu ()

Kruizers, 16.decembris 2024, 08:46

+1

Tas attiecas uz visu valsti

Mana pieredze saistībā ar Burtnieku liecina, ka ir pārāk daudz ne/ieinteresēto personu visos līmeņos. Trūkst cilvēku ar tālredzīgu, valstisku domāšanu ()

Kamēr Latvijā publiskos ūdeņus apsaimniekos dažnedažādas biedrības, nevis valsts valstiski saimniekos, nekas uz labu nemainīsies.
Tas, ka daži “družiņņiki” ar apšaubāmām juridiskām tiesībām parādās upes krastos, vai municipāļi pavizinoties un baudot dažus copmaņus, tērē lielākus resursus nekā patiesais ieguvums. Tā bēda ir neskaitāmas reizes dziļāka. Jāstrādā Valsts vides dienestam. Izglītotiem speciālistiem. Jāveic kompleksa visu publisko ,un ne tikai, ūdeņu monitorigs. Jāatklāj cēloņi, kāpēc ir tākā ir. Mazajos strautos un novadgrāvjos, nārsta laikā līdakas vairs neienāk. Nezinu kā citur, bet to esmu novērojis ap Burtnieku.
Nākošais jautājums- kāda rutka dēļ visi maksājumi par makšķerēšanas tiesībām jāveic caur starpniekkantori, ne tieši valsts kasē kā tas ir Igaunijā un Lietuvā?

BrunoL, 15.decembris
2024, 23:36

Tas ir strīdīgs jautājums. Varam paskatīties pieredzi Skandināvijā un arī pie mums, un būs gan labi, gan slikti piemēri.
Bet skaidrs, ja atstās kā ir, tad jau labāk nepaliks vai ne?
Trofeju stāsti paliks par aizmirstiem mītiem, nevis realitāti.

Kamēr Latvijā publiskos ūdeņus apsaimniekos dažnedažādas biedrības, nevis valsts valstiski saimniekos, nekas uz labu nemainīsies.
Tas, ka daži “družiņņiki” ar apšaubāmām juridiskām tiesībām parādās upes krastos, vai municipāļi pavizinoties un baudot dažus copmaņus, tērē lielākus resursus nekā patiesais ieguvums. Tā bēda ir neskaitāmas reizes dziļāka. Jāstrādā Valsts vides dienestam. Izglītotiem speciālistiem. Jāveic kompleksa visu publisko ,un ne tikai, ūdeņu monitorigs. Jāatklāj cēloņi, kāpēc ir tākā ir. Mazajos strautos un novadgrāvjos, nārsta laikā līdakas vairs neienāk. Nezinu kā citur, bet to esmu novērojis ap Burtnieku.
Nākošais jautājums- kāda rutka dēļ visi maksājumi par makšķerēšanas tiesībām jāveic caur starpniekkantori, ne tieši valsts kasē kā tas ir Igaunijā un Lietuvā?

Pēc 20 gadiem mēs un mūsu bērni varēsim teikt to pašu, kā mēs vilkām 20 gadus atpakaļ!:)
Diemžēl manā +-30 gadu aktīvā copmaņa laikā, ne kas labāk nav kļuvis. Ar katru gadu paliek tikai švakāk! Un tas nav par Burtnieku, bet par copi LV kopumā!