Hmmm, noteikumos par aaku skaitu teikts:
11.1. divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem. Vairākžuburu āķi uzskata par vienu āķi;
12. Ja lieto makšķerēšanas rīkus, nav atļauts izmantot:
12.1. aizciršanas paņēmienu, ja zivi aizķer ar āķi aiz citas ķermeņa daļas, nevis mutes;
No 11.1 mees prezumeejam-ne vairaak kaa 3 aaki, taatad, ja uz voblas ir 2 triiszhuburi, varbuut triis, tad tiem neskoposhos vaardos lubrakiem pavadinjas karinaat nav tiesiibu. Aizcirshanas paneemiens visiem uzreiz bez polemikas-makshkereeshanas tehnikas veids!!! ar noluuku!!!aizcirst zivis ar riikiem, kas apriikoti ar vairaakiem aakiem.
Aprakstiitais veids ir rafineeta, bet tikpat pretlikumiiga riiciiba un nofilmeejot riiku, tas kljuust par pieraadiijumu, uzsaakot tiesvediibu. Ieteiktu Ansonam un Vidzemes Biosfeeras amatpersonaam un citiem, kas Burtnieku apsargaa fimeet to riiku un noformeet vinjus, kaa cemmereetaajus. Paklausiitos to Lubraku argumentaaciju...
11.novembris 2012, 16:19 |
links