Nanofil gaisā balta, līdz ar to mans pirmais atzinums - ūdenī zivij aukla ir labi redzama, bet iespējams es kļūdos, neesmu zivs.
Nākamais atzinums līdzīgi kā Vairim man liekas, ka auklas diametrs ir lielāks, nekā norādīts. Nopirku 4 lb, kurai jābūt ir 0.004collas (x 25.4 = 0.1016 mm) biezai. Faktisko diametru novērtēt ir ļoti grūti, jo aukla sastāv no vairākiem diegiem, kas diezgan viegli atdalās cits no cita.
Trešais - iemetot 10gramu džigu aukla nekāds cilpas vai gredzenus ( kā kāds te rakstīja) nemet kas varētu traucēt džigot. Šaubos vai pie 2x vieglākas galvas šādi brīnumi notiek.
Ceturtais – permanentā marķiera krāsojums diezgan ātri noiet nost.
Piektais - aukla tiešām nestiepjas un izskatās, ka solīto masu tur.
Un vēl, ne visi mezgli ko lietoju pītajām auklām šai auklai ir derīgi, ražotāja ieteiktais Palomar tur labi.
Diemžēl neizdevās ar šo auklu ilgāku laiki pacopēt, jo laiks apmācies, vējš, dēļ baltās krāsas to grūtāk redzēt uz debess vai ūdens fonā nekā melnās krāsas auklu. Ja Nanofil būtu melnā krāsā tās vērtība būtu daudz augstāka. Gan es vēl paspēšu to kārtīgāk notestēt piemērotākos apstākļos.
8.novembris 2011, 22:16 |
links