Pītā aukla

varbūt pie slodzes,kaut nelielas vai lielas,kāds nepilda savas funkcijas.gadās taču kāds brāķis ari!tas viss atkarīgs no situācijas.viennozīmīgas atbildes nebūs.es kātu vainotu vismazāk,ja vispār vainotu.parasti vai nu virpulītis vai spolei uztinēj rullītis.

urmass, tie ir tādi paši, kā otram spinim, bet tam viss ir ok.

mans parasti pirmo ko skatās ir pretsavērpēji&griezulīši.90% gadijumos tieši tie ari ir vainīgi!

dzhams, arī to jau es esmu izdarījis :D tāpēc ir palikuši tikai 2 varianti, vainu auklā pašā ir vaina vai kātā. auklu vismaz reizes trīs esmu izritinājis paūdeni un ietinis atpakaļ spolē, bet tāpat piņķerējas. Būs jārunā ar viepli par viņa magic auklu, tikai resnāka diametra un tad varēs pieņemt galīgos lēmumus :)

a moš jaunā spole??Ja jau tikai 3x palietota! Un bleķis ar sliktiem griezuļiem vērpj pīto kā traks! Uztin uz citas spoles, pirms kātam noraktīto birku kabini! ;)

dzhams, arī šo versiju es izskatīju, un vakar liku tikai šūpiņu 20 gr, un tāpat pinās...

Kādus mānekļus izmanto? Man viena pītā taisīja bārdu, ja raustīju poperus vai tvičoju, auklai nav pretestības un tā spolē uztinas vaļīgi, kas pēc 3-4 iemetiena arī taisīja bārdu! Mētāju smagākus mānekļus nekādu problēmu!

bl, tad jau būs kāts pie vainas... tas ar pavasarī tika iegādāts, jādodas būs atpakaļ uz ēsmu, lai maina kātu.

Pati aukla nevar sapīties, jābūt kādam mehāniskam iemeslam. Gredzena defekts, uztinējrullītis spolei, māneklis auklas galā un kādreiz makšķerējot ar vieglu mānekli un nevisai kvalitatīvu spoli, ne uzreiz aukla noslīd pa lociņu līdz uztinējrullītim. Tie ir iemesli, kas man nāk prātā.

āķis spole pilnīgi jauna reizes 3 copē pabijusi :)

ok, pamēģināšu to kātu vēl patestēt, ar citu spoli, varbūt, ka tomēr kātā vaina.
Kāts man gladiators trout, un viņam caurlaides riņķi ir trīsstūraini (nejau tā ka pilnīgi, bet tād noapaļots trīsstūris jau vien ir, moš tas pie vainas?

eerglis - man pagaidām nav bijušas problēmas ar zaļo pīteni... Uzliku jaunajai šimano spolītei... Es gan nevaru apgalvot ka bieži tieku uz copi, bet tās pāris reizes, kad biju... nekas nekur nesamudžinājās.

Smērēt vajag!

ar smakākām pītajām auklām man nav bijišas problēmas, īpaši ar Viepļa gādātām ;DDDDD

man jautājums, vai kādam ir vēl problēmas ar Salmo pīto auku 0,25 zaļā krāsā? man bez redzama iemesla visu laiku mudžinās pēc katra 10 iemetiena satinusies un sapinusies, a īsto vainu man neizdodad atrast.
Sākumā vainu vēlu uz spoli, meistars pateica, ka es neko nejēdzu (kas tiešām tā arī ir), kātam spices riņķis ieplīsis, tāpēc vērpjas, bet nu esmu uz otra cita kāta mēģinājis un tāpat pinās un tinās, piedevām ne tikai pirmajos 10 metros, kā parasti vērpjoties, bet gan arī ap 30 metru, 20 metru kā kuru reizi.

Varbūt ir vaina, ka viņa baigi cieši uztinas un iespiežas dziļākajoss pinumos un tāpēc metot, raujoties ārā tā parauj līdzi vēl pāris liekas cilpas un sapinas?

Nav gadījies redzēt un kur nu vēl lietot bet apakšējie cipari,ja atbilst,priecē aci,interesanti kabatu arī:))

Ko tur ķēpāties, es dabūju kaut kādu Rojal pīto auklu pa 15Ls, diametrs 0.15mm izturība 9kg, ir ok! Ja resnuma starpību neredz ar aci, tad ko tur uztraukties ka pa 0.0X atšķiras no kasetes uzraksta?

Ar tādu auklu ir kāds copējis?

arsiks.daudz nepalīdzēšu.pašreiz lietoju 12lb unitiku.pagaidām esmu apmierināts.salīdzinājumā ar iepriekšējo no name auklu,kurai itin bieži metās cilpas un mēdza parādīties liekie metri ,uz spoles uztinas ļoti gludi un blīvi.arī metieni izdodas krietni tālāki.mīnus-neder kurš katrs mezgls-griež pušu .kā būs vēlāk redzēs,bet pagaidāk ok.

sagittario - viss ir atkarīgs, cik precīzi tu gribi nomērīt. Pirmkārt - pacel pret gaismu un paskaties - ja atradīsi trosi ar perfekti līdzenu malu, tad pateikšu, ka var izmērīt :D Bet visticamāk, ka trosei mala būs viļņota, līdz ar to, atkarībā no mērīšanas vietas, atšķirsies rādītāji. Otrkārt - pītās auklas nav no drātīm - tās ir mīkstas, treškārt pītās auklas nav perfekti apaļas. Teorētiski - ja pārgriež pīto, apvelk iedomātu riņķa līniju, diametru var izmērīt:DDDD Teorētiski arī bikses pāri galvai var uzvilkt, var arī pierādīt, ka 2+2 nav četri. Es pat to pierādījumu esmu lasījis:DDD Bet faktiski... nafig tas ir vajadzīgs:)) Kad sāk tās auklas lietot, tad pamazām iestājas skaidrība...