[quote=507395]
Lielákais mínuss,ka shís paaudzes jaunie puikas neko nespéj izlasít.Kaut gan english máca skolás daudz labák neká músu laikos.....
0.10mm- 2.7kg ??
Ir gadíjumi,kad izturíba nav galvenais rádítájss,bet shádu nepirktu nekad.
DSV, 8.decembris 2017, 21:42
Tu daudzas lietas ļoti saprātīgi raksti, bet nu šeit esi nu pilnīgi garām nošāvis... Kā reizi 0.10mm ar 2.7kg (6Lb) rāvienizturību ir +/- reālistisks un ticams rādītājs, kas abilstošs vidējas klases pītajai auklai. Tīri no veselā saprāta viedokļa - fizika un tehnoloģiskie rāmji ir spēkā, vienalga kas, kur un uz kādas tehnikas to visu taisa, nevienam nav tāda tehnoloģiskā izrāviena, lai uztaisītu 3x stiprāku auklu tipa 0.10mm ar izturību, piemēram, 8kg. Tīri loģisks secinājums - ja kāds šādus parametrus uzrāda, tad aukla ir reāli stipri biezāka, vienkārši tupa safleitēts ar to ko visgrūtāk dabā pārbaudīt, jo rāviena testu tomēr pietuvināti saprast sadzīves apstākļos ir daudz vieglāk.
Ja vajag auklas atbilstību biezumam, tad vienkāršākā metode ir paņemt par pamatu kāda laba japāņu ražotāja vidējos rādītājus (tests/ norādītais vidējais biezums mm) un izejot no tiem jau pirkt jebkuru ķīniešu utt. auklu balstoties tieši uz testu bet neskatoties uz mm.
rāditāju.