Mikrodžigs

+ ja tev iedot uz to testu, tu principā 100% atgriezīsies pie tā pārdevēja :) ja nevilksi no ārzemēm preces, tā man tāda pārliecība. tur uzreiz draugi 4 life :D

Kad pirku no Vitālija TICT RIALGO 66, 0,1-4 gr, tad palūdzu iespēju notestēt. Viss sakrita un neko citu nemelkēju, otrās ezona un dzīve jauka. Nopriku Tict Ice Cube 0,4-7gr bez testa, palietoju un tagad domāju no tā šķirties, jo veidjoas prasības, kurām tas īsti neatbilst, lai gan ļoti labs kāts pēc savas būtības, bet pilnībā neaizpilda savu nišu starp Rialgo un Legend Extreme L.

Morāle - meklējiet testa iespējas pirms kātu pērkat, īpaši - ja runa ir par dārgo galu.

V.S.O.P., 11.septembris 2014, 10:50

Kā jau rakstīju individuāli "pa draugam" pārbaudītiem un lojāliem klientiem to dažreiz dara un darīs"...

Nu Salmo gadījumā arī šeit neredzu problēmas, jo principā Salmo ir gan tirgotājs, gan ražotājs... :) Turklāt tāpat var nojaust kāda ir reālā Salmo kātu pašizmaksa...

maituputns, 11.septembris 2014, 10:33

nu tur pirmkār atslēgas vārdi ir "mūsu tirgus vienkārši nav interesants" :(

Otrkārt pat Salmo gadījumā nedomāju, ka atverot
šadu demo servisu to iespējams hotj pa 0 nostādīt. Tāds primitīvs no gaisa pagrābts modelītis...Pa pilnīgu minimumu ieviešanas investīcijas es redzu uz štukām padsmit , ikmēneša uzturēšana vismaz uz štukām 2 . Tobiš , pieņemot, ka vidējs SALMO kāts maksā 50EUR, tad, pat ja viņa pašizmaksa ir kaut 10EUR, lai izlīstu pa 0 jāpārdod par 50 kātiem mēnesī vairāk kā tagad. Uzsveru VAIRĀK KĀ PAŠLAIK! Par sākotnējo investīciju atsišanu un pelņu pat i tuvu runa neiet.

Kad pirku no Vitālija TICT RIALGO 66, 0,1-4 gr, tad palūdzu iespēju notestēt. Viss sakrita un neko citu nemelkēju, otrās ezona un dzīve jauka. Nopriku Tict Ice Cube 0,4-7gr bez testa, palietoju un tagad domāju no tā šķirties, jo veidjoas prasības, kurām tas īsti neatbilst, lai gan ļoti labs kāts pēc savas būtības, bet pilnībā neaizpilda savu nišu starp Rialgo un Legend Extreme L.

Morāle - meklējiet testa iespējas pirms kātu pērkat, īpaši - ja runa ir par dārgo galu.

Nu Salmo gadījumā arī šeit neredzu problēmas, jo principā Salmo ir gan tirgotājs, gan ražotājs... :) Turklāt tāpat var nojaust kāda ir reālā Salmo kātu pašizmaksa...

Attiecībā par kātiem.
Vienreiz Urmis pareizi pateica,ka nav ko pirkt kātus,kuriem ir labas atsauksmes,bet kurus tu neesi turējis rokā.Es pat teiktu,neesi vienreiz izbraucis testa copē.Ja,tirgotāji dotu kātu testa copei,tad tirdzniecības rezultāti būtu savādāki.Tā kā copējam ar to kas ir.

fish1, 11.septembris 2014, 09:56

Naivi domāt, ka nopietnu tirgotāju analītiķi nav rēķinājuši tādu testu potenciālu. Prognoze no biznesa veidokļa ir pilnīgās auzās, vismaz LV noteikti. Individuāli "pa draugam" pārbaudītiem un lojāliem klientiem to dažreiz dara un darīs, bet padarīt par masu pasākumu, veidot nopietnu testa infrastruktūru, turēt iespaidīgu daudzumu demo kātus, rēķināt atbiruma % un administrēt to visu ir pilnīgi garām. Ja kāds var pierādīt pretējo ar cipariem, tad welcome...Tirgotājiem jau nu noteikti tas ir tīrs zāģis, ražotājiem, kuriem idejiski būtu tādas demo lietas jāorganizē, mūsu tirgus vienkārši nav interesants.

Īstenībā konkrēta kāta tests būtu pat ļoti apsveicams. Turklāt nedomāju ka ir problēma ar to. Protams, ir jāsaprot ka teiksim japāņus, kas noteikti nav budžeta klases neviens nedos testēt tāpat. Turpretī kaut vai Salmo kātus - kāpēc ne. Uztaisa vienu viekalu, kaut vai Daugavgrīvas ielā, tipa ar voetu, kur pamēģināt konkrētus modeļus :)
Šobrīd protams, ka izvēlamies kātus lielākoties pēc atsauksmēm :)
Bet ko darīt ja nepērc inventāru Latvijā? :))

Iemetienos svarīgi ir precizitāte un attālums. Otrais vairāk attiecināms uz seklām vietām un/vai šepte ar virsmas mānekļiem. Ja no krasta Likteņupē jāmētā poperis, tad labāk izvēlos 2,4m nevis 1,8m kātu. To pašu kātiņu izvēlētos copējot laivā, ja brauktu copēt uz Viskālīti, Kaņieri, vai Liepājas ezeriem. Ja izvēlos DeSošanu dziļākās vietās no laivas tad izvēlos 1,8-2,10m kātus.

urmaas, 10.septembris 2014, 11:09

poperis uz MJ kāta???

Attiecībā par kātiem.
Vienreiz Urmis pareizi pateica,ka nav ko pirkt kātus,kuriem ir labas atsauksmes,bet kurus tu neesi turējis rokā.Es pat teiktu,neesi vienreiz izbraucis testa copē.Ja,tirgotāji dotu kātu testa copei,tad tirdzniecības rezultāti būtu savādāki.Tā kā copējam ar to kas ir.

fish1, 11.septembris 2014, 09:56

copes tests nav iespējams pat ar Latvijas tirgotājiem. Tātad info par kātu var ievākt: tikai apčamdot veikalā (ja ir); izlasot lietotāju atsauksmes (spinmedia.ru u.c. saiti); youtube; uzdodot jautājumus forumos :) Veicam visu iepriekš minēto un - copējam ar to kas ir! :D

Attiecībā par kātiem.
Vienreiz Urmis pareizi pateica,ka nav ko pirkt kātus,kuriem ir labas atsauksmes,bet kurus tu neesi turējis rokā.Es pat teiktu,neesi vienreiz izbraucis testa copē.Ja,tirgotāji dotu kātu testa copei,tad tirdzniecības rezultāti būtu savādāki.Tā kā copējam ar to kas ir.

Es nesaku ka kāts nav tās naudas vērts. Viņam vienkārši vajag atrast savu vietu, pielietojumu. Ja mēs skatāmies kā iespējamo variantu copei no laivas, es saku ka viņš neder, par īsu. Ja skatāmies šādu dīķu copi, kāts ir o.k. pat vairāk kā o.k. Tikai priekš dīķa pirkt kātu par šādu naudu, ir kā ir. Kopumā protams, pati blanka, gredzeni, arī iGrip - viss ir kārtībā, kāts ir augsta līmeņa. Cena nevarētu teikt ka viņa ir pārspīlēta.

Īsāk sakot, kāts nav tā vērts, pretēji kā ir ar BlueBird!?

millakalns, 10.septembris 2014, 19:12

Nevaru piekrist... Kāts maksā katru savu kapeiku, vismaz tas ko es esmu testējis 2.08m. Ja šim kātam būtu virsū rakstīts cits brends ar šķībākām acīm , tad viņa cena būtu virs 500EUR droši. Ja skatās tīri no naudas vērtības, tad titāna rinķu komplets ar torzīta ielikņiem vien plaukta cena ir 200$, bet galvenais kas tur ir tas ir iGrip. To 1.83 ko Mārtinš testēja pēc manas sajēgas ir par īsu, bet nu ir atkal veči, kam tieši tādi patīk....

JIG.LV, 10.septembris 2014, 19:49

pusei no siem visiem "speciem" aizsietu acis un iedotu dasadas klases katus,ne suuda neuzminetu kurs ir kurs.viena dalja cope ar brendiem,kuriem butu kauns iziet ezermala ar katu pa 200euram.cacas jau mums tie "istie" copmanji.tadi ka babas,ne,tomer sudigaki.

Īsāk sakot, kāts nav tā vērts, pretēji kā ir ar BlueBird!?

millakalns, 10.septembris 2014, 19:12

Nevaru piekrist... Kāts maksā katru savu kapeiku, vismaz tas ko es esmu testējis 2.08m. Ja šim kātam būtu virsū rakstīts cits brends ar šķībākām acīm , tad viņa cena būtu virs 500EUR droši. Ja skatās tīri no naudas vērtības, tad titāna rinķu komplets ar torzīta ielikņiem vien plaukta cena ir 200$, bet galvenais kas tur ir tas ir iGrip. To 1.83 ko Mārtinš testēja pēc manas sajēgas ir par īsu, bet nu ir atkal veči, kam tieši tādi patīk....

Tātad kā jau rakstīju, šorīt bija neliels, divu stundu testa brauciens ar Solo.
Pirmkārt, manā rīcībā ir Solo SOL-602UL, jeb 1.83m garums, 0.6-5gr tests, Ex-fast. Un visi pārējie pribambasi - Fuji Torzite gredzeni, iGrip, hardSolid spice. Spole Daiwa Luvias 2004, šņore - Varivas Avani Light Game PE #0.2, fluoro - Varivas Light Game Mebaru shock leader 3lb.
Tātad uzreiz varu teikt kā kāts ir viegls, labi ieguļ rokā, blanka ir ļoti jutīga. Turklāt strojs viņam ir gana interesants. No visiem asariem norāvās tikai kādi 3 gb. Kopumā asari bija ap 30 gb. Zivi viņš tur labi, un kāta apakšējā daļa ir gana jaudīga. Metiens sanāk es teiktu normāls, par cik strādāju maksimāli ar 2-3 gramiem volframa. Bet tas ir lielākoties dēļ torzite gredzeniem, precīzāk ieliktņiem. Par trauslumu. Principā kātu nesaudzēju. Šodien lielākas asaris apmēram 25 cm. Vilku āra uz maksimālo, kāts bija ripā, un nekas nenotika, Solo ir vesels un vienā gabalā :) Lielākais pārbaudijums viņam bija pudeles izvilkšana. Vīna pudele, pilna ar ūdeni, kāts atkal tika galā. Principā neuzskatu ka viņš būtu trausls. Protams, mētāt viņu nevajag un ar prātu vajag aptieties.
Nākošais punkts par garumu. Principā gadus atpakaļ pirmie mani soļi UL virzienā sākās ar 1.8 m garu kātu. Šis kāts gan tika nomainīts ļoti ātri pret garāku. Un principā pareizi darīju. Priekš manis absolūtais minimums ir 7' garš kāts. Ar šādu no laivas ir ļoti ērti ķert, no krasta pricipā arī var, bet krasta copei man ir garāks kāts. Kā jau te daži minēja seklos ezeros arī no laivas vajag krietni garāku kātu. Šis te Solo, lieliski iederējās vietā kur es ar viņu šodien ķēru. Principā no krasta dīķī. Šai vieta, un līdzīgām, šis garums bija ļoti labs. Domāju ka 610UL būs varbūt pat nedaudz labāks. BET iemeslu kāpēc es šo kātu pirktu, lai ķertu no laivas es neredzu. Un šādām dīķu izpriecām cena viņam ir ļoooti augsta. Katrā ziņā tests turpināsies. Nākošā vieta Solo ir paredzēta cope no laivas ar mikrodžigu. Tad varēs saprast kāds viņš ir no laivas...
Tādi lūk mani pirmie secinājumi par Solo...

maituputns, 10.septembris 2014, 11:36

Īsāk sakot, kāts nav tā vērts, pretēji kā ir ar BlueBird!?

Tātad kā jau rakstīju, šorīt bija neliels, divu stundu testa brauciens ar Solo.
Pirmkārt, manā rīcībā ir Solo SOL-602UL, jeb 1.83m garums, 0.6-5gr tests, Ex-fast. Un visi pārējie pribambasi - Fuji Torzite gredzeni, iGrip, hardSolid spice. Spole Daiwa Luvias 2004, šņore - Varivas Avani Light Game PE #0.2, fluoro - Varivas Light Game Mebaru shock leader 3lb.
Tātad uzreiz varu teikt kā kāts ir viegls, labi ieguļ rokā, blanka ir ļoti jutīga. Turklāt strojs viņam ir gana interesants. No visiem asariem norāvās tikai kādi 3 gb. Kopumā asari bija ap 30 gb. Zivi viņš tur labi, un kāta apakšējā daļa ir gana jaudīga. Metiens sanāk es teiktu normāls, par cik strādāju maksimāli ar 2-3 gramiem volframa. Bet tas ir lielākoties dēļ torzite gredzeniem, precīzāk ieliktņiem. Par trauslumu. Principā kātu nesaudzēju. Šodien lielākas asaris apmēram 25 cm. Vilku āra uz maksimālo, kāts bija ripā, un nekas nenotika, Solo ir vesels un vienā gabalā :) Lielākais pārbaudijums viņam bija pudeles izvilkšana. Vīna pudele, pilna ar ūdeni, kāts atkal tika galā. Principā neuzskatu ka viņš būtu trausls. Protams, mētāt viņu nevajag un ar prātu vajag aptieties.
Nākošais punkts par garumu. Principā gadus atpakaļ pirmie mani soļi UL virzienā sākās ar 1.8 m garu kātu. Šis kāts gan tika nomainīts ļoti ātri pret garāku. Un principā pareizi darīju. Priekš manis absolūtais minimums ir 7' garš kāts. Ar šādu no laivas ir ļoti ērti ķert, no krasta pricipā arī var, bet krasta copei man ir garāks kāts. Kā jau te daži minēja seklos ezeros arī no laivas vajag krietni garāku kātu. Šis te Solo, lieliski iederējās vietā kur es ar viņu šodien ķēru. Principā no krasta dīķī. Šai vieta, un līdzīgām, šis garums bija ļoti labs. Domāju ka 610UL būs varbūt pat nedaudz labāks. BET iemeslu kāpēc es šo kātu pirktu, lai ķertu no laivas es neredzu. Un šādām dīķu izpriecām cena viņam ir ļoooti augsta. Katrā ziņā tests turpināsies. Nākošā vieta Solo ir paredzēta cope no laivas ar mikrodžigu. Tad varēs saprast kāds viņš ir no laivas...
Tādi lūk mani pirmie secinājumi par Solo...

Iemetienos svarīgi ir precizitāte un attālums. Otrais vairāk attiecināms uz seklām vietām un/vai šepte ar virsmas mānekļiem. Ja no krasta Likteņupē jāmētā poperis, tad labāk izvēlos 2,4m nevis 1,8m kātu. To pašu kātiņu izvēlētos copējot laivā, ja brauktu copēt uz Viskālīti, Kaņieri, vai Liepājas ezeriem. Ja izvēlos DeSošanu dziļākās vietās no laivas tad izvēlos 1,8-2,10m kātus.

Gaidīsim fēdbacku, man personīgi ļoti interesē kā
viņam ar iemetienu tik īsam esot un kā sien/tur zivi. Esmu nonācis pie secinājuma, ka tie ir divi būtiskākie parametri, ja ne paši svarīgākie...

kraft, 10.septembris 2014, 00:57

Cik uzspēju patestēt, tad iemetiena īpašibas 2.08 versijai ļoti labas, ar #0.3 aukliņu un 3g var aizmest cienījamu attālumu. Es gan neesmu kastinga specs, metu kā sanāk :) Piecērtas perfekti, kā jau hard solid pienākas, jāvelk, protams, ar jūtām un vaļīgu spoles bremzi, tas ir smakmehānikas instruments nevis pār plecu raujams stilā "a la NG"... Jau 300g asara izvadīšana ir nopietna cīņa un adrenalīna deva... Tas nav ātrumvilkšanas instruments...Man bija tā, ka kad sākās aktīva cope katrā metienā tā liku SOLO malā un močīju ar BlueBird 4-14g ko var raut kā grib :)

Par 1.83 versiju nezinu. Pataustīju, bet nu man personīgi tas tomēr likās par īsu...

6.10 nav nemaz tik īss. Pašam ir 6.10 un 7 pēdas gari mdž un l klases kāti. 6.10 met ļoti ok. Tiesa nav zināšanu par Ukraiņu Solo. Metiena attālumam ir būtiska loma no krasta. Laivā ne tik...

kristsKG, 10.septembris 2014, 09:01

Nepiekrītu, ja iziet uz asari tad bieži ir svarīgs metiena attālums, īpaši ja copē paseklos ezeros. Tieši tāpēc izmantoju violente 8,4 pēdas vai yamaga blue current 8,3 pēdas garos kātiņus un starpība ir milzīga metienā, salīdzinot ar 2,10 kātu. Ja copē dziļajos ezeros vai arī Lielupē, iespējams, ka nav tik svarīgi garš vai īss kāts. Piemirsu, arī KG lights man ir 8 pēdu garais :)

6.10 nav nemaz tik īss. Pašam ir 6.10 un 7 pēdas gari mdž un l klases kāti. 6.10 met ļoti ok. Tiesa nav zināšanu par Ukraiņu Solo. Metiena attālumam ir būtiska loma no krasta. Laivā ne tik...

Gaidīsim fēdbacku, man personīgi ļoti interesē kā
viņam ar iemetienu tik īsam esot un kā sien/tur zivi. Esmu nonācis pie secinājuma, ka tie ir divi būtiskākie parametri, ja ne paši svarīgākie...l

kraft, 10.septembris 2014, 00:57

...un tie ir tie prmie, kuros parasti norāda tehniskajā specifikācijā... ;-)