Mikrodžigs

Par un ap mikrodžigošanu
Karsto putru pats ar esmu uzēdis taustoties nepacietībā, saprotu tevi:)


Nekas jau nedeg. Nu, hmm, neesmu nevienu jaunu spoli jau gandrīz gadu iegādājies, NEMIERS! :)
22.septembris 2017, 22:14 | links
 
Kā jau te biedrs minēja, svarīgākais ir spoles-kāta balanss

Tas teorētiski skaidrs, taču kāts vēl aizvien skumst Japānas veikalā. Tik vien zināmi fiziskie parametri, svars 67g tai skaitā. Tā nu kasu pakausi vai ņemt spoli 190g vai 165g svarā.

Winnie, 22.septembris 2017, 21:32


Labāk tomēr būtu paciesties ,jo pats tak copēsi...:)mikriņam, ja pareizi atceros gramus, viens kāts man 108/225 smuki nobalansējās. Karsto putru pats ar esmu uzēdis taustoties nepacietībā, saprotu tevi:)
22.septembris 2017, 21:44 | links
 
Kā jau te biedrs minēja, svarīgākais ir spoles-kāta balanss


Tas teorētiski skaidrs, taču kāts vēl aizvien skumst Japānas veikalā. Tik vien zināmi fiziskie parametri, svars 67g tai skaitā. Tā nu kasu pakausi vai ņemt spoli 190g vai 165g svarā.
22.septembris 2017, 21:32 | links
 
Kādu spoli izvēlēties kātam ar testu 0,6g-6g 2000S vai 2500S (tas pēc Shimano cipariem)? Jebšu spoles svaram ir izšķirošā nozīme?
Piebilde: spoli izmatošu tikai mikrodžigam.

Winnie, 21.septembris 2017, 23:39


Kā jau te biedrs minēja, svarīgākais ir spoles-kāta balanss, ja vēlies baudīt copi .Kā pareizi nobalansēt, domāju atradīsi tīmeklī.
22.septembris 2017, 00:00 | links
 
Kādu spoli izvēlēties kātam ar testu 0,6g-6g 2000S vai 2500S (tas pēc Shimano cipariem)? Jebšu spoles svaram ir izšķirošā nozīme?
Piebilde: spoli izmatošu tikai mikrodžigam.

Winnie, 21.septembris 2017, 23:39


man ir stradic 2000 200g svars,priekš mikriņa pašā laikā,katram aju savs,bet man parāk viegla spole nepatika,,bij man 165g,kkā nebij balanca arkātu spole pa viegli likās var arī 2500 ņemt mierīgi... derē abas divas,bet nu smagāku pa kādi 250 g gan neiesaku,,arī nebūs tas...
21.septembris 2017, 23:47 | links
 
Kādu spoli izvēlēties kātam ar testu 0,6g-6g 2000S vai 2500S (tas pēc Shimano cipariem)? Jebšu spoles svaram ir izšķirošā nozīme?
Piebilde: spoli izmatošu tikai mikrodžigam.
21.septembris 2017, 23:39 | links
 
Piekrītu Tev Andreiko par Gaujas asariem. Pa 3 stundām tik 3 izmānīju, apmēram 150, 200, un viens 300 grami. Bija vēl pārīts, kas iedeva viegli kātā bet miers.. Copēju šo sestdien apmēram kilometru pusotru no ietekas vietas. Nezinu kā tu cīnies ar nenoraušanu, bet es māti piesaucu kādas reizes 10 sienot pa jaunu fluokarbonu pie pītās (bija liels vējš).
Situācija līdzīgi kā ziemas necopē - izurb āliņģi un teju uzreiz vienu dabūsi, bet tas arī viss - urb jaunu :)
24.jūlijs 2017, 15:00 | links
 
Gunča, gribētos tādus profesionālākus vērtējumus par šīmaņa sahāru un ultegru. Vai tiešām der arī mikrodžigam. Kas vispār notiek šajā nozarē - revolūcija vai tikai baumas. Un, lūdzu, uzraksti šeit, žurnālu vairs nelietoju.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 13:06


Te profesionālākus vērtējumus būtu jāprasa tiem, kas vairāk ar šīm spolēm strādā reālitātē, vislabāk droši vien meistariem kā Bums vai arsiks.Shimano puslīdz pārzinu tikai tehnoloģiskajā teorijā. Es pats esmu pārgājis "Daiwa ticībā", bet nekad arī neteikšu, ka Shimano taisa sliktas spoles, vienkārši katram ražotājam savi knifi, nianses un subjektīvie patīk/nepatīk. Ja teorētiski, tad Sahara un Nasci pa lielam atšķiras tikai ar gultņu veidu (Nasci slēgtie S-SS), pieļauju ka točno normāli tiek galā ar auklām no #0.6PE, neizslēdzu ka arī ar smalkākām, bet to labāk jāprasa reāliem lietotājiem. Kas attiecas uz jauno Ultegra, tad tā jau ir galvas tiesu pārāka ar Coreprotect un 5+1 gultņiem, liekas labi sabalansēta spole pēc tehniskiem parametriem. Par max drag gan es tā skeptiski skatos, tas vairāk tāds teorētisks mārketinga cipars (uz cik kg rāviena jaudu teorētiski var "aizgriezt" spoles bremzi) , reālajā dzīvē tas neko nenorāda ne uz spoles jaudu, ne ilgmūžību, ne optimālo pielietojuma tehniku.
24.jūlijs 2017, 12:34 | links
 
Waffen, neesmu jau tik liels spečuks, bet....
Parasti bukses rauj no spoles ārā,mainot tās pret gultņiem. Man likās, ka labās spolēs šī problēma vispār nedzimst. Negribas zvanīt Bumsim, viņš ir lietas koks gandrīz visos copes štrumentu jautājumos.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 14:52


es 100% nevaru apgalvot ka saharai nav gultnis,tā visādi citādi spoles diezgan līdzīgas,ultegra vsp jau ir laba spole.....viss viņai ir kas vajadzīgs,lai viņa būtu laba....... buksi pret gultni nomainīt nav nekāda leilā māksla....un to arī vajag darīt it īpaši rullītim... :) jāpaskatāš tehniskais apraksts...
22.jūlijs 2017, 16:31 | links
 
Waffen, neesmu jau tik liels spečuks, bet....
Parasti bukses rauj no spoles ārā,mainot tās pret gultņiem. Man likās, ka labās spolēs šī problēma vispār nedzimst. Negribas zvanīt Bumsim, viņš ir lietas koks gandrīz visos copes štrumentu jautājumos.
22.jūlijs 2017, 14:52 | links
 
Gunča, gribētos tādus profesionālākus vērtējumus par šīmaņa sahāru un ultegru. Vai tiešām der arī mikrodžigam. Kas vispār notiek šajā nozarē - revolūcija vai tikai baumas. Un, lūdzu, uzraksti šeit, žurnālu vairs nelietoju.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 13:06

par SAharu nezinu,,bet ultegra pavisam noteikti tiks galā,ļoti labas kvalitātes spole pa to naudu neredzu,vairs nekādu jēgu no wankvišīem,stellām u.c pilnīgi darbspējīga spolīte un pilnīgi normāļi tiek galā arī ar smalkajiem diegiem,,,,saharai ja nemaldos tas uztinējrullītis auklas stāv uz buksēm nevis uz gultņa,bet varbūt jaucu ar nasci......!!
22.jūlijs 2017, 13:31 | links
 
Un vispār maigākus skaidrojumus. Kas tad tas ir, ja tūkštošnieca ultegra esot laba mikriņam, bet divarplitrīgā ar maksi dragu - 9kg? Neesmu pilnīgi tik traks galvas lauzītājs, atzīsties, ko zini. Tad pie tevis pircēji tekalēs kā skudras uz mežatakas. :)
22.jūlijs 2017, 13:30 | links
 
Gunča, gribētos tādus profesionālākus vērtējumus par šīmaņa sahāru un ultegru. Vai tiešām der arī mikrodžigam. Kas vispār notiek šajā nozarē - revolūcija vai tikai baumas. Un, lūdzu, uzraksti šeit, žurnālu vairs nelietoju.
22.jūlijs 2017, 13:06 | links
 
Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...

andreiko, 22.jūlijs 2017, 07:32


Jā, YGK un vēl daži ražotāji konkrētiem modeļiem taisa to #0.5 (0.117mm). Īsti teikt neko nevaru, jo mēģinājis neesmu, man mikruhai #0.3, vidējam/smagam džigam #0.8, dropšotam (arī tvičam ar to pašu kātu) #1.2 astoņdzīslu.
Ja teorētiski, tad vidēji #0.5 dod 0.01mm starpību biezumā un apmēram 900g klāt rāviena testā, salīdzinot ar #0.4. Principā liekas, ka šim izmēram ir tiesības pastāvēt, iemetiena attālumā neliela starpība būs un arī stiprumā ~kg tomēr nav maz.
22.jūlijs 2017, 11:34 | links
 
Man pie ietekas jūrjā ir divas saliņas. Asaris tur parasti vislabāk uzturas no krasta gandrīz neaizsniedzamā attālumā (no laivas var pa pakausi šim uzklauvēt). Tievāks striķitis - tālāks metiens, tāpēc laikam jau būs jāaizslāj uz džigu un tā 0,5 aukliņa jāiegādājas.
P.S. Pārējiem copistiem. Asaris Gaujā pašreiz ir tikai pie jūras. Nav liels, drausmīgi šancējot, kaut ko var salasīt. Daži ķer uz gumijām, daži spiningotāji izmanto slieku vulgaris. Atvads un slieka galā. Spēle diezgan palēna. Gandrīz kā senāk oktobrī.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 09:42


augštecē hesos viss nnotiek,,,,,cope ir sākusies,ņem pat klasisko džigu par dropu un atvadnoj pat nerunāsim.... :)
22.jūlijs 2017, 09:50 | links
 
Man pie ietekas jūrjā ir divas saliņas. Asaris tur parasti vislabāk uzturas no krasta gandrīz neaizsniedzamā attālumā (no laivas var pa pakausi šim uzklauvēt). Tievāks striķitis - tālāks metiens, tāpēc laikam jau būs jāaizslāj uz džigu un tā 0,5 aukliņa jāiegādājas.
P.S. Pārējiem copistiem. Asaris Gaujā pašreiz ir tikai pie jūras. Nav liels, drausmīgi šancējot, kaut ko var salasīt. Daži ķer uz gumijām, daži spiningotāji izmanto slieku vulgaris. Atvads un slieka galā. Spēle diezgan palēna. Gandrīz kā senāk oktobrī.
22.jūlijs 2017, 09:42 | links
 
Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01
Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...
0.4 tomēr ir diegs, no zacepa ārā (vismaz pie manis Gaujā) mānekli gandrīz nav iespējams. Ir tikai tirkš, un sien galā visu jaunu. Tāpēc Gaujai (otvodnojs, reizēm karolīna vai klasiskais džigs) izmantoju tikai PE#0,6. Ļoti labi šancēt. Vobleru kātam, protams, 1,2.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 07:32

andreiko par atvadnoju,karolīnu TEv pilnīgi piekrītu,man arī priekš tām sistēmām stāv 0.6,neko tievāku arī nevajag.... :)
22.jūlijs 2017, 09:22 | links
 
Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01

Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...
0.4 tomēr ir diegs, no zacepa ārā (vismaz pie manis Gaujā) mānekli gandrīz nav iespējams. Ir tikai tirkš, un sien galā visu jaunu. Tāpēc Gaujai (otvodnojs, reizēm karolīna vai klasiskais džigs) izmantoju tikai PE#0,6. Ļoti labi šancēt. Vobleru kātam, protams, 1,2.
22.jūlijs 2017, 07:32 | links
 
Spoles bremzi( regulēšanu ) iedomājos kā pašsaprotamu lietu, protams tas ir pats svarīgākais šādās situācijās izvērtējot esošos apstākļus.
21.jūlijs 2017, 22:15 | links
 
Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01


Tā ir kā saki, savulaik čoma rekordu Burtniekā vēl neesmu dzirdējis ,ka kāds būtu pārspējis- 0.4 aukliņa = 10.0 zaļais, manevru iespējai pastāvot ir ok, te runa vairāk par izvēlēto copes vietu domāt.
21.jūlijs 2017, 22:10 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager