Par hokeju

nepiekrītu ne bacim, ne spēles tv komentētājiem.
uzskatu, ka Pujacam - tie vispār bija supervārti, - perfekts metiens, nevis vārtsarga kļūda, tāpat par Robinsonu - kā viņš pamanījās netrāpīt aizsargam un vēl pie tā visa trāpīt vārtos, - tā arī nesapratu.
līdzīgi kā ska 1.vārtu guvums - meistarība.

aaki,ko tev tas Nizivijs nodarijis?nu baigi jau tu kritiski vinu verte.ta maina visa krita no speles ara.jaunie labak norukaja.

vot del sadam spelem mes skatamies hokeju.trilleris ar laimigam beigam.hokeja dievs sodien bij Latvietis,kaut gan teikt ka iekrita cucene ari gluzi nevar.varbut Pujaca un Robinsona gadijuma varetu uz vartsargu vainu novelt,a mainit isti nav ko .viniem tapat ka mums SPORTTURISTS ir otrais vartsargs pieteikts.pie 4-0 nu nevarejam turpinat spelet disciplineti,5tos vajg.divi izgajieni 1-1 tomer irmusu kludas ,ne vinu meistariba.

Vairākumā un mazākumā +/- neskaita.

Prieks par uzvaru,tādu spēles sākumu un rezultātu neviens nevarēja paredzēt.Izskatās ka drīz tam "diriģentam" pirms spēlēm vajadzēs Upītim zābakus šņorēt!! Kārtējais mačš ka trešā maiņa neko nevar izveidot-tas treneru ziņā.Aizsargi ļoti daudz ripas zaudēja aiz saviem vārtiem sevišķi pēdējā periodā.
Tāds ir tas spēles protokols.Man pa visam nesaprotami....Kā piem. var Reķim neitrāls +/- būt? Ja viņš laukumā bijis pie vieniem gūtajiem vārtiem un trim ielaistajiem,viens metiens pa vārtiem!!Kur Cipuli nobāzuši?,tas vismaz var kārtīgi pacīnīties.Tagad atpūta,un jāgaida Traktors!

Sūdīgi,ka konkurenti,maitas,arī uzvar-gan cska,gan haholi.Labi,ka vismaz Levs pakāsa

raihs, 8.decembris 2013, 19:39

Tas labi neļaus mums atslābt

Spēli neskatījos, bet pēc tā kā šeit mainījāt rezultātus nepamet sajūta ka sarunāta spēle, vai arī kāds galīgi nemāk spēlēt.

micuks, 8.decembris 2013, 19:25

Ja liekas tad var sasisties

Sūdīgi,ka konkurenti,maitas,arī uzvar-gan cska,gan haholi.Labi,ka vismaz Levs pakāsa

labais trilleris

Es ar mieru sarunāt, ka Pujacs tā met katrā otrajā spēlē, to ripu CP ar radaru nenoķertu.

Skaidrs ka sarunāta,es ar sotelīti uzliku uz 1pret 3.7 ,skat sanāca i jauns kāts un jauna spolīte:)))

Visvairāk izbrīna nevis rezultāts,bet Bulanovs! Kas ar viņu noticis?Vecs paliek? Vai dabūjis beidzot pa bieti no vadības? Citu reizi 100% būtu tos ska piektos vārtus ieskaitījis...
Micuk,sarunātas spēles tā neizskatās.

Spēli neskatījos, bet pēc tā kā šeit mainījāt rezultātus nepamet sajūta ka sarunāta spēle, vai arī kāds galīgi nemāk spēlēt.

Nu tad par uzvaru:)

Malači!!!!!!!!!!!!!!

Bļllinnn,vvvviiissssaass roookaaas trrrīiiccccccc...

par laimi, nesaglabājas.

Intriga saglabājas.

Neviens jau negaidija ka pie 4-0 bus viegli

Jā izskatās ka viss tik viegli nebūs 4-2