Lobes ezers

dzhejs...

Manā gadījumā, ja vispār man tas ezers būtu interesants, problēma būtu nevis tajā, ka kādam godīgi jāsamaksā par radītu un sakoptu infrastruktūru, bet gan par to, ka nav iespējas izmantot savu laivu un motoru. Mierīgi esmu gatavs par to maksāt cenu, kas salīdzināma ar kaut kāda "zārka" nomu. Bet lai varu copēt droši un komfortabli. Ja tas ierakstīts normatīvos aktos un noteikumos kā piemēram Babīte, Engure vai LVM ezeri, tad to akceptēju un savu kāju tur nesperu. Lobē tā bija kamēr bija licencētā makšķerēšana, tagad formālo liegumu vairs nav.

Vai tad pie torņiem/mucām nav pašvaldības laivu bāze?

kkas [27.05.19]: Par piekļuvi šis ir sāpīgs jautājums. Te jau akmens pašvaldību dārziņā. Manuprāt pie jebkura publiska ezera, būtu jābūt vismaz vienai publiskai piekļuvei. Gan jau ko no Satversmes var izlobīt un pa pašvaldībai iztiesāt.

Ha ha!

Par piekļuvi šis ir sāpīgs jautājums. Te jau akmens pašvaldību dārziņā. Manuprāt pie jebkura publiska ezera, būtu jābūt vismaz vienai publiskai piekļuvei. Gan jau ko no Satversmes var izlobīt un pa pašvaldībai iztiesāt.

Mūsu Latvijas sabiedrībā ir problēma, ka liela daļa grib lai viņiem maksā godīgi un lielu algu, bet kad pašiem vajadzētu godīgi maksāt tad nez kāpēc grib par velti. Sekas ir kā aburtajā lokā - ne pašam ne sašam ....

Kāpēc nevar samaksāt par padarīto, sakopto teritoriju , tīru laivu utml. godīgi?

Kam jums Bebrupe. Brauciet uz augšu pa lobes upi. Ja ar cietu kajaku, tad jau tas ir patīkams ekspedīcijas brauciens.

Tikai uzraksti šeit kad Tu ar to pūsli brauksi pa Bebrupi-es aizbraukšu tevi sabildēt un ielikšu bildas šeit forumā lai visiem jautri!!

Cilvēki ar izglītību spēj izlasīt tekstu un to saprast. Tie kam tāda nav - nu tiem paliek stulbi komentāri un un iespēja vāvuļot vienu un to pašu.
Ar interesi palasīšu vēl, kāpēc kādam savā sakoptajā zemē būtu jālaiž cilvēki, kas neciena citu darbu.

Kārli. Uzraksti pēc tam kā gāja upē :)

Ak dies, kā var liekuļot, tādi nabadziņi tie zemju īpašnieki...

Baisais jau nu bizness, ka tik kāds nekļūst par miljonieri :D

Tomēr šovasar es tur aizdošos apraudzīt Bebrupes ieteku, sabildēšu. Jo pirmkārt uzsita ziņkāri(ļoti maz infas un foto), otrkārt derdzas šādu vietējo pisnesmeņu augstprātība, kuri sadomā publisku ezeru uzskatīt par savu personīgo dīķi, tik tāpēc ka tā krastā pieder zemes gabals.

Labi norūkts! +10000

Lai nebūtu tik daudz neskaidru atbilžu.

1. Bebrupe ir praktiski mirusi. Un nav neviena kam rūpētu tās liktenis. Varu tikai just līdzi ja kāds sapņotājs izdomās pa to braukt ar laivu.
2. Lobes ezerā jorpojām ir vairākas laivu bāzes, katrs savai gaumei atradīs īsto. Laivas īre nemaksā kosmosu un ir grūti iedomāties kādam nabagam jābūt, lai būtu tā vērts stiept savu laivu/motoru/akumulatoru cauri vismaz 300m niedrēm/purvam/mežam.
3. taisnība tam, kas teica ka laivu iespējams ielaist tikai no privātīpašuma. Cilvēkiem ar veselo saprātu nav ilgi jādomā kāpēc tā - tāpēc ka vienīgie kas savu teritoriju kaut cik kopj ir laivu bāžu īpašnieki. Pārējiem ezers ir vienaldzīgs. Māk tikai gudri runāt, piemēslot un lekties. Tai skaitā diemžēl arī pagasts un abi novadi.
4. neviens servitūta ceļš pie paša ezera nepieved. Visas iespējas normāli piekļūt pie ezera ir izveidojuši zemes īpašnieki paši un pat tas, ka likumā rakstīts, ka nedrīkst aizliegt piekļuvi ezeram, nenozīmē ka kāds varēs brīvi braukāt līdz tam ar savu transportu, ielaist laivu jebkurā vietā vai sazin vēl ko. Starp citu, tie kam patīk lasīt un citēt likumus vajadzētu izlasīt arī to, ka arī makšķerēt no laivu bāzes teritorijas drīkst tikai ar saimnieka atļauju.

Pretējā gadījumā zemes īpašnieks pļauj zāli, kopj krastu, nodrošina miskastes, maksā par atkritumu izvešanu, vāc mēslus aiz tām cūkām kas nejēdz pat paieties līdz miskastei, bet makšķerniekam ir tikai tiesības...

Diezgan loģiski, ka ja necieni cilvēkus pie kā Tu brauc ciemos, viņi necienīs arī Tevi.

Tā nav Rīga, tas nav liela novada centrs. Tas ir salīdzinoši nostūris (neskatoties uz to ka lielākais ezers novadā), un ja katrs, kas māk atkorķēt pudeli un uzpūst savu pūsli tagad brauks un darīs ko gribēs, nebūs ilgi jāgaida līdz vieta pārvērtīsies par cūku kūti.

Cieniet citus un viņi cienīs Jūs.

p.s.

Arī bija doma nolaisties pa bebrupi. Ziemā tur var mierīgi tikt līdz ezeram. Savādāk vilkt akumulatoru līdz ezeram pa niedriem izskatās nereāli. Ezers nav baigi tālu no mājas un gribas pārbaudīt kas tur vasarā notiek. Savādāk nav kur makšķerēt

tb nomest auto :) Iepriekšējais Aulaku saimnieks bija diezgan skarbs, nez ko jaunais teiktu, ja kāds tā sāktu darīt

Vēl interesants fakts ir tāds, ka, skatoties kadastrs.lv datos, pašvaldības ceļš iet līdz pašam ezeram, kur Aulaku laivas stāv. Tā kā nav nekādu īpašu (un spēkā esošu) noteikumu, tad principā jebkurš var braukt uz Aulakiem, ielaist savu laivu un nemest auto ceļa malā.

Ko Jūs tur gudrojat,pa bebrupīti ar laivu braukt

Diez vai mēģināšu, neinteresē tas ezers. Bet Latgalē esmu laivojis starp ezeriem arī pa šaurākiem grāvjiem, upītēm. Un Bebrupe tomēr 28km gara, nav nekāds nieka grāvis. Pieredze rāda ka pie ietekas pārpurvotos ezeros tādas upītes ir gana dziļas, rāmas. Vienīgi iespējami koku sagāzumi kā šķērslis.

Karli vari megjinat,pie shitada sausuma domaju ta nav upite,bet gravis,varbut kads zinoshaks pateiks

Pa Bebrupi no ceļa tilta ar pūsli nevar ielaisties?