Lobes ezers

paskaidrojiet man muļķim,kapēc sabiedriskam inspektoram maksā40% no licenzes naudas,viņš tak ezerā vispār var nerādīties un saņems savus %,vai pareizāk nebūtu no soda naudām,būtu ieinteresēts dupsi kustināt(.tikai manas peroniskās domas.)

Andris ABC, a jēga valstij no tā? bet labi, neiešu te strīdēties. Sistēma ir samērā šķība pamatos.

Lobē pateicoties grūtajai piekļūšanai ezeram un maksas laivām ir maz iespēju killeriem darīt savu netīro darbu. Bet sabiedrisko inspektoru nevienu pa 15 reizēm pagājušajā gadā vasara-ziema nesatiku.
Šosezon moška savādāk? :)

Viens no apsaimniekotāju cīņas veidiem ir licenze par latu, bet laiva par 5 Ls. Tad ar ZF ir jādala lats, bet pārējais paliek apsaimniekotāja rīcībā flotes kopšanai un atjaunošanai, apsardzei, iztikai. Tā tiek apiets likums un minimalizēta "krēslas zonas" ietekme. Nesaku, ka tā ir labi, bet tā tas šobrīd strādā.

Ērgli, bet tu parēķini, kā ir cēlusies ezera vērtība, kopš ezeru ir sākuši apsaimniekot. Pats esmu piedzīvojis tos laikus, kad veči brauca gaišā dienas laikā ezerā un lika tīklus, kad zivis, līņus, līdakas stiepa maisiem un tirgoja, lielākas, mazākas, pēc izvēles, jebkurā laikā.
Cik maksā māja Rīgas centrā, kura tiek kopta un apsaimniekota un tādi pati ēka bez īrniekiem? Paiet gadi pieci un par šādu ēku vēl ir jāpiemaksā, lai to graustu kāds nojauktu.

Par to jau arī cepiens, ka nauda, kurai būtu jāaiziet mūsu ūdeņu sakārtošanai, aiziet krēslas zonā - valsts budžetā.

Bet Māris sliktais......

Nu labi, PEACE.

HH tur vajadzīgāks plašāks izklāsts. Mēģināšu kādreiz sarakstīt blogā. Rupiji runājot ZF nauda ir sodi, zvejnieku licenzes, rīku pārdošana un MK. ZF dabūt tikai daļu no tiem (aptuveni atbilst MK naudām), parējais aiziet valsts kopējā budžetā.

AndrisABC parēķini cik maksātu tāds ezers, ja apsaimniekotājiem pašiem tāds būtu jāveido un zivis jāielaiž, un cik tad maksātu licenze un kāds bizness sanāktu.

Es esmu priecīgs, ka kāds tur saimnieko, bet jāsaprot ka sen tie laiki garām, kad valsts īpašums bija bezmaksas.

AndrisABC parēķini cik maksātu tāds ezers, ja apsaimniekotājiem pašiem tāds būtu jāveido un zivis jāielaiž, un cik tad maksātu licenze un kāds bizness sanāktu.

Es esmu priecīgs, ka kāds tur saimnieko, bet jāsaprot ka sen tie laiki garām, kad valsts īpašums bija bezmaksas.

Ērgli, nez, kur tad paliek starpība starp samaksāto naudiņu un ezerā atgriezto.....

Man jau šķiet, ka Lobe ir viens no labajiem apsaimniekošanas piemēriem. viss ir samērīgi, gan cenas, gan kvalitāte. To pierāda arī copmaņu daudzums, kuri šos pakalpojumus izmanto.

Headhunter ZF administratīvo izdevumus segšanai 2010. gadā iztērēja 0,7 procentus no kopējā budžeta 1414 latu apmērā...

Lai jau darbojas,tikai nevaig īdēt,ja reiz barojies no kopējās bļodas!

Tonis, tu pats ta visus nodokļus tā godīgi esi samaksājis?
Jūs paši kādreiz esat parēķinājuši, cik lieli ir ienākumi no laivu nomas gada griezumā? Vai arī jums liekas, ka citiem ir jāstrādā par pliku paldies, kuru arī šad tad aizmirst pateikt. Neatbalstu nodokļu nemaksāšanu, bet kā ir ar pašiem? Visi tik godīgi, ka bail paliek. A citam uzbraukt, pie tam tā anonīmi, acīs neskatoties ta baigi patīkami...
Ērgli, tie cipariņi, par samaksāto ZF un atgriezto ezerā var būt nemaz nav par labu ezeram? Valstij jau pienākas par valst īpašuma apsaimniekošanu, tikai var būt, ka valstij vispār būtu jāsit plaukstiņas, ka vismaz šajā ezerā ir nodrošināta daudz maz kārtība, ne tā kā pašas valsts apsaimniekotajos ezeros. Ja godīgi, nu jau kādu gadu neesmu saticis nevienu inspektoru Lobē, bet arī tīkli nav manīti kā citos ezeros.
Par katru reģistrēto laivu nominieks maksā pašvaldībai, ja pareizi atceros Ls25 gadā. Arī pašvaldība ir valsts, tikai zemāks līmenis, tuvāks katram iedzīvotājam.

Zināma patiesība Māra tekstā ir, jo lielākā daļa licenču naudas aiziet nevis zivju resursu atjaunošanai, bet gan Zivju fonda resursu (lasi: ierēdnīšu, birokrātu) uzturēšanai.

Visādi citādi LM ir likumīgi izveidota, lai darbojas.

HH neviens jau neēd. Man personīgi nepatīk teksts "bet valsts Zivju Fonds nokāš 30% ne parko", tāpēc rodas jautājumi.

Visu nelaimju cēlonis ir atklāts! Māri, kā nav kauna :DDDD

Džeki, moš pietiek ēst nost nabaga ezera apsaimniekotāju.

licenze 1 ls, (tā nauda kuru jādala ar zivju fondu), bet laivu drīkst īrēt tikai apsaimniekotāja, kura maksā X ls (kuri nav ne ar vienu jādala). Nezinu vai šo praksi piekopj arī Lobē, bet tāda sistēma eksistē LM vietās.

Cik esmu pie Māra bijis, man vienmēr tiek kvītiņa uzskrecelēta...