Makšķerēšanas noteikumi - MOSP jautā

MN uz zemūdens šāvējiem attiecas minimāli
Uz ZM neattiecas šādas sadaļas jo ir rakstīts tikai mar makšķerēšanu, tas ir par makšķerniekiem.
2. Makšķerēt Latvijas Republikas ūdeņos ir tiesības fiziskām personām (turpmāk – makšķernieki), kurām makšķerēšanas laikā ir klāt derīga makšķerēšanas karte, kurā norādīts makšķernieka vārds, uzvārds un personas kods, un dokuments, kas ļauj identificēt personu (vārds, uzvārds un personas kods). Vietās, kur noteikta licencētā makšķerēšana, papildus makšķerēšanas kartei ir nepieciešama licence.
3. Personām vecumā līdz 16 gadiem un personām, kas vecākas par 65 gadiem, kā arī invalīdiem atļauts makšķerēt bez makšķerēšanas kartes. Minētajām personām jābūt klāt dokumentam, kas ļauj identificēt personu (vārds, uzvārds un personas kods), bet invalīdiem vecumā no 16 līdz 65 gadiem nepieciešama invaliditātes apliecība.
III. Atļautais loma lielums un pieļaujamais zivju un vēžu garums
IV. Vispārējie makšķerēšanas aizliegumi
V. Makšķerēšanas aizliegumi dažās ūdenstilpēs
VI. Makšķernieka pienākumi un atbildība
Uz ZM pilnībā attiecas tikai 11 līdz 15.6
Dzenīti, pierādi lūdzu pretējo, un pamato konkrēti kāpēc tā ir.

Dzenīt, tu atkal dzen demagoģiju. Nav atsevišķa ZM noteikumu, tie ir iekļauti MN. Toties ir atsevišķi noteikumi mazizmēra kuģošanas līdzekļiem un kuģošanai. Ja tev ir konkrēti priekšlikumi par makšķerēšanas noteikumiem, liec viņus galdā.
"Piemēram ZMD nav jāpērk MK ... kur tas rakstīts? " Ir jābūt rakstītam, ka nevis nav jāpērk, bet gan ka ir jāpērk. Izlasi MN 1. un 2. punktu. Ja tu nespēj saprast, kas tajos rakstīts, tad tālāk nav jēga runāt.

epox59, tur ir tā burvība, ka neesmu ne ZM, ne ZMD. ZMD pamēģināju un īsti nepavilka, man labāk patīk makšķerēt, bet medīt putnus. Man nepatīk apzināti radītā tumsonība, lūdzu domājiet ar savu galvu!

Piemēram ZMD nav jāpērk MK ... kur tas rakstīts? ZMD ir jāpērk karte un jāievēro viss tas pats, kas makšķerniekam un vēl papildus lietas, kuras uz makšķerniekiem neattiecas.
Es labi saprotu, ka lielai daļai ir izdevīgi šo bubuli uzturēt, jo kamēr strīdās par neko, tiek pavisam citas lietas kārtotas.

"Sīkums" ko darīt ja pūš vējš un ūdens piekrastē ir saduļķots bet tālāk zivīm ir apetīte, ZMD paliek ar garu ..., makšķernieks savu zivi paņem? Ko darīt ZMD Daugavas vidū, ja autonomā elpošana ir aizliegta?

Vīrietis ar hidrotērpu, akvalangu, zemūdens fotoaparātu lašu nārsta laikā un vietā, stiepj uz krastu lasi, viņš ir kas? Zemūdnes fotogrāfs, Zemūdens Mednieks vai maluzvejnieks?

Te varētu ņemties līdz bezsamaņai, par to pašu diennakts tumšo laiku, ko darīt ar airu laivām kuras brauc pa nakti bez gaitas uguņiem?

Mans priekšlikums ir tāds, tiksim galā ar makšķerniekiem, ar zemūdens medniekiem galā tiks paši zemūdens mednieki.

Neredzu nevienu priekšlikumu, kas atļautu karpiniekiem izmantot 4 kātus uz katra pa āķim, laikam ZMD būs noskauduši?

Aizskart nevienu nevēlējos, vienkārši man nav saprotams, kāpēc Jūsu aizstāvētie un atbalstītie MOSP vadoņi, kas tik labi orientējās juridiskās lietās, Jums šīs lietas neizskaidro, bet turpina liet eļļu ugunī. Neredzu jēgu, diskutēt šeit, jo tas neko nemainīs.

Rakstīšu tēžu veidā:

1. Manuprāt, viena no primārajām lietām, kas būtu jāizdara ir skaidras un nepārprotamas terminoloģijas ieviešana dokumentos. Kas ir makšķerēšana, makšķere, spinings, gruntsmakšķere, ūda, bļitka, cemerēšana utt. - pašlaik tur vispār ņefiga nevar saprast (pareizāk sakot saprast ta apmēram var, bet vot traktēt... ). Tas atvieglotu dzīvi visiem - gan makšķerniekiem, gan kontrolējošiem orgāniem. Igauņiem tas ir skaisti izdarīts - ja pašiem slinkums štukot, tad var lielu daļu "nospiest" no viņiem.
2. Noņemt no vēžiem "svētās govs" statusu - tāpat viņu pašlaik ir salīdzinoši daudz un tāpat tos ķer visi kam nav slinkums, tā kā labāk atļaut to ķeršanu tāpat kā citas sugas ar noteiktiem laika, izmēra utt. ierobežojumiem.
3. Atļaut saprātīgi ierobežotu lašu spiningošanu Gaujā.
4. Noņemt škērsbļitku aizliegumu upēs.
5. Jūras copi ierobežot ar tiem pašiem 2 kātiem vai vispār nounificēt, ka nekur nedrīkst izmantot vairāk par 2 makšķerīkiem vienlaikus, bet āķu skaitu pacelt līdz 4.
6. Stingri nodefinēt kas ir "peldoša ūda" un iekļaut to atļauto rīku sarakstā ar tiem pašiem ierobežojumiem - ne vairāk kā 2 rīki vienlaicīgi.
7. ZM aizliegt nebūtu korekti , taču jābūt ļoti stingriem ierobežojumiem un sodiem par drošības tehnikas (bojas, peldvietas, kuģu ceļi, ostas utt.) neievērošanu, kā arī jāattiecina tie paši mēra, skaita, sugu utt. ierobežojumi.

Dzenitis > Ieliec blogu kur tieši ZMD , apzināti lietoju šo saīsinājumu , rakstos bieži jāiedziļinās kurš kuru pārstāv ZM vai ZM , kur tieši paši ZMD izsaka savas domas un idejas .
Lasot Tavus rakstus saprotu , ka esi ZMD , vai pārstāvi viņu intereses , kaut gan tas nebūtu tik būtiski .
Tikai diskusijā var rast saprātīgus risinājumus , bet aizvērties , tas jau ir viss vienkāršākais .
Es domāju ir jābūt pilnīgi atsevišķiem Zemūdens Medību Noteikumiem , nevis kā tas ir tagad .
Kaut vai tāds ''sīkums'' , makšķernieks sēž krastā ar savu copeni un zin , pat redz , ka zivis tur ir , bet neņem . Makšķernieks tad saka , jauki pavadīju laiku un brauc mājās .
Toties ZMD dodas pie , zem ūdeņiem un to zivi paņem , nu vismaz viņam ir krietni lielākas izredzes ne tikai jauki pavadīt laiku .
Atšķirība ir ?

Ja nopietni tad
1. Zemūdens medības atļaut tikai konkrētās ūdenstilpnēs, tas ir kur tiek organizēta LM un jūrā. Jo ZM nav makšķernieki, viņiem pat MK nav jāpērk.
5. Ūdenstilpēs (arī šo noteikumu V nodaļā minētajās) nedrīkst noteikt no šiem noteikumiem atšķirīgu makšķerēšanas kārtību.
11.2. Divus makšķerēšanas rīkus jūras ūdeņos, ja kopējais āķu skaits nepārsniedz astoņus āķus un katram rīkam ir ne vairāk kā četri jebkura veida āķi. Vairākžuburu āķi uzskata par vienu āķi.
12.3 Svītrot
12.4 Svītrot
15.6 ZM atļautas tikai diennakts gaišajā laikā
19.5. strauta foreli – no 30 cm
25.1. no laivām un citiem peldošiem transportlīdzekļiem visās ūdenstilpēs. (Svītrot izņemot makšķerēšanu jūras ūdeņos un licencētās makšķerēšanas nolikumos norādītajās vietās;)
27. Aizliegts atstāt makšķerēšanas rīkus bez uzraudzības, attālinoties no makšķerēšanas rīka tālāk par 50 metriem.(svītrot ūdenī brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus šo noteikumu 12.4.apakšpunktā minētajā veidā, kad tie nav piestiprināti vai nostiprināti laivā vai tos netur makšķernieks, kā arī atstāt jebkurus citus )
Svītrot šādus punktus
31.1. jebkura veida makšķerēšana:

31.1.1. Daugavas baseinā:

31.1.1.1. Ogres baseina upēs – Līčupē, Naružā, Sumuldā, Taukātnē, Vedzē;

31.1.1.2. Pededzes baseina upēs – Akaviņā, Alūksnē, Ievednē, Virgulicā;

31.1.1.3. Aiviekstes baseina upēs − Aronā un tās baseina upēs – Bērzaunē un Talejā –, Kujā, augšup pret straumi no tilta uz Cesvaines–Gulbenes autoceļa, Vesetā, lejup no tilta pie Lejaskroga Vietalvā;

31.1.2. Gaujas baseinā:

31.1.2.1. Amatā, no ietekas Gaujā augšup pret straumi līdz ūdenskrātuves aizsprostam Kārļos;

31.1.2.2. Amatas baseina upē Kumadā, no ietekas Amatā augšup pret straumi līdz Vidzemes (Pleskavas) šosejai;

31.1.2.3. Braslā, no ietekas Gaujā augšup pret straumi līdz Braslas HES aizsprostam;

31.1.2.4. Lenčupē, Lojā, no ietekas Gaujā augšup pret straumi līdz Katrīndzirnavu HES aizsprostam, un Strīķupē;

31.1.2.5. Līgatnē, no ietekas Gaujā augšup pret straumi līdz aizsprostam pie "Anfabrikas" klintīm;

31.1.2.6. Raunā, no ietekas Gaujā augšup pret straumi līdz dzirnavu aizsprostam Raunā;

31.1.2.7. Raunas baseina upēs – Raunī, no ietekas Raunā augšup pret straumi līdz Vidzemes (Pleskavas) šosejai, un Vaivē, no ietekas Raunā augšup pret straumi līdz Vaives dzirnavu aizsprostam;

31.1.2.8. Tirzas baseina upēs – Vilaunē un Azandā;

31.1.2.9. Vecpalsā un tās baseina upēs – Rauzā un Šepkā;

31.1.2.10. Vizlā, no ietekas Gaujā augšup pret straumi līdz Vizlas HES aizsprostam;

31.1.3. Irbes baseina upēs – Ostupē un Raķupē;

31.1.4. Salacas baseina upēs – Jaunupē, Korģē, Ķirelē, Noriņā, Melnupē, Glāžupē, Iģē, Piģelē, Ramatā;

31.1.5. Ventas baseinā:

31.1.5.1. Abavas baseina upēs – Mellupītē, Valgalē, no ietekas Abavā augšup pret straumi līdz tiltam Valgales ciemā, Virbupē (Kāronē);

31.1.5.2. Ciecerē, no ietekas Ventā augšup pret straumi līdz Pakuļu ūdenskrātuves aizsprostam;

31.1.5.3. Edā un tās baseina upē Šķēdē, Kojā, Lētižā, Šķērvelī un tās baseina upē Dzeldā,

31.1.6. Rīgas jūras līcī ietekošajās mazajās upēs – Aģē, no ietekas jūrā augšup pret straumi līdz Aģes HES aizsprostam, Inčupē, Ķīšupē, Liepupē, no ietekas jūrā augšup pret straumi līdz Tallinas šosejai, Lāčupē, Melnsilupē, Pēterupē, Pilsupē, Svētupē, no ietekas jūrā augšup pret straumi līdz tiltam pie Krūzmaņu mājām (autoceļš uz Ērgļu purvu), Zaķupītē;

tonis kam karbītu,borskābi ,kopā ar baltmaizi :D:D

Murgs,tavs dzīvo zivtiņu aizliegums isklausās tāds perspektīvs...mucu karbīta ūdenī un lieta darīta...DDD

tas ir tavs ????
uzrakstīšu. Jums mājas lapa ir????

m.o.s.p@inbox.lv

12.4. punkts domāju pareizs jo pie kontroles nav iespējams noskaidrot kam pieder un cik tā saucamās ūdas ir ieliktas.
18.8 manuprāt būtu jāmaina (saskaņā ar licencētās makšķerēšanas nolikumiem) būtu jāizņem.

Varbūt kāds no MOSP var iedot savu e-pastu pie kā griestiem MK jautājumos ?????
mans e-pasts paligs1773@inbox.lv

lieki muti virināt,vieglāk ir pārdot visus ūdeņus ārzemniekiem(meži jau tiek pārdoti)un nebūs te jācepās un jālauza galva!!!varēsim savus copes rīkus karināt pie sienas un domās copēt!!!Bet ja tā nopietni tad;1.tīklu, murdu tirzniecība.2.dzīvo zivtiņu aizliegums.3.AIZLIEGT zivju iegūšanu saudzēšanas periodā LM zonās!!!4.MN kā likumam jādarbojās visos ūdeņos,arī LM zonās, izņemot privātos ūdeņus.5.apsaimniekojamos ūdeņos(izņemot privātos) AIZLIEGT izdomāt savus likumus,priekš tam ir MN.6.nesaprotams ir aizliegums copet zem un pie tiltiem.7.velci AIZLIEGT kā pasīvo copes veidu,būtībā vizinies tikai ar laivu,tas nav copes veids.

Aizliegt gumijas mānekļus jo tie pārnēsā slimības.
Aizliegt paturēt līdakas virs 25 kg.
Aizliegt paturēt grunduļus zem 3 cm.

AndrisABC vai laivas, laivu motorus un to izmantošanu regulē MN?

Ja kādu sērgu iespējams ievazāt ar dzīvajām zivtiņām, tad neaizmirstam dezinficēt savu inventāru, kurš pirms tam ar tika izmantots citā ūdenskrātuvē!!!!!!!!

Piekrītu Epox59. Pie tam mēs visi LV iedzīvotāji esam samaksājuši par 1 000 000 lašu mazuļu, kurus katru gadu par Latvenergo naudu ielaiž Daugavā. Un katru gadu liela kvota no lašu zvejas atļaujas LV pārdod citām Baltijas jūras valstīm. Interesanti tikai kurā kabatā tā naudiņa iekrīt...

Tās būtu loģiski ,savādāk sanāk apmēram tas pats kā aplikšana ar dubulto nodokli,(ne gluži tas pats ,bet kaut kas līdzīgs).

Izskatīt jautājumu par aizlieguma atcelšanu , rudenī pēc pirmā novembra ar spiningu ķert un paturēt lasi .
Spiningo , noķer un tāpat pretēji aizliegumam patur !
Te nav runa par Daugavu .
Tad kāpēc to nevarētu darīt legāli . Paturēt vienu lasi . No , līdz... , to varētu apspriest .

Njā...izskatās ka iebrauksim vēl lielākās auzās:-)

Ierosinu pārskatīt makšķerēšanas kartes nepieciešamību ūdenskrātuvēs vai to daļās(posmos), kur ir organizēta licencēta makšķerēšana. Jābūt vienai atļaujai, lai makšķerētu ūdenstilpnē vai tās posmā- MK vai licencei.